 |
|
|
ПОИСК |
Добро пожаловать на страницу
того, что когда-то привлекло внимание и.о. сисадмина. Здесь нет логики, пропаганды взглядов, лишь привлекшие внимание материалы, расположенные в хронологическом порядке.
Здесь 
особенности настройки Linux Slackware 10.1 kernel 2.6.10 на конкретном (то бишь моём) железе.
А здесь - публикации Ю.П.Григорьева.
| Автор. | Название. | Источник. | Реферат, выдержки или комментарий. |
|---|---|---|---|
Виктор АКСЮЧИЦ |
Не Пуща виновата... Почему был ратифицирован Беловежский переворот |
Политический журнал" N33 (176)/17 декабря 2007. |
"После доклада Ельцина удалось задать вопрос: "Борис Николаевич, средства массовой информации сообщили, что Верховный Совет Украины при ратификации Беловежских соглашений внес в них существенные поправки. Будьте добры, сообщите их Верховному Совету". Хотя содержание этих поправок еще не было опубликовано в СМИ, но мне они были известны: Верховный Совет Украины согласился ратифицировать беловежские решения только при условиях, что границы Украины и России остаются неизменными, вне зависимости от того, будет Украина входить в СНГ или нет, и что все виды вооруженных сил, находящихся на территории Украины, переводятся под юрисдикцию Украины, а Кравчук объявил себя главнокомандующим. Это означает, что статус Крыма и Севастополя и всех областей Украины с по?авляющим русским населением - не обсуждаем. И это значит, что Черноморский флот и ядерные стратегические вооружения на территории Украины отходят к ней. Осознание этих фактов могло помешать ратификации Беловежских соглашений, поэтому президент великой державы впрямую солгал: "Не было никаких поправок, а только редакционные замечания". Ложь была настолько вопиющей, что министр иностранных дел Козырев в своем выступлении был вынужден смягчить: "Были не только редакционные замечания, но и поправки, но не существенные". Я не был готов к тому, что наши вожди способны действовать беспредельно лживо, иначе я огласил бы эти факты в вопросе Ельцину." . |
Юрий ГРИГОРЬЕВ |
Альманах "Геомилитаризм, Геополитика, Безопасность" N8, Москва, Жуковский, издательство "Кучково поле", 2003. |
"Установлена неизвестная ранее закономерность формирования структуры обществ, заключающаяся в том, что структура всех обществ формируется с использованием одних и тех же пяти подсистем, которыми являются: люди, материальная собственность, интеллектуальная собственность, территория и единое государственное информационное поле, при этом структура простейшего общества формирπ?ется только из одной, обязательной для всех обществ подсистемы "люди", структура других из двух, трех, четырех подсистем, а структура самого сложного общества - государства из пяти подсистем, что обуславливается функциональными задачами, выполняемыми этими обществами." . | |
11 ноября 2007 года. |
Отцу Булавы посвящается ... |
|
Ноу-хау. Надо т.н. "падонкафский изык" использовать на благо Отечества. К примеру, с его помощью можно шифровать военные переговоры. Выгода очевидна: наши будут читать приказы вида "ключ настард!" просто влет, не пользуясь никакими ключами, а вражеские компьютеры сгорят на второй секунде, пытаясь расшифровать, к примеру, такой диалог: |
Николай Добрюха |
Что стоит за смертью Андропова? Экс-глава КГБ Крючков: Американцы будут разваливать Россию с помощью доллара, глобализации и "утечки" ядерных материалов. |
http://www.flb.ru/info/41535.html#start |
"Сталин о путчах. В. А. Крючков как-то сказал мне, что в его силах было предотвратить развал СССР. Однако из-за его нежелания стать "вторым Пиночетом" выступление ГКЧП в августе 1991 года превратилось в путч... На днях я дал ему прочесть отрывок из работы Сталина ("О политической стратегии и тактике", июль 1921 года), который уже тогда предсказал, что будет! "Выбор момента, поскольку момент удара действительно выбирается партией, а не навязывается событиями, предполагает для своего благоприятного решения два условия: а) "зрелость плода" и б) наличие бьющего в глаза какого-либо события, правительственного акта или какого-либо стихийного выступления местного характера, как подходящего, понятного для широких масс повода к открытию удара, к началу удара. Несоблюдение этих двух условий может повести к тому, что удар не только не послужит исходным пунктом нарастающих и усиливающихся общих атак на противника, не только не разовьется в громовой сокрушающий удар (а в этом, собственно, и состоит смысл и назначение удачного выбора момента), а наоборот, может выродиться в смехотворный путч, угодный и выгодный правительcтву и вообще противнику, в целях поднятия своего престижа, и могущий превратиться в повод и исходный пункт для разгрома партии или, во всяком случае, для ее деморализации... Вообще надо остерегаться, чтобы первый удар (выбор момента) не превратился в путч, для чего необходимо строгое соблюдение двух указанных выше условий". Прочитав это, Владимир Александрович произнес: "Сталин, конечно, гениальный человек". Желание или нежелание, но свой долг, вроде бы, положено исполнять. |
Вадим Нифонтов |
Агентство Политических Новостей 2007-04-24 http://www.apn.ru/ publications/ print16961.htm |
"Покойного я, как и многие другие россияне, не любил и не уважал. Более того, в тот самый предновогодний день, когда он вдруг нарисовался на экранах с заявлением вроде "простите меня, дорогие соотечественники, и забудьте всё плохое", я для себя твёрдо решил, что - не прощу и не забуду. Как бы это ни было плохо для меня самого. Интересно, простили бы Гитлера жертвы Холокоста, если бы он выступил перед ними с покаянным словом?... уже есть силы, которые хотят превратить покойного в некий монументальный мраморный образ. Образ первого демократического президента свободной России, который построил рыночную экономику и предотвратил гражданскую войну. Ну и так далее...
Так вот ...
Если вы считаете, | |
Виктор Геращенко |
Газета "Завтра" N12 (696) от 21 марта 2007 г. http://zavtra.ru/ cgi//veil//data/zavtra/ 07/696/21.html |
"Не забывайте, что, в принципе, мы были одними из создателей нынешней мировой системы. Не только ООН, но и Международного валютного фонда, и Всемирного банка. Членами "Большой Восьмерки" мы стали вроде бы недавно, а вот в "Большой Тройке" Сталин был едва ли не первым среди равных. Наша делегация во главе с первым замом министра внешней торговли Степановым, и люди из Минфина там были, д?бились определенных успехов, когда западные страны согласились с тем, что наш взнос в МВФ, который в основном будет в золоте, будет держаться здесь у нас в стране. Они всегда могут приехать сюда и проверить: есть золото в этой клетке, или его нет". | |
Виктор Геращенко |
Газета "Завтра" N10 (694) от 07 марта 2007 г. http://zavtra.ru/ cgi//veil//data/zavtra/ 07/694/32.html |
"Теперь эти средства решили размещать - это правильно. Но почему - размещать в иностранные активы? Придумали: 45% доллары, 45% евро, 10% фунты стерлингов. Зачем? У нас ведь и без того хватает золотовалютных резервов Центробанка. Еще такой вроде бы технический, специальный вопрос: кто додумался размещать деньги Стабфонда под шапкой Центробанка РФ? Они что, идиоты, что ли? Они что, специаль?о подставляют резервы страны (государства и ЦБ) под новые "дела "Ноги" - помните, когда бизнесмен Нессим Гаон через суды добивался ареста российской собственности? ... создание, поддержание в рабочем состоянии развитие инфраструктуры - это дело государства, а не населения или бизнеса. Включая сюда строительство жилья. Ведь почему-то Рузвельт в 1932 году поставил задачу массового строительства дорог и жилья для населения за счет федерального бюджета, бюджета штатов и бюджета городов. Он понимал: иначе, если людям оказывается негде жить и негде работать, создается серьезная база для нестабильности. В Федеральной резервной системе США, наряду с уровнем цен и объемом производства, третий целевой показатель - занятость. Потому что для них это важно. У нас почему-т? сегодня для ЦБ, оказывается, важны только курс рубля и уровень инфляции. Хотя уже все признают, что инфляция в России сегодня носит немонетарный характер... на мой взгляд, решение всех проблем, связанных со Стабилизационным фондом, заключается в создании специальных банковских структур, которые могли бы спокойно работать с этими "длинными" деньгами государства на внутреннем росcийском рынке - на рынке, где сегодня наблюдается огромный дефицит именно "длинных" денег, с инвестиционным циклом 3-10 лет. Это и социально-экономическая инфраструктура (включая образовательные кредиты, ипотеку и т.д.), это и разработка-внедрение новых технологий (включая оборонную отрасль и экотехнологии), и геологоразведка, и ...". | |
Государственный научно- исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации. |
3.3.2. Итоги приватизации в оборонно-промышленном комплексе. |
http://rusref.nm.ru/ |
"... перепрофилирование производства на большинстве приватизированных предприятий бывшего ОПК, сокращение производственных мощностей, утрата технологий привели к тому, что размещение мобилизационных заданий в полном объеме и номенклатуре практически стало невозможным... с начала 90-х годов в Российской Федерации произошел спад количества поданных заявок на изобретения на оборонных предприятиях в 10-20 раз. Утрачены кадры патентоведов, не обеспечивается проведение необходимой проверки создаваемой научно-технической продукции на патентную чистоту и наличие патентоспособных решений... крупнейшие иностранные производители вооружения, используя правовые пробелы в регулировании прав государства на результаты интеллектуальной деятельности, вели беспр?цедентную работу по закреплению за собой исключительных прав на изобретения российских авторов, созданные за счет бюджетных средств... зарубежные фирмы непосредственно в России активизировали патентование на свое имя доступных им и не имеющих правообладателя научно-технических разработок российского оборонного комплекса, особенно в авиационной и ракетно-космической отраслях промышленности. Сложилась опасная практика, позволяющая блокировать наиболее перспективные направления развития авиационной техники в России патентами, оформленными на иностранных юридических и физических лиц... Российской Федерации сложилась система инициативного присвоения прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные за счет средств государственного ?юджета, физическими и юридическими лицами, в том числе иностранными. Меры по пресечению неконтролируемой утечки за рубеж результатов интеллектуальной деятельности, полученных за счет средств государственного бюджета, своевременно не принимались, что нанесло невосполнимый ущерб национальной безопасности России". |
Данилов В.Д. |
Сталинская стратегия начала войны: планы и реальность. |
Отечественная история, 1995, N 3, с. 33-44, alkir.narod.ru |
"... в чем причина трагедии 22 июня? Среди многих факторов обычно называются "ошибки" "просчеты" советского военно-политического руководства. Но при более внимательном рассмотрении некоторые из них оказываются вовсе не наивными заблуждениями, а следствием вполне продуманных мероприятий с целью подготовки упреждающего удара и последующих наступательных действий против Германии. Этому стратегическому замыслу и был подчинен принцип оперативного построения войск первого стратегического эшелона. На деле же войну пришлось начинать в условиях мощного неожиданного удара со стороны противника неорганизованными оборонительными действиями. К тому же войсками, практически повсеместно застигнутыми врасплох. ... Думается, что и так называемый просчет Сталина в определении срока нападения Германии предопределялся его необоснованным убеждением, будто инициатива находилась в его руках. Он не допускал мысли, что, не закончив войну с Англией, Гитлер решится ввязаться в войну с СССР, так как ему в таком случае придется вести войну на два фронта, что обречено на неизбежное поражение. Возможно, именно этими обстоятельствами объяснялось упорное игнорирование Сталиным практически всех сигналов о конкретно дате готовящейся агрессии Германии против СССР." Помимо мемуаров военачальников, и у современных исследователей спекуляций по данному вопросу предостаточно. Горьков убеждён в том, что Гитлер "обвел" Сталина вокруг пальца, Данилов - в неверии Сталина в решение Гитлера о нападении, в [Верховский Я.Г., Тырмос В.И. Сталин. Тайный "Сценарий" начала войны. М., Олма-Пресс, 2005] авторы полагают, что Сталин сознательно подставил армию под удаπ?, дабы избежать подозрений в агрессии и получить право на ленд-лиз - нелепая и явно тенденциозная точка зрения, направленная, видимо, на дальнейшее очернение Сталина. Мухин, наоборот, полагает : "С.К.Тимошенко чувствовал всю жизнь непростительную вину за собой. Не случайно он не оставил после себя никаких мемуаров, не стал оправдываться. Проводя серьезные мероприятия по повышению боеспособности и боевой готовности войск на западной границе, Наркомат Обороны не контролировал должным образом исполнение этих мероприятий. И был, как и сам Сталин в полной уверенности в том, что сил на границе достаточно для отпора любой агрессии." Маршал Голованов: "Как бы там ни было, Жуков показал бы документы - вот то, что происходит, это нападение на нас, это подтверждает заграница, а вот мнение Генерального штаба, - и расписался бы: начальник Генерального штаба такой-то. А почему этого не делали? Не делали потому, что Сталин говорил: "смотрите, это провокация!" И все хвосты поджали, к ядрене бабушке! Жуков- вон Василевский пишет: решение о боевой готовности приказали отдать в 8 часов вечера, а они только в час ночи передали, а в 4 часа уже немцы напали. С в?сьми до часу ночи! Это, знаешь что, за одно место нужно повесить за такие вещи! Василевский пишет: "Конечно, мы запоздали с этим делом". Н.Г.Кузнецов: "Анализируя события последних мирных дней, я предполагаю: И.В. Сталин представлял боевую готовность наших вооруженных сил более высокой, чем она была на самом деле. Совершенно точно зная количество новейших самолетов, дислоцированнπ?х по егоприказу на пограничных аэродромах, он считал, что в любую минуту по сигналу боевой тревоги они могут взлететь в воздух и дать надежный отпор врагу. И был просто ошеломлен известием, что наши самолеты не успели подняться в воздух, а погибли прямо на аэродромах". Сталин держал все нити разведки и дипломатии в кулаке, да так, что и нарком с начгенштаба не имели сведений о ва?ныπ? деталях, довольствуясь обработанными Голиковым сводками, в указанном Сталином духе ("смотрите, это провокация!"). Вся зарубежная деятельность Сталина была направлена на отсрочку нападения. И она была успешной - сроки переносились начиная с марта. Возьмем один лишь события в Югославии - обошлось ли здесь без руки Москвы? Вряд ли. И в роковые сутки неспроста Деканозов предпр?нимал усилиявручить Риббентропу обвинительную ноту. Сталин явно готовил либо политическую подготовку упреждающего удара, какие-то очередные операции. Нам думается, что если кто здесь и обвел Сталина, то это Черчилль, со стороны которого Сталин, возможно, имел заверения что ни он, ни Рузвельт, не будут считать удар агрессией и США немедленно приступят к поставкам материалов и техники. И врπ?че?ие ноты могло быть требованием, которое надо было соблюсти. Вполне в духе Черчилля дать часть информации немцам, чтобы не допустить вручения ноты и заставить русских принять удар в негодном положении, обеспечив англосаксам длительную и кровавую войну Германии и России. Добавим, что Сталин и не сомневался в каких-то провокационных затеях англосаксов, отсюда и наспех соπ?ин?нная директива, вместо сигналов КОВО-41 и пр. Думаю, именно вопрос о том, является ли сигнал о сроке 22 июня английской и/или немецкой провокацией или нет, решал Сталин. И цена вопроса была не просто высока - ленд-лиз, малозаметный на фоне работы советской промышленности за 5 военных лет, в первый год имел решающее значение. И все это, как предполагает Н.Г.Кузнецов, в π?словиπ?х неверной оπ?енки Сталиным dead-line, обусловленной уже неверными оценками руководством ВС СССР своей собственной боеготовности, и прежде всего управляемости и связи. Такое положение, с высокой степенью риска и тяжестью последствий в случае ошибки, в которое поставило себя руководство СССР, имеет, очевидно, корень в виде одностороннего упора на наступательный характеπ? операций при подготовке ? войне. |
А.М. Василевский |
Соображения по плану стратегического развертывания сил Советского Союза на случай войны с Германией и ее союзниками. |
Горьков Ю. А. Кремль. Ставка. Генштаб. - Тверь: 1995. Приложение 2. Книга на сайте: militera.lib.ru/ research/ gorkov2/ index.html |
"Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить (подчеркнуто в тексте - Ю. Г.) нас в развертывании и нанести внезапный удар. Чтобы предупредить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий Германскому Командованию, упредить (подчеркнуто в тексте - Ю. Г.) противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск. [305]" Горьков Ю. А: "Известно, что И. В. Сталин до последнего часа не верил, что Гитлер посмеет нарушить пакт о ненападении. Здесь немцы буквально обвели "гениального" вождя вокруг пальца. За несколько дней до начала агрессии И. В. Сталин получил от Гитлера письмо с заверениями в дружбе, что еще более повлияло на его позицию в отношении возможного приведения наших войск в боевую готовность. Короче говоря, не были выполнены самые необходимые мероприятия для отпора врагу - мобилизация, сосредоточение и развертывание войск. [66] В связи с этим главную причину разразившейся катастрофы вижу не в том, что у нас якобы не существовало оперативного плана войны, а в том, что наши войска не были сосредоточены и развернуты на установленных рубежах и в районах, предусмотренных пусть несовершенным, но имевшимся у нас планом от 15 мая." |
Кара-Мурза С.Г. |
Интернет против Телеэкрана, contr-tv.ru |
"Маркс написал четыре (!) варианта ответного письма (не считая короткого предварительного ответа 8 марта 1881 г.) [32]. Все они очень интересны, в них отражены глубокие раздумья и сомнения Маркса, и он действительно склоняется к признанию правоты народников . В одном из набросков Маркс писал: "Россия - единственная европейская страна, в которой "земледельческая община" сохранилась в национальном масштабе до наших дней. Она не является, подобно Ост-Индии, добычей чужеземного завоевателя. В то же время она не живет изолированно от современного мира. С одной стороны, общая земельная собственность дает ей возможность непосредственно и постепенно превращать парцеллярное и индивидуалистическое земледелие в земледелие коллективное, и русские крестьяне уже осуществ?яют его на лугах, не подвергшихся разделу. Физическая конфигурация русской почвы благоприятствует применению машин в широком масштабе. Привычка крестьянина к артельным отношениям облегчает ему переход от парцеллярного хозяйства к хозяйству кооперативному... С другой стороны, одновременное существование западного производства, господствующего на мировом рынке, позволяет России ввести в общину все положительные достижения, добытые капиталистическим строем, не проходя сквозь его кавдинские ущелья". Три наброска - целые научные труды (первый набросок составляет 15 машинописных страниц). Но дело в том, что ни один вариант ответа Маркс Вере Засулич не отослал! Слишком в большое противоречие с теорией входили эти ответы. Они настолько противоречили ортодоксальному марксизму, что и сам он не решился их обнародовать." | |
Матвейчев О. |
"Немытая" Россия и черный пиар. |
Интернет против Телеэкрана, contr-tv.ru |
"Уникальное исследование распространенности врожденных медицинских пороков проводилось в 193 странах мира американскими учеными по заказу общественной организации March of Dimes, занимающейся помощью детям с врожденными недугами. В исследованиях учитывались врожденные пороки генетической или частично генетической природы, в том числе, пороки сердца, пороки медуллярной (мозговой) трубки, талассемия и серповидно-клеточная анемия (болезни крови, связанные с нарушением структуры гемоглобина), синдром Дауна. Общие выводы специалистов March of Dimes были совсем неутешительными: в целом по миру каждый шестнадцатый новорожденный имеет серьезные генетические отклонения. Основная причина - плохая экология, вредные химические вещества или некоторые виды инфекции, попа?ающие в организм будущей матери, а также кровнородственные браки и поздние роды. Результаты исследования показали, что генетическое здоровье нации в России до сих остается одним из лучших в мире. Число врожденных дефектов на тысячу детей, появившихся на свет в нашей стране, оказалось равным примерно 42,9. По этому, безусловно, невеселому показателю занимаем пятое место в мире. В конце списка оказались Бенин, Саудовская Аравия и Судан с показателями от 77,9 до 82,0. ?реди постсоветских стран худшие показатели у Таджикистана (75,2) и Киргизии (73,5). Девяносто процентов детей с врожденными недугами появляются на свет в странах со средним и низким уровнем развития. Показательно, что США с их хваленой медициной и модой на здоровый образ жизни оказались лишь на двадцатом месте, уступив своей южной соседке Кубе. "Исследование подтверждает, что в наследство от предков россиянам достался хороший, надежный генотип, а это - основа здоровья, - говорит заместитель директора Медико-генетического центра РАМН по науке профессор Александр Чеботарев. "В целом их данные вполне сопоставимы с теми, что мы получаем в выборочных исследованиях. Важно, чтобы люди понимали: в наших силах преумножать здоровье будущих поколений, а не бездумно растрачивать то, что досталось от дедов и прадедов." |
Сталин И.В. |
Сочинения: Т. 1-17. М.; Тверь, 1946-2004.. |
Библиотека Михаила Грачева grachev62. narod.ru |
Тома 1-13 подготовлены Институтом Маркса - Энгельса - Ленина при ЦК ВКП(б) в 1946-1951 гг. Тома 14-17 подготовлены и опубликованы под общей редакцией доктора философских наук, профессора Р.И. Косолапова в 1997-2004 гг. |
Каутилья |
Артхашастра, или Наука политики. |
Москва, Наука 1986, pseudology.org |
То, что обеспечивает сохранение и благополучие философии, троицы вед и учения о хозяйстве, есть жезл, управление им есть наука о государственном управлении, она - средство для обладания тем, чем не обладали, для сохранения приобретенного, для увеличения сохраненного, и она распределяет среди достойных приращенное добро. С нею связаны мирские дела, поэтому тот, кто хочет (успеха) в ?ирских делах, пусть всегда будет с поднятым жезлом. Нет ведь подобного средства удержания в своей власти живых существ, как жезл, так говорят учителя. Нет, говорит Каутилья, ибо царь с грозным жезлом вызывает страх у существ, а у кого жезл мягкий, тем пренебрегают. Тот, кто владеет жезлом надлежащим образом, чтится. Ибо жезл, употребляемый с истинным пониманием, приносит людям чувство законности, пользу и наслаждение. Плохо употребляемый от неведения, страсти и гнева, он вызывает гнев даже у удалившихся в лес и странствующих отшельников, тем более у домохозяев. Не примененный к делу жезл создает положение как у рыб, т. е. ввиду отсутствия держателя жезла более сильный поедает слабого, а охраняемый жезлом преуспевает. |
Виктор Петрович Астафьев |
Из письма - духовного завещания. |
Российская газета, 22 апреля 2005 г., www.rg.ru |
"Если начнется возврат "к земле" и возрождение деревни, а это неизбежно, иначе все погибнут с голоду, хотелось бы мне, чтоб кто-нибудь жил на земле и землею: нет труднее и благороднее, нужнее и полезней работы крестьянина. А главное - голова ничем не забита, и духовного говна на сердце не водится у крестьянина. Учитесь, почитайте родителей, не забывайте нас, бывших солдат, берегите наши могилы и не пачкайте нашу память грязными поступками, не тревожьте нас пустыми, громкими словами - держитесь стойко, не кусошничайте, не подхалимствуйте, и очень прошу, очень - не пейте!" |
Юрий Мухин |
Дуэль, N 2 (197) 9 января 2001 г., www.duel.ru |
"Но, пожалуй, наибольшей подлостью Г.К. Жукова, - подчеркивает Мухин, - явилось то, что он скрыл от историков свой приказ от 18 июня 1941 г. о приведении войск западных округов в боевую готовность к отражению немецкого удара... К началу "разоблачения культа личности" совпали интересы Хрущева и генералитета Красной Армии. Хрущеву требовалось любыми путями облить Сталина грязью, а генерал?тету требовалось свалить на кого-нибудь свою вину за гнусную подготовку Красной Армии к войне... В результате этого анализа без каких-либо сомнений вырисовывается следующая последовательность: в середине мая 1941 г. из НКО и Генштаба в округа поступила директива на подготовку планов отражения немецких ударов; к середине июня округа закончили работу над этими планами и утверди?и их в Москве; 14 июня 1941 г. было опубликовано миролюбивое заявление ТАСС и под его прикрытием в округа стали поступать из Москвы приказы о приведении дислоцированных у границы войск в боевую готовность; максимум 18 июня 1941 г., за четыре дня до начала войны, все округа такие команды получили. В плане их исполнения дивизии снимали с консервации технику и оружие, загружались боепри?ас?ми и уходили из мест постоянной дислокации в места сосредоточения - в отведенные им полосы обороны. Это происходило в приграничных округах - Одесском, Киевском, Прибалтийском, Ленинградском. Исключение составил Западный военный округ, которым командовал изменник генерал Павлов. Здесь, вопреки телеграммам из Генштаба, войска не только не были приведены в боевую готовность, но да?е не выведены из зимних квартир в лагеря. Преступление же тогдашних наркома обороны С.К. Тимошенко и начальника Генштаба Г.К. Жукова состоит в том, что они не проконтролировали исполнение своего приказа в этом округе.... Как можно "неправильно истолковать" слова выписки из приказа командующего Прибалтийского особого военного округа генерал-полковника Кузнецова от 18 ?юнπ? 1941 г. (выделено мною - Ю.М.): "С целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа Приказываю..."... (А ведь вас, читатели, полководцы жуковы и "историки" анфиловы уверяют, что до ночи 22 июня 1941 г. Сталин запрещал приводить войска в боевую готовность)." | |
Командир 13-го механизированного корпуса генерал-майор ШЕСТОПАЛОВ Начальник штаба корпуса полковник КАЛИНИЧЕНКО |
ПРИКАЗ КОМАНДИРА 12-го МЕХАНИЗИРОВАННОГО КОРПУСА N 0038 ОТ 18 ИЮНЯ 1941 г. О ПРИВЕДЕНИИ ЧАСТЕЙ КОРПУСА В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ. СОВ. СЕКРЕТНО ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ |
Военная литература, militera.lib.ru/ |
"18 июня 1941 г. Елгава (Карта 100000) 1. С получением настоящего приказа привести в боевую готовность все части. 2. Части приводить в боевую готовность в соответствии с планами поднятия по боевой тревоге, но самой тревоги не объявлять. Всю работу проводить быстро, но без шума, без паники и болтливости, имея положенные нормы носимых и возимых запасов продовольствия, горюче-смазочных материалов, боеприпасов и остальных видов военно-технического обеспечения. С собой брать только необходимое для жизни и боя. 3. Пополнить личным составом каждое подразделение. Отозвать немедленно личный состав из командировок и снять находящихся на всевозможных работах. В пунктах старой дислокации оставить минимальное количество людей для охраны и мобилизационные ячейки, возглавляемые ответственными командирами и политработниками. 4. В 23.00 18.6.41 г. частям выступить из занимаемых зимних квартир и сосредоточиться:... " |
Командующий войсками [Прибалтийского особого военного] округа генерал-полковник Кузнецов. Член Военного совета округа корпусный комиссар Диброва. Начальник штаба округа генерал-лейтенант Кленов. |
ПРИКАЗ КОМАНДУЮЩЕГО ПРИБАЛТИЙСКИМ ОСОБЫМ ВОЕННЫМ ОКРУГОМ и 00229 ОТ 18 ИЮНЯ 1941 г. УПРАВЛЕНИЮ И ВОЙСКАМ ОКРУГА О ПРОВЕДЕНИИ МЕРОПРИЯТИЙ С ЦЕЛЬЮ БЫСТРЕЙШЕГО ПРИВЕДЕНИЯ В БОЕВУЮ ГОТОВНОСТЬ ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ОКРУГА. СОВ. СЕКРЕТНО ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ |
Военная литература, militera.lib.ru/ |
"18 июня 1941 г. гор. Рига С целью быстрейшего приведения в боевую готовность театра военных действий округа ПРИКАЗЫВАЮ: 1. Начальнику зоны противовоздушной обороны к исходу 19 июня 1941 г. привести в полную боевую готовность всю противовоздушную оборону округа, для чего: ... 2. Начальнику связи округа привести в полную готовность все средства связи на территории округа, для чего: а) не позднее утра 20.6.41 г. на фронтовой и армейские командные пункты выбросить команды с необходимым имуществом для организации на них узлов связи. Иметь подводы готовыми к немедленному включению... 4) ...д) создать на телшяйском, шяуляйском, каунасском и калварийском направлениях подвижные отряды минной противотанковой борьбы. Для этой цели иметь запасы противотанковых мин, возимых автотранспортом. Штат этих отрядов, формируемых за счет саперных частей и выделяемых начальником Автобронетанкового управления автотранспортных средств, разработать и доложить мне 19.6.41 г. Готовность отрядов 21.6.41 г.; е) командующим поисками 8-й и 11-й армий с цепью разрушения наиболее ответственных мостов в полосе: государственная граница и тыловая линия - Шауляй, Каунас, р. Неман, прорекогносцировать эти мосты, определить для каждого из них количество взрывчатых веществ, команды подрывников и в ближайших пунктах от них сосредоточить все средства для подрыва. План разрушения мостов утвердиπ?ь военным советам армий. Срок выполнения 21.6.41 г.;..." |
Густав Лебон |
? |
"Впрочем, новейшие успехи науки выяснили все бесплодие эгалитарных теорий и доказали, что умственная бездна, созданная прошлым между людьми и расами, может быть заполнена только очень медленными наследственными накоплениями. Современная психология вместе с суровыми уроками опыта показала, что воспитание и учреждения, приспособленные к известным лицам и к известным народам, могут быть очень вредны для других. Но не во власти философов изъять из обращения идеи, пущенные ими в мир, когда они убедятся в их ложности. Как вышедшая из берегов река, которую не в состоянии удержать никакая плотина, идея продолжает свой опустошительный, величественный и страшный поток...Мы посвятили свою предшествующую работу описанию души рас; теперь же займемся изучением души толпы". | |
Борис Поршнев |
О НАЧАЛЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ИСТОРИИ. |
Москва, Наука, 1974 г. |
"Кроме того, есть и еще один совершенно специфический факт, который мы можем локализовать в данном хронологическом интервале: расселение ранних неоантропов по обширной ойкумене, чуть ли не по всей пригодной к обитанию территории нашей планеты, включая Америку, Австралию, Океанию. Эта дисперсия человечества по материкам и архипелагам земного шара, если сравнить ее с темпами расс?ления любого другого биологического вида, по своей стремительности может быть уподоблена взрыву. За эти полтора-два десятка тысячелетий кроманьонцы преодолели такие экологические перепады, такие водные и прочие препятствия, каких ни один вид животных вообще никогда не мог преодолеть. Нельзя свести это рассеяние людей по планете к тому, что им не доставало кормовой базы на прежних местах: ведь другие виды животных остались и питаются на своих древних ареалах нередко и до наших дней - корма хватает. Нельзя сказать, что люди в верхнем плейстоцене расселялись из худших географических условий в лучшие, - факты показывают, что имело место и противоположное. Им не стало "тесно" в хозяйственном смысле, ибо их общая численность тогда была невелика. Но им стало, несомненно, тесно в смысле трудности сосуществования с себе подобными. Старались ли они отселиться в особенности от палеоантропов, которые биологически утилизировали их в свою пользу, опираясь на мощный и неодолимый нейрофизиологический аппарат интердикции? Или они бежали от соседства с теми популяциями неоантропов, которые сами не боролись с указанным фактор?м, но уже развили в себе более высокий нейрофизиологический аппарат суггестии, перекладывавший тяготы на часть своей или окрестной популяции?" |
Юрий Мухин |
Война и мы. Кн.1 Человеческий фактор. |
Библиотека Газеты "Дуэль" 2000 г. |
"Когда я читаю тупое бахвальство Жукова: "Наполеон войну проиграл, а я ее выиграл! Я родную столицу защитил, а чужую взял!" - меня душит негодование: "Не ты, дурак, выиграл войну! Не ты, бездарь, защитил столицу! Не ты, завистник, взял Берлин! И даже не Сталин!" Выиграли войну те 20 миллионов граждан СССР, которые взяли оружие и стали на защиту Родины. Которые кровью 8668400 человек оплатили по?ководческие ошибки и Сталина, и твою, Жукова, дурость. ОНИ ГЕРОИ!!! И ДРУГИХ ГЕРОЕВ НЕТ! Сталин это понимал, а кто это понимает сейчас? Не спасут Россию вожди, особенно нынешние - вонючие. Не спасет Россию Бог - подонкам Бог не помогает. Ее спасут те, кто бросится под танк, кто грудью закроет амбразуру, кто пойдет на таран, кто замерзнет в окопе, но не покинет его, кто скажет: "Все, хват?т отступать, хватит бояться! Вперед и лучше смерть, чем унижение!" |
Юрий Мухин |
Война и мы. Кн.2 ВОЕННАЯ МЫСЛЬ В СССР И В ГЕРМАНИИ. |
Библиотека Газеты "Дуэль" 2001 г. |
"Если подытожить сказанное, то можно утверждать, что немецкое командование было гораздо ближе к тому, кто делает победу - к солдату, к бою. Это звучит странно, но это, похоже, так. Причем идеология играла, и это точно, второстепенное значение. На первом месте была тактика, военный профессионализм - понимание, что без сильного солдата бесполезен любой талантливый генерал. Без выигранного боя бесполезен стратег. Мы за непонимание этого платили кровью. Сделали ли мы на опыте той войны какие-либо выводы для себя в этом вопросе? Глядя на сегодняшнюю армию, можно сказать твердо - никаких!" |
Юрий Мухин |
www.patriotica.ru |
"О том, что Сталина убили в лучшем случае неоказанием помощи, а Берия заманили в засаду и убили безо всякого суда, известно давно. Хрущев, по сути, от Запада этого никогда и не скрывал. "За дураков держали" и "держат" только советский народ. Но в этом деле и историкам Запада был неясен мотив убийств. Стандартное объяснение - "они боролись за власть" - объясняет все и ничего. У непосредственных убийц Сталина и Берия власти было более, чем достаточно, более того, накануне убийства они были еще более приподняты в глазах страны и всего мира: Маленков, а не Сталин, читал отчетный доклад на XIX съезде КПСС, а Хрущев читал гла?ный доклад Съезда - доклад об изменении Устава КПСС. Почему они, тем не менее, пошли на убийство? Почему вся партийная и государственная номенклатуры СССР эти убийства покрыла? В чем был ее коллективный интерес в этих убийствах?" | |
Юрий Мухин |
Сталин - вождь поневоле. Главы из рукописи книги "Убийство И.В. Сталина и Л.П. Берия". |
Газета "Дуэль" 17 (212) - 22 (217) 2001 г. |
"Некомпетентность Жукова в военных вопросах такова, что он, судя по всему, не понимал, чем он в войну занимался, и искренне полагал, что его выезды на фронт как представителя Ставки это и есть то, что называется "командовать войсками". В конце жизни он написал пакостное эссе "Коротко о Сталине". ... И, несмотря на такой явный адъютантский характер свой службы, Жуков обвиняет Сталина в т?м, что тот якобы к его, Жукова, славе примазаться хочет! Боже мой! Да к славе Жукова примазаться невозможно, об нее можно только измазаться". |
Вячеслав Широнин |
КГБ - ЦРУ. Секретные пружины перестройки. |
Источник: book-case.kroupnov.ru /pages/library /kgb-cia/index.htm Размещено в Библиотеке думающего о России www.patriotica.ru |
Генерал-майор Вячеслав Широнин тридцать три года проработал в органах государственной безопасности СССР, а в последние годы - России, Возглавлял один из аналитических центров КГБ (Управление "А"), был заместителем начальника советской контрразведки. |
Феликс Чуев |
Несписочный маршал. какой был маршал Голованов. |
. |
"Далее Голованов рассказывал, что стол был небольшим, присутствовало человек десять или немного больше. Последовали тосты, и между Черчиллем и Сталиным возникло как бы негласное соревнование, кто больше выпьет. Черчилль подливал Сталину в рюмку то коньяк, то вино, Сталин - Черчиллю. - Я переживал за Сталина,- вспоминал Александр Евгеньевич, - и часто смотрел на него. Сталин с неудовольствием взглянул на меня, а потом, когда Черчилля под руки вынесли с банкета, подошел ко мне: "Ты что на меня так смотрел? Когда решаются государственные дела - голова не пьянеет. Не бойся, России я не пропью, а он у меня завтра, как карась на сковородке, будет трепыхаться!" В 1971 году это не напечатали. На полях верстки было написано: "Сталин так сказать не мог". - Не мог! Да он мне это лично говорил! - воскликнул Голованов. В словах Сталина был резон, ибо Черчилль пьянел на глазах и начал говорить лишнее. Брук, стараясь это делать незаметно, то и дело тянул его за рукав. В поведении Сталина ничего не менялось, и он продолжал непринужденную беседу. Сталин видел в Черчилле человека, которого не объедешь, не обойдешь. Он говорил о нем: "Враг но?ер один, но более умного человека из всех, кого я знал, не встречал". |
Ольга Божьева |
Первым делом мы угробим вертолеты. Военная реформа доконала армейскую авиацию. |
Московский комсомолец, 17 марта 2005, www.mk.ru |
"Зато благодаря вертолетчикам в ВВС стало больше генералов. До реформирования в армейской авиации их было 13. За сбитый "Ми-26" почти всех наказали и понизили, но должности их в ВВС не сократили, а плавно распределили среди "своих". Например, на генеральскую должность начальника боевой подготовки армейской авиации назначили полковника Талгата Мусабаева - космонавта (!). - Может, он и заслуженный человек, но при чем тут боевая подготовка вертолетчиков? - рассуждает кадровик, полковник Сергей Кузнецов. - Я пытался выяснить в ВВС, кто подписал приказ. Мне сказали: не твое дело. Хорошо, говорю, это новый человек, а где его документы? Дайте я хоть отметку поставлю в личном деле и зачислю его в списки части. Документов я так и не получил. На службе Талгат н? разу не появился, а через месяц и двадцать дней ему присвоили звание генерала и куда-то сразу перевели." |
Игорь Шевелев |
Беседа с народным артистом России Сергеем Юрским. |
Российская Газета, 3 марта 2005 г., www.rg.ru |
"Я понял, что человеческая природа очень плоха. Идея социализма как строя выдуманного, сочиненного, была направлена против человеческой природы. Человек плох, а мы сделаем нового человека, безгрешного. И того, кто будет ближе к идеалу, будем награждать. По-моему, есть определенное сходство или пародия на то, что было выдвинуто Иисусом Христом. Сейчас меня упрекают, что в одном интервью я сказал, что Сталин - это падший ангел. Но в той же мере можно сказать, что социализм - дело антихристово, а не лежащее вне христианства. Христианство тоже ставило невыполнимую, к сожалению, задачу - переменить совсем человека. И это доказывается нынешним кризисом христианского сознания. И коммунисты воспользовались этим: "Да они врут, поглядите на этих попов!" Теперь возникает ?овая смесь. С одной стороны, сверкают купола. С другой - совершенно уничтожен призыв - быть, как святые. И уничтожен социалистический призыв - быть идеальным. Остается: "человек должен быть человеком". Да, это сказали язычники. Но они говорили тысячи других вещей. Например, "помни о смерти". Об этом не думают. Осталось - "ничто человеческое мне не чуждо". А человеческим оказалось - воровство, похоть, разврат, работорговля, соблазн, полное равнодушие к начинающему поколению". |
Юрий Жуков, Александр Сабов |
Комсомольская правда, 5, 6, 12, 13, 14, 16, 19, 20 и 21 ноября 2002г., разговор с историком Юрием Николаевичем ЖУКОВЫМ, http://www.flb.ru |
"Это была первая попытка мягко, бескровно отстранить от власти широкое партийное руководство. Ведь не секрет: первый секретарь обкома, или крайкома, или ЦК Компартии союзной республики был на своей территории и царем, и Богом. Просто отстранить их от власти можно было только нашим привычным путем - по обвинению в каких-то грехах. Но сразу отстранить всех невозможно: сплотившись на Пленуме, они сами могли отстранить от власти кого угодно. Вот Сталин и задумал мирный, конституционный переход к новой избирательной системе. Первые секретари немедленно возразили, что в 'сталинский парламент' попадут в основном попы. Действительно, верующих тогда было больше половины народу. - И что делал бы Сталин, если бы Верховный Совет собрался наполовину из попов? - Я не думаю, что народ, выбрав тех, кому доверяет, расшатал бы власть. Скорее помог бы ее укрепить. Зато Сталин предвидел, что подавляющее большинство первых секретарей, баллотируясь в Верховный Совет, все-таки на тайных выборах не пройдут. Не простит им народ перегибов в коллективизации и индустриализации, злоупотреблений фактически бесконтрольной властью. Ясно, что всем, кому избиратели отказали бы в своем доверии на первых выборах в Верховный Совет, пришлось бы покинуть и партийные посты. Именно так, мирно и бескровно, Сталин задумывал избавиться от партийных вельмож, укрепить Советскую власть - ну и свою, разумеется". | |
Александр Сабов |
Историк Юрий Жуков и журналист Александр Сабов отвечают на вопросы читателей 'Комсомольской правды'. |
Комсомольская правда, 3 декабря 2002, /www.kp.ru |
"'То, что вы публикуете, - провокация' - Юрий Николаевич, с вами говорит Серебрякова Зоря Леонидовна. Почему вы, оценивая Сталина, не учитываете расстрельные списки, в которых документально, росчерком его карандаша, отправлены на смерть тысячи людей? - Зоря Леонидовна, а как учитывать те списки, где даже нет фамилий, а просто сказано: 'Разрешите мне расстрелять 20 тысяч человек'. И подпись: Хрущев Никита Сергеевич. Я вам скажу, где есть этот документ! - Ну врете вы, врете..." "А мы не дискутируем. Дискутируют политики и используют имя Сталина в своих целях: КПРФ - в одних, СПС - в других. Пока идет драка между политиками, историков как-то никто и не замечает. - Это правда, что вам не удалось ознакомиться со всеми архивами эпохи Сталина? Почему? - 90 процентов этих архивов засекречено Лубянкой..." |
Александр Бирман |
В советских сетях. Нефтедоллары пойдут по проверенным каналам загранбанков. |
Деловой еженедельник Компания, N353, 21 февраля 2005, www.ko.ru |
"А когда в результате Суэцкого кризиса покачнулся фунт и Moscow Narodny Bank начал испытывать серьезные проблемы с ликвидностью, Eurobank прокредитовал "побратима" в гораздо более устойчивой, нежели британская или французская, американской валюте, оформив ссуду, как "доллары Eurobank" или "евродоллары". Так появился европейский межбанковский рынок американской валюты. А чуть позднее, в 1963-м, англ?йский банкир Зигмунд Варбург предложил владельцам "евродолларов" профинансировать строительство итальянских автодорог, организовав выпуск первого еврооблигационного займа на $15 млн. Советские нефтедоллары с помощью совзагранбанков инвестировались в европейскую экономику. Неудивительно, что наши "геополитические конкуренты" весьма пристально следили за деятельностью "коммунистических банкиров". И наряду с восхищением, высказываемым в том числе и чиновниками Федеральной резервной системы, утверждавшими, что в MNB царит атмосфера "более капиталистическ?я, чем капитализм, и более британская, чем сами британцы", в западной прессе нередко появлялись публикации о причастности этого банка к разного рода шпионским скандалам". |
Феликс ШЕМЕДЛОВСКИЙ |
Российские вести, 22 - 29 февраля 2005, 7 (1762), www.rosvesty.ru |
"Если верить "компетентным товарищам", покидая знание на Лубянке, генерал армии Бобков забрал с собой картотеку Пятого управления. Именно с помощью фигурантов пресловутой картотеки и добывалась интересующая группу "Мост" стратегическая информация. Причем, как говорят, агентам не только платили, но в ряде случаев применялся шантаж. Однако по той же версии, опытным коллегам Филиппа Денисовича удалось в самый последний момент вписать в архивные документы несколько фамилий своих сотрудников под соответствующей легендой. Они дослужились в службе безопасности "Моста" до высоких постов, чтобы в нужный момент "взорвать" империю Владимира Гусинского изнутри. Но, повторим, это только версия." | |
Громов В.И. Васильев Г.А. |
http://bezop.boom.ru/ |
"Между тем воду в пустыне можно получать прямо из песка, с помощью так называемых солнечных конденсаторов. Дело в том, что песок никогда не бывает абсолютно сухим. Его капилярные силы прочно удерживают небольшое количество влаги, которая, как это ни парадоксально, не испаряется в прокаленный, высушенный солнцем воздух пустыни. Основой конструкции солнечного конденсатор?м служит тонкая пленка из прозрачного гидрофобного (водоотталкивающего) пластика. Ею прикрывается яма диаметром около 1 м, вырытая в грунте на глубину 50-60 см. Края пленки для создания большей герметичности присыпаются песком или землей. Солнечные лучи, проникая сквозь прозрачную мембрану, абсорбируют из почвы влагу, которая, испаряясь,конденсируется на внутренней поверхности пленки. Пленке придают конусообразную форму, положив в центр ее небольшой грузик, чтобы капли конденсата стекали в водосборник. Извлечь из него воду можно, не нарушая конструкции, с помощью специальной трубки. За сутки один конденсатор может дать до 1,5 л воды. Для повышения его производительности яму наполовину заполняют свежесорваннπ?ми растениями, побегами верблюжей колючки и т.п." Помимо полезных практических вещей, авторы ведут пропаганду своих взглядов, но это ценности источника не умаляет. Хотя на мой взгляд, не стоит для этого использовать свой авторитет как специалиста. Вот на выборах 1996 г. почти вся попса агитировала за одного из кандидатов. У меня это разменивание своего таланта и заслуженного почитания некоторых из них кроме омерзения иных чувств ?е вызвало. С тех пор и не слушаю и не смотрю даже и талантливые вещицы - условный рефлекс срабатывает ... |
| N п/п. | Автор. | Название. | Источник. |
|---|---|---|---|
| Реферат, выдержки или комментарий. | |||
. |
Записал Андрей Якушев |
НОМЕР 38 (774) ОТ 17 СЕНТЯБРЯ 2008 г. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/774/22.html | |
"...Я общаюсь и с руководителями ВВС страны, и с верхушкой Минобороны, и с людьми из Генштаба. И я вижу трагедию. Вместо того, чтобы заниматься делом, сутью процессов, которые происходят в Армии, они занимаются политикой. Как повернутся перед Президентом, что закажут из Кремля, кто на кого как посмотрел... | |||
. |
Калашников Максим |
ФОРУМ.msk, http://forum.msk.ru/material/society/455692.html2008.03.22 | |
Из-за океана на нас смотрят холодные, чужие глаза. Они изучают происходящее на русских просторах, строят прогнозы и выкладки. По роду своей деятельности мне иной раз приходится читать материалы западных "фабрик мысли". Мне, кажется, удалось постичь их логику - некоторые места из тамошних прогнозов и докладов очень напоминают некоторые книги автора сих строк. Мне прекрасно известн?, что холодные чужие глаза злорадно прищуриваются в дьявольской усмешке. Они ждут бесславной кончины страны, называемой "Российская Федерация". Спор идет о времени смерти, о сроках и формах агонии. Но то, что в XXI веке остатки России перестанут существовать, на Западе нимало не сомневаются. | |||
. |
Владислав Шурыгин |
Газета "Завтра", N40 (776) ОТ 1 ОКТЯБРЯ 2008 г., http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/08/776/41.html | |
"КАК ЭТО БЫЛО В МОСКВЕ? | |||
. |
Юрий Викторов |
Дмитрий Устинов как государственный деятель и просто человек. Опубликовано в НГ-НВО от 14.11.2008, http://nvo.ng.ru/history/2008-11-14/14_ustinov.html | |
"Величайшее уважение он испытывал к Сталину. Во время работы над книгой "Во имя победы" редакторы уговаривали его привести какие-нибудь эпизоды, где он добивался успехов вопреки воле Сталина. "Этого никогда не было, - говорил Дмитрий Федорович. - Сталин для нас был как бог". Книга вышла уже после его смерти, и издательство "почистило" текст, осталось всего несколько фраз. Дмитрий Федоπ?ович рассказывал, что по своей инициативе он Сталину никогда не звонил. В первую половину войны, когда была трудная ситуация, Сталин мог позвонить в любое время суток. Соединял кто-то из помощников: "С вами будет говорить товарищ Сталин". Обычно разговор происходил так: "Здравствуйте, товарищ Устинов. Это Сталин. Почему Елец не выполнил план, недодал две пушки?" Вот величайшее ис?усcтво руководства! Такие разговоры заставляли наркомов знать положение на заводах до мелочей, принимать меры." ........ | |||
. |
Гавриил Попов |
Разговоры о "россиянах" - попытка уйти от решения проблемы. http://www.ng.ru/ideas/2000-04-05/8_care-of-russians.html | |
"...была разрушена русская деревня - извечный источник и резерв русских... Поэтому сегодня надо прямо сказать о цели - "русские". Иначе все погубит лицемерие. | |||
. |
Гавриил Попов |
Борьба великороссов за себя, за свое государство становится необходимой не только им, но и всему постиндустриальному обществу. http://www.ng.ru/ideas/2000-04-26/8_rushol.html | |
"Недавно мне звонил мой давний знакомый, старый мудрый еврей. Услышав, над чем я работаю, он сказал: "Знаешь, я всю жизнь жил в государстве русских. Не могу сказать, что эта жизнь была беззаботной. Но что-то мне не хочется ни изучать Коран с шариатом, ни иероглифы". | |||
. |
Юрий Григорьев |
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ. НАУЧНЫЙ И ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ. N 11, МОСКВА, 2008 | |
"Советский Союз развалился в связи с утратой одной из подсистем государства - единого государственного информационного поля, разрушенного в процессе информационной войны, которая велась против СССР в течение длительного времени. Кто же вел эту информационную войну против СССР и продолжает вести против России? Проще всего по привычке сваливать всё на Запад, но дело обстоит знач?тельно сложнее. На самом деле информационную войну против СССР вёл удивительный альянс, состоящий из части правящей олигархии СССР - лидеров Коммунистической партии Советского Союза, молодых российских реформаторов, в основном комсомольских деятелей различных рангов - преимущественно потомков партийных руководителей прошлых десятилетий и Запада, роль которого не следует пр?увеличивать, потому что не будь в наличии первых двух активных членов альянса, то все усилия Запада оказались бы напрасными. | |||
. |
Юрий Григорьев |
Альманах "Геомилитаризм, Геополитика, Безопасность" N8, Москва, г. Жуковский, издательство "Кучково поле", 2003 | |
"Состояние подсистемы "Единое государственное информационное поле" | |||
. |
Юрий Григорьев |
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СИСТЕМНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ. Сборник статей. Вычислительный центр им. А.А.Дородницина РАН, Москва, изд. Вузовская книга, 2008 | |
"Недостаточный уровень юридической защиты интеллектуальной собственности не поддается логическому объяснению. Известно, что в СССР существовал Госкомитет по делам изобретений и открытий, который проводил экспертизу и регистрацию изобретений, в том числе секретных, а также научных открытий. В современной России более 10 лет секретные изобретения не рассматривались, а научные открытия, начиная с 1992 года и до настоящего времени, вообще не принимаются к рассмотрению государственными органами. Что же касается несекретных изобретений, то их авторы, получившие российские патенты, защищены этими патентами только в России, к защите их авторских прав за рубежом государство не проявляет никакого интереса. Разумеется, никто не мешает автору самостоятельно полπ?чить зарубежный патент, но кто из наших авторов способен заплатить за это несколько десятков тысяч долларов? Создается впечатление, что государство не заинтересовано в интеллектуальной собственности, создаваемой его гражданами. Способ ликвидации этой угрозы один - государство должно взять на себя рассмотрение и регистрацию научных открытий, и материальное поощрение их авπ?ор?в, а также оплату регистрации отечественных патентов за рубежом". ........ | |||
. |
Мануэль Кастельс |
Библиотека "Полка букиниста". http://polbu.ru/ | |
"Итак, информациональная - так как производительность и конкурентоспособность факторов или агентов в этой экономике (будь то фирма, регион или нация) зависят в первую очередь от их способности генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях. Глобальная - потому что основные виды экономической деятельности, такие, как производство, потребл?ние и циркуляция товаров и услуг, а также их составляющие (капитал, труд, сырье, управление, информация, технология, рынки) организуются в глобальном масштабе, непосредственно либо с использованием разветвленной сети, связывающей экономических агентов. И наконец, информациональная к глобальная - потому что в новых исторических условиях достижение определенного уровня произ?одительности и существование конкуренции возможно лишь внутри глобальной взаимосвязанной сети" (с. 81). | |||
. |
Михаил Демидов |
CNews.ru: Статьи, 13.02.2009, http://www.cnews.ru/reviews/index.shtm" | |
........... ........ | |||
. |
Игорь Плугатарёв |
Обнародованы ранее не известные данные о потерях в годы Великой Отечественной войны. Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь. Новейшее справочное издание. - Г.Ф.Кривошеев, В.М.Андроников, П.Д.Буриков, В.В.Гуркин. - М.: Вече, 2009. - 384 с. Тир. 3000 экз. Опубликовано в НГ-НВО от 03.07.2009 http://nvo.ng.ru/history/2009-07-03/14_ww2.html | |
"В книге помещена таблица, публикацию которой предваряют подробнейшие пояснения. Из приведенных в ней показателей видно, что все потери немецких войск и их союзников в соотношении с потерями Красной армии никак не дотягивают до пропорции 1 к 10. "Мы сделали вывод, что этот показатель выражается цифрами 1 к 1,3, - заключает Петр Буриков: - 1 - это немцы, 1,3 - наши. Но тут надо учитывать то немаловажное обстоятельство, что из более чем пяти миллионов наших плененных в гитлеровских лагерях погибло около трех миллионов - в то время как солдат и офицеров вермахта в советском плену погибло 450 тысяч человек". | |||
. |
Данилов В.Д. |
Отечественная история, 1995, N 3, с. 33-44. http://gkaf.narod.ru/kirillov/ref-liter/danilov.html | |
"В связи со всем сказанным возникает законный вопрос: в чем причина трагедии 22 июня? Среди многих факторов обычно называются "ошибки" "просчеты" советского военно-политического руководства. Но при более внимательном рассмотрении некоторые из них оказываются вовсе не наивными заблуждениями, а следствием вполне продуманных мероприятий с целью подготовки упреждающего удара и пос?едующих наступательных действий против Германии. Этому стратегическому замыслу и был подчинен принцип оперативного построения войск первого стратегического эшелона. На деле же войну пришлось начинать в условиях мощного неожиданного удара со стороны противника неорганизованными оборонительными действиями. К тому же войсками, практически повсеместно застигнутыми врасплох." ........ | |||
. |
Ю.П. Григорьев |
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ, N14, 2009 | |
"Наши политики скорбно вздыхают, когда ведут разговоры о том, что собственниками многих находящихся на территории России предприятий становятся иностранцы и это действительно печально, но не следует забывать, что при переходе материальной собственности в руки иностранцев, сама материальная собственность из России не исчезает, заводы остаются на нашей территории и модернизируются, рабочие получают зарплату, государство налоги, население покупает производимые товары, а за рубеж утекает только часть прибыли от деятельности этих предприятий, к сожалению, иногда весьма значительная её часть. | |||
. |
Григорьев Ю.П. |
Материалы Всероссийской научной конференции "Стратегии России в историческом и мировом пространствах". М.: Научный эксперт, 2009. | |
"Россия за свою тысячелетнюю историю многократно подвергалась нападению извне, участвовала в кровопролитных войнах, но никогда не была завоевана и покорена врагом. Однако в ее истории четко просматриваются пять исторических периодов, когда она находилась на грани разрушения и исчезновения как единого государства. Будем именовать эти пять периодов терминами "Смутное время 1", "Смутное время 2" и т. д. Интересно, что каждый такой период состоял из шести характерных этапов, что мы и рассмотрим на исторических примерах." ........ | |||
. |
Константин Симонов |
Глазами человека моего поколения: Размышления о И. В. Сталине. |
Библиотека Либрусек, http://lib.rus.ec/b/131263/read |
"В одной из папок с подготовительными материалами есть листок с вопросами, касающимися Великой Отечественной, которые Симонов, приступая к работе, сформулировал для себя и для бесед с военачальниками, они дают некоторое - разумеется, далеко не полное - представление о том круге проблем, которому должна была быть посвящена вторая часть: | |||
. |
Грэхем Хэнкок |
Библиотека Либрусек, http://lib.rus.ec/b/138626 | |
"Составленный Ньютоном план храма сохранился в библиотеке колледжа Бейбсона. Ученый XVII века изложил другие свои "теологические" находки и наблюдения в частных записках, насчитывающих более миллиона слов. В середине XX века эти довольно удивительные рукописи увидели свет и были приобретены на аукционе Джоном Мейнардом Кейнсом. "Ньютон не был первым представителем эры разума, - заπ?вил явно взволнованный экономист, выступая в Королевском обществе, - он был последним из магов, последним из вавилонян и шумеров, последним великим умом, который глядел на мир теми же глазами, что и те, кто начал создавать наше интеллектуальное наследие немного менее десяти тысячелетий назад". Кейнс весьма тщательно изучил рукописи Ньютона и пришел к заключению (весьма важномπ?, н? мой взгляд), что Ньютон воспринимал "всю Вселенную и все, что в ней есть, как головоломку, как тайну, которую можно прочитать, приложив лишь чистую мысль к определенным фактам, к определенным мистическим ключам, которые Бог спрятал в мире, дабы позволить тайному братству что-то вроде философских поисков сокровищ. Он верил, что эти ключи можно найти отчасти в данных неба, отчасти в строении элементов и, отчасти, в определенных трудах и преданиях, передаваемых братьями по неразрывной цепи, уходящей к изначальному загадочному откровению". " ........ | |||
. |
Д.Кропотов |
Две попытки демократических реформ Сталина: опыт параллельной рецензии..... |
Ю.Жуков "Иной Сталин. Политические реформы в СССР в 1933-1937 гг" (М.,Вагриус,2003). |
........... Комментарии 28/11/2009 на http://newsland.ru/News/Detail/id/438339/ | |||
. |
Анатолий Клепов |
Гайдпарк, 9 октября 2010 в 19:52, http://gidepark.ru/post/article/index/id/114510 | |
"Темой моей небольшой статьи является исследование времени прохождения приказов от Верховной ставки до войск в первый день войны, 22 июня 1941 года. По-моему, низкая эффективность управления советскими войсками в первый день войны сыграла свою трагическую роль в последующих поражениях Красной Армии на начальном этапе войны." ........ | |||
. |
Ю.П. Григорьев |
ВЕСТНИК АКАДЕМИИ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ, N14, 2009 | |
"И большая деревня и маленький город - наукоград являются поселениями, соизмеримыми по своим размерам и числу жителей. Что же отличает наукограды от больших деревень? Их отличает соотношение между материальной и интеллектуальной собственностью... Различных больших поселков и деревень в России тысячи, а малых городов -наукоградов всего около шестидесяти, в них сосредоточена половина всей интеллектуальной собственности России. Однако, официальный статус наукограда Российской Федерации получили пока только 7 малых городов. Это Обнинск Калужской области, Кольцово Новосибирской области, Мичуринск Тамбовской области, Королев, Дубна, Реутов и Фрязино Московской области.".... | |||
. |
Ю.П. Григорьев |
Инновационная интеллектуальная собственность – основа экономического развития. |
РОССИЯ: ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ. Ежегодник, выпуск 5, часть II, Москва, 2010 Стр. 176 -181 |
"Инновационное производство - это производство, обладающее абсолютной (мировой) новизной. В нем с самого начала предполагается использование новейшей, только что созданной, или даже находящейся ещё в стадии завершающихся исследований, интеллектуальной собственности. Прекрасным примером является наше ракетно-космическое производство прошлых десятилетий, когда мы были впереди планеты всей. Наши инновационные производства в этой области до сих пор заимствуются и становятся локально инновационными во многих странах мира, например, при изготовлении ракеты 8К14 («Скад») и её модификаций, крылатых ракет, самых мощных жидкостных ракетных двигателей, обитаемой космической станции." ........ | |||
. |
Андрей Тюняев |
26 октября 2010. Newsland — информационно-дискуссионный портал. http://newsland.ru/News/Detail/id/577604/ | |
"В нашей совместной книге с профессором Гарвардского университета (США) Анатолием Клёсовым «Происхождение человека по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии» (выйдет в свет в ноябре 2010 года) мы подробно рассмотрели соответствия между ископаемым населением центра Русской равнины и носителями некоторых гаплогрупп Y-хромосомы. На основании чего сделали вывод: старейшей гаплогруппой Русской равнины является гаплогруппа I. Её возраст 52 – 47 тысяч лет. | |||
. |
Анатолий Клёсов |
ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ СЛАВЯНЕ И "ИНДОЕВРОПЕЙЦЫ"? ОТВЕТ ДАЁТ ДНК-ГЕНЕАЛОГИЯ. |
Независимый Бостонский Альманах "Лебедь" № 574,575 2008 г. http://www.lebed.com/2008/art5375.htm. |
"Итак, ДНК наших современников показывают, что самые древние корни ариев, рода R1a1, давностью 12 тысяч лет, находятся на Балканах – в Сербии, Косово, Боснии, Македонии. Через 6 тысяч лет этот род расширится на северо-восток, на Северные Карпаты, образовав праславянскую, трипольскую культуру и положив начало великому переселению народов в четвертом-третьем тысячелетии до нашей эры. В те же времена род R1a1 продвинулся и по южной дуге, и 5300 лет назад – по записям в наших ДНК – появился в Ливане... Как часть этого переселения, вызванного, видимо, развитием сельского хозяйства и переходом к его экстенсивным формам, этот же род R1a1 продвинулся 5200-4500 лет назад на запад, до Атлантики и Британских островов, и 4300 лет назад на север, в Скандинавию. Этот же род пришел на ближний север и восток – на земли современных Польши, Чехии, Словакии, Украины, Литвы, Белоруссии, России, с общим праславянским предком, жившим 4500 лет назад. Этот же предок дал выжившее потомство, живущее в настоящее время по всей Европе, от Исландии до Греции и Кипра, и распространившееся до юга Аравийского полуострова и Оманского залива. | |||
. |
Клёсов А.А., Тюняев А.А. |
Часть 3. Теория происхождения человека по новейшим данным.25. Центр Русской равнины (50 – 2 тыс. до н.э.). |
Книга ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА по данным археологии, антропологии и ДНК-генеалогии. Бостон – Москва, 2009 г. ЖУРНАЛ, ПОСВЯЩЕННЫЙ ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ НАУКЕ - «ОРГАНИЗМИКА» №11 [82] Organizmica.org/.com/.net/.ru http://www.organizmica.org/archive/611/pcpda.shtml Здесь содержание, Часть 2. ДНК-генеалогия. Основные принципы, описание современного состояния науки, методы расчетов времен жизни предков родов, племен, ДНК-генеалогических линий. 4. Определения., 5. Общие принципы ДНК-генеалогии., Часть 3. Теория происхождения человека по новейшим данным. 24. Введение. |
"Значительная историческая миграция населения Русской равнины состоялась в восточном направлении примерно 5 – 4 тыс. лет назад. И это была опять гаплогруппа R1a1, потомками которой являются большинство современных славян. Носители этой гаплогруппы, двигаясь в целом с запада на восток, основали ряд археологических культур в 3 – 2-м тысячелетиях до н.э., среди которым можно отмеπ?ить ямную, срубную, андроновскую, синташтинскую, и в середине 2-го тысячелетия до н.э. вошли в Индию под именем ариев. В настоящее время носители этой «индоевропейской» гаплогруппы R1a1 занимают до 72% высших каст Индии. Они же составляют в среднем 48% этнических русских в России и доходят до 62% в центральных и южных районах России (Белгородская, Орловская области и соседние регионы). | |||
. |
А.А. Тюняев |
К вопросу о корреляционной связи между этносом и группами крови. |
журнал «Organizmica», № 3 (15), 2008 г. http://www.organizmica.org/archive/510/kvoks.shtml |
"В результате проделанной работы, можно сделать следующие выводы: | |||
. |
А.А. Тюняев |
NEWSLAND.ru, 09.02.2011 http://newsland.ru/News/Detail/id/630643/ | |
"Первая версия событий требует того, чтобы развитие осуществлялось только лишь одной определённой линии гоминид, а все остальные линии непременно должны были вымирать по ходу антропогенеза. Вторая допускает параллельное развитие человека в разных регионах. " ........ | |||
. |
С.В. Жарникова |
Интернет-портал "ВСЁ О ГИПЕРБОРЕЕ". Здесь часть 2. http://www.yperboreia.org/names.asp | |
"В Волго-Окском междуречье есть множество рек, над "гиперборейскими" именами которых тысячелетия оказались не властны. И для доказательства этого не требуется особых усилий. Достаточно сравнить названия рек современного Поочья с названиями "священных криниц" (водоёмов) в Махабхарате, точнее, в той ее части, которая известна как "Хождение по криницам". Именно в "Хождении по криница? дано описание более 200 священных водоемов древнеарийской земли Бхараты в бассейнах Ганга и Ямуны по состоянию на 3150 г. до н.э.. Сравнивайте и делайте выводы сами (сначала приводятся название "священных криниц" Махабхараты затем даётся название одного из водоёмов современного Поочья): | |||
. |
OUM.RU |
OUM.RU ЗДРАВЫЙ ОБРАЗ ЖИЗНИ. Начинаем публикацию томов Махабхараты на русском языке. Тома переведены в разные годы в СССР с санскрита. http://www.oum.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1313&Itemid=34 | |
"..........." ........ | |||
. |
Юрий Григорьев |
СТРУКТУРА ГОСУДАРСТВА КАК САМОГО СЛОЖНОГО ОБЩЕСТВА СОВРЕМЕННОГО МИРА. |
Труды Шестой Всероссийской научно-практической конференции 27-28 мая 2010 г. Часть 2 НАУЧНОЕ, ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ, ИННОВАЦИОННОГО И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИИ. Москва 2010. |
"..........." ........ | |||
. |
Юрий Григорьев |
"ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ" N3 март 2011. | |
"..........." ........ | |||
. |
Смолин Олег Николаевич |
15.11.2011, 16:39 Двойственные оценки основных показателей развития российской экономики в 2001-2010 гг. http://www.smolin.ru/news/3/2415/ | |
"Если Бог хочет наказать человека, отнимает разум. Похоже, с российской властью это уже произошло. Какое может быть вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), когда износ основных фондов составляет 3/4? Для экспорта сырья ВТО не требуется, а больше экспортировать пока нечего. Остатки отечественного производства будут добиты. " Здесь было бы правильно разделить данные первоисточника (Симчера) - а это только цифры, пусть неизвестным нам путём полученные, но цифры от б. главного статистика - и комментарий Смолина. Обсуждать стоит цифры. Комментарии - на совести автора. Здесь - другой материал В.М.Симчеры | |||
. |
........ |
............ |
............. |
"..........." ........ | |||
  |
|
|||
 |
  |
 |
  |
Страница обновлена 04.03.2006 |
