Сложившееся противостояние моноцентрической и полицентрической теорий постепенно выявляет реальную картину антропогенеза. Первая версия событий требует того, чтобы развитие осуществлялось только лишь одной определённой линии гоминид, а все остальные линии непременно должны были вымирать по ходу антропогенеза. Вторая допускает параллельное развитие человека в разных регионах. Эта теория подтверждается всеми имеющимися данными антропологии, генетики, археологии, но политически не выгодна – она на выходе дёт различные «продукты», то есть различные формации людей. Первая теория выдаёт одного человека, но не сходится с другими научными данными: совершенно нет никаких оснований считать, что все, кроме одного, виды человека погибли, не оставив никакого потомства.
Генетическая наука, казалось бы, сходу стала на сторону моноцентризма, выработав стройные схемы преемственности по митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы. Однако со временем стало всё более ясно, что митохондриальная схема мало соответствует действительности в силу того, что митохондрии являются всего лишь симбионтом человека. Судьбы гаплогрупп Y-хромосомы мы подробно проследили в работе Клёсов А.А., Тюняев А.А., Происхождение человека. 2010. Более того, время появления и географическое размещение каждой из гаплогрупп мы привязали к археологическим культурам, а там, где уже установлено, и к ископаемым маркерам соответствующих гаплогрупп. Картина в целом получилась стройная. Однако споры по поводу неё остались.
И эти споры подогреваются новыми открытиями. В частности, антропологические материалы алтайской пещеры имени Денисова, представленные двумя одонтологическими образцами из коллекции 1984 г.: молочный моляр т2 ребёнка 7 – 8 лет (горизонт 22.1); медиальный резец I1 взрослого субъекта (слой 12), а также обнаруженная в 2008 году в слое возрастом 50 – 30 тысяч лет кость последней фаланги мизинца человека, позволили исследователям выдвинуть теорию о существовании алтайского вида человека. Исследования кости, проведённые в институте Эволюционной антропологии им. Макса Планка в Лейпциге, показали, что с 95-процентной вероятностью общая прародительница человека из Денисовой, сапиенсов и неандертальцев по прямой женской линии жила в интервале от 779 до 1314 тыс. лет назад, а прародительница сапиенсов и неандертальцев – в интервале от 321 до 618 тыс. лет назад. Таким образом на антропологической арене образовался новый – третий вид древнего человека.
Между тем, тщательно изучая опубликованное в статье из «Nature» митохондриальное филогенетическое дерево, обнаруживаем, что оно построено некорректно. Авторы статьи заявили, что сравнивают «денисовский» геном с данными по 938 современным людям (из 53 народов). Но в их исследовании европейская популяция «сапиенсов» – это: №39 «итальянцы», №40 «костёнки 14», №45 «германцы», №48 «англичане», №49 «саамы», №50 «французы», №52 «дойч». Из них никто не является европеоидом. Кроме того, совершенно перепутаны расы: монголоидам саамам по генам оказались родственны немцы и англичане, а азиатские тюрки №52 «дойч» родственны монголоидам татарам №51. Оказались близкородственными три разнорассовых народа: №45 «германцы», №46 «грузины» и №47 «китайцы». И, наконец, №39 «итальянцы» оказались родственны монголоидам узбекам (№41) и негроидам новогвинейцам (№38).
После проверки выяснилось, что подбор 53 народов не отвечает параметрам достоверной выборки – в исследовании представлена только одна половина населения Земли, в него не включены европеоиды. Но что удивительно, в других подобных построениях генетиков возникают аналогичные, но другие ошибки. В разных работах – разные схемы. На наш взгляд, такая путаница в генетических результатах вызвана тем, что производятся некие средние исследования по глубоко различным выборкам генов, которые просто не могут выдать никакого достоверного результата. Например, если у исследуемого человека №1 третья группа крови (BIII) и резус отрицателен (Rh–), а у человека № 2 – 0(I) и Rh+, то перед нами по группам крови системы AB0 – представители семитов-азиатов (№1) и америндов (№2), а по резус-фактору – европеоиды (№1) и семиты-азиаты (№2). Усреднив показатели, мы получим и тех, и других близкими родственниками. И при этом ни один из выводов не является правильным.
Поэтому анализ данных нужно проводить отдельно по каждому фактору – генетическому, антропологическому или археологическому, а выводы строить по комплексному, системному исследованию результатов сравнения. Кроме того, необходимо ввести правильное чтение и интерпретацию графиков результатов. Так, исследования мутаций в гене microcephalin показывают, что его D-аллель, сегодня присутствующая у 70% населения мира, образовалась в среде сапиенсов 37 тысяч лет назад. Но, судя по опубликованному исследователями графику, разделение популяций носителей D-аллели и не-D-аллели произошло 1,7 миллиона лет назад. И после этого никаких контактов между двумя потоками популяций не было.
Если принять во внимание современное распределение: D-аллель связана с Евразией; не-D-аллель – с Западной, Центральной и Южной Африкой, то ничего иного не остаётся, как сделать вывод о том, что мутации в гене microcephalin показывают: если родство африканцев и евроазиатов когда-либо было, то оно имело место на глубине 1,7 миллиона лет назад. Эту же дату называют лингвисты, констатируя расхождение африканских и евразийских языков. После этого африканские языки, а, следовательно, и их носители, никаких контактов с евроазиатами не имели.
Наши исследования гена лактозной толерантности LCT показали, что аллель T-13910, обеспечивающая организму усвоение лактозы, имеется только в европеоидной части человеческой популяции и возникла в центральных областях Русской равнины. У негроидов, америндов, монголоидов, кавказоидов (испанцы, французы, греки и т.д.) присутствует противоположная аллель, не позволяющая потреблять молоко. Наличие полезной мутации не связано с животноводством, но чётко коррелирует с распространением европеоидных гаплогрупп I, R и D (по Y-хромосоме). Первая их возникла в центре Русской равнины ок. 50 тысяч лет назад, вторая – ок. 35 тысяч лет назад, третья – ок. 50 тысяч лет назад.
Тот факт, что в трёх популяциях существует всего одна «толерантная» аллель этого гена, и она одна и та же, говорит о том, что эта аллель возникла до разделения гаплогрупп I, R и D, то есть ранее 50-ти тысяч лет назад, причём, в ареале их совместного обитания. Таким образом, по гену лактозной толерантности европеоиды оказываются изолированными от остальных популяций, начиная минимум с 50-тысяч лет назад. Причём изолированной по гену LCT часть европеоидов (D) остаётся, находясь среди монголоидного населения Азии. Поскольку данная мутация привела к перестройке пищеварительной и ферментной систем, это событие должно было состояться даже ранее указанного срока.
Нормальным является гемоглобин A. В Африке южнее Сахары распространена другая мутация – S (серповидная). На эти же районы приходится 85 – 90% случаев малярии и до 20% S-мутации. Эта мутация явилась защитным приспособлением африканцев против негативных воздействий африканской среды – у гетерозигот по этой аллели малярийный плазмодий хуже размножается. Следовательно, изначально человек не имел S-мутации и проживал вне районов, связанных с малярией и Африкой. Что говорит о неафриканском происхождении африканской популяции людей.
Результаты исследований подтверждают, что воплощение тёмной пигментации остаётся доступным для организма, если соответствующим образом стимулируется. Даже низкие дозы ультрафиолетовых лучей могут вызывать повреждения ДНК прежде появления каких-либо изменений на коже. Эпидемиологические исследования показывают, что пигментация африканцев находится под функциональным принуждением. Один из генов, через которые организм реализует защитную пигментацию, – меланокортиновый рецептор-1 (MC1R). Существует 64 точечных мутаций, но у народов Африки нет мутаций по гену MC1R. Другим геном является SLC24A5. Люди имеют два его первичных аллеля, отличающиеся одиночной аминокислотной заменой: почти у всех африканцев и азиатов – alanine, у 98% европейцев – треонин. То есть по этому гену популяция человека разделена на две части.
Имеются доказательства, что повреждения ДНК сами по себе могут запускать продукцию пигмента. Таким образом, для организма, существующего в нормальных условиях ультрафиолетового облучения, нормальным и изначальным является белый цвет кожи (европеоиды), а тёмный цвет кожи является защитной реакцией организма на повреждения ДНК под воздействием ультрафиолетового излучения (негроиды). Дополнительным подтверждением такой работы систем организма являются и наши исследования групп крови, в которых, в частности показано, что во всех без исключения случаях на любое изменение ДНК ответом является потемнение кожи.
Данные по пяти генетическим маркерам мы свели в таблицу 1. В ней отметили знаком «плюс» наличие признака, а знаком «минус» – отсутствие такового. Вопросительным знаком обозначили неизвестность параметра, а в сочетании в «+» или «–» – предполагаемое значение. В первой колонке представлен «ген речи» – Foxp2. Он не присутствует только у шимпанзе. Дата его возникновения не известна, но, судя по тому, что разошедшиеся 2 миллиона лет назад африканский и евроазитские языки дали две линии говорящих людей, обладающих одной и той же мутацией, возраст этого гена гораздо старше 2-х миллионов лет. Это вывод подтверждается и временем расхождения популяций, различающихся по гену microcephalin (1,7 миллиона лет назад), каждая из которых унаследовала один и тот же вариант «гена речи».
Очевидно, что до этого линия древнего человека разошлась ещё на два потока, различающихся системой пищеварения (LCT): от всеядных европеоидов отделился южный и юго-восточный вектор хищников с гиполактазией. Поскольку отделившийся поток двинулся в широты с большим потоком ультрафиолетового излучения, организмам людей пришлось выработать защитный механизм от повышенной инсоляции. То, что у всех ушедших обнаружена одна аллель SLC24A5, свидетельствует в пользу того, что эта мутация состоялась в то время, когда они ещё держались плотной группой. И, ещё раз уточним, только после этого у ушедших ещё дальше на юг африканцев выработалась специфическая мутация гена microcephalin, 0,9 миллиона лет назад давшая начало уникальным африканским не-D-мутациям. Позже африканцы приобрели мутацию, полезную против малярии – S-гемоглабин.
Таким образом, афро-азиатская популяция разошлась с европеоидами примерно 3 – 2 миллиона лет назад (если ориентироваться по данным мутации в microcephalin), а потом африканцы отделились от азиатов около 1,5 миллиона лет назад. Трансформации скелетов и изменение цвета кожного покрова явились ответом на мультигенное проявление мутаций ДНК: наиболее сильные и многочисленные мутации привели к наибольшим отклонениям внешнего облика от европеоидного. Указанному сценарию соответствуют и данные лингвистики, согласно которым существует пять неродственных макросемей (по алфавиту): австрическая, алтайская, африканская, индоевропейская (русская), картвельская (сино-кавказская).
Уточняющей силой здесь вправе выступить археология. Из наших выводов следует, что вся дифференциация происходила во время раннего палеолита: начало ок. 3 – 2 млн. лет назад – конец ок. 1 – 0,5 млн. лет назад. В начале этого срока все известные археологические культуры были практически однотипными (с местными особенностями), а человек расселился от Европы до Азии и Африки: Улалинка (Горно-Алтайск), Диринг-Юрях (на реке Лена), Сен-Валье (Франция), Шандалья (Хорватия), Эль Акуладеро и Вента Мисена (Испания), Азыхская пещера (Азербайджан), Дманиси (Грузия), пещера Лоньгупо (Китай), Моджокерто (Ява), Кооби-Фора и Нариокотоме (Кения), Чесованье, пещера Макапансгат и др.
Это была первая волна расселения. Странно, но большинство из этих существ западные исследователи похоронили, заставив их в своих работах не суметь перейти пресловутое «бутылочное горлышко». Между тем, каким-то образом мутированные аллели генов возрастом 1 – 2 миллиона лет нам всё же передались. Совершенно невероятно, чтобы все «бутылочные горлышки» за столь огромный срок – срок, сравнимый со временем образования человека, – были преодолены только одной, африканской популяцией, а все полезные аллели достались совершенно другим популяциям. Последнее опять же подтверждается археологическими данными. С олдувайского времени, то есть с первого акта дивергенции человека, вся человеческая популяция в целом приобрела ещё два важных вектора своего развития.
Первый – пространственно-временная неравномерность формирования археологических культур. Второй – глубоко различные темпы формирования объёма мозга. Так, человек из Вертешсёллёш (Vértesszölös) (Венгрия; 500 – 400 тыс. л.н.) имел объём мозга ок. 1350 см³. Гейдельбергский человек (Германия, Белоруссия и др.; ок. 400 тыс. л.н.) имел объём мозга 1100 – 1400 см3, рост до 1,8 м, обладал массой тела, большей, чем масса современных людей, и, судя по реконструкциям из европейских музеев, был белокожим. Тем же временем датированные антропы Азии и Африки существенно отставали в развитии, как, например, человек из Моджокерто (Индонезия; ок. 700 тыс. л.н.), имевший объём мозга всего 700 см³, или синантроп (Китай; ок. 400 тыс. л.н.), имевший 850 – 1220 см³ и рост – 1,55 – 1,6 метра.
В конце концов, сложилась географическая дифференциация человеческой популяции такая, когда адаптивные процессы в генах дали своё отражение во внешнем облике каждого из видов палеолюдей. Это чётко видно из реконструкций палеоантропов. Таким образом, скрупулёзный подход к учёту генетических факторов и времени их образования приводит к мультирегиональной теории происхождения человека, в которой каждый географически обособленный регион уже с раннего палеолита стал местом формирования своего вида человека. Генетические данные полностью подтверждаются археологическими.
Критики мультирегиональной теории, прежде всего, используют довод о том, что человек одного вида не мог произойти в разных местах – виды не сходятся. Однако главным является то, что до сего дня понятие «вид» не определено. Нет оснований считать всё человечество одним видом. Довод об отсутствии общего потомства, как признаке вида, разбивается о существование скрещивания даже между разными родами и семьями (как, например, у китов). Более того, стерильность гибридов определяется не понятием «вид», а правилом Холдейна, устанавливающим, что стерильность гибридных самцов прямо пропорциональна количеству хромосомных перестроек.
Каждый отдельный ген и каждая аллель – это такая перестройка. Различие между некоторыми современными популяциями достигает многих десятков генов, в том числе и обнаруженные наличия неандертальских и других генов. Среди них такие важные генетические перестройки организма, как толерантность к молоку, которая меняет ферментную и пищеварительную системы. Кроме того, можно просмотреть статистику и публикации по осложнениям беременности в браках между людьми, имеющими всего лишь разные группы крови.
Появившиеся в последнее время работы генетиков о присутствии в генотипе современного человека значительного числа генов неандертальца (в сумме до 8,1%) и эректуса говорит, с одной стороны, о течении процессов метисации с рождением плодовитого гибридного потомства, а с другой – указывает на генетическую близость даже таких далёких антропов, какими, по нашему мнению, являются друг по отношению к другу эректусы, неандертальцы и люди современного типа.
Таким образом, можем сделать следующие выводы. Весь комплекс исследовательских данных – антропология, лингвистика, генетика, археология – свидетельствуют в пользу полицентрической теории развития человека. В это же время, генетика, ещё не вполне сформировавшая представления о судьбе отдельных генов в рамках конкретных организмов, спешит со своими построениями схем и маршрутов эволюции. И при этом требует вымирания большинства видов древнего человека. Антропология, со своей стороны, видит присутствие генов других видов человека в различных территориальных группах, что подтверждается и последними генетическими исследованиями, и археологическими данными, в частности о симбиотических индустриях. Главным является вывод о том, что современный человек всё-таки является совокупностью нескольких видов – видов-близнецов, которые различаются историей своего возникновения, территориями происхождения, а также некоторыми факторами приспособления к существованию к разным регионам, закреплёнными генетическим путём в соответствующих аллелях соответствующих генов.
Андрей Александрович Тюняев, президент Академии фундаментальных наук
 G-CLUB ! Все меню в два раза дешевле. |
Интенсив-курс фотографии. Диплом. 1200 руб. вместо 6000 руб. |
Эксклюзивный скульптурный массаж. 5250 руб. вместо 17500 руб. |
Вибромассаж, миостимуляция и сеанс в инфракрасной сауне. 610 руб. вместо 2800 руб. |
albl.ru: Сам я убеждённый атеист. Однако людей истинно верующих, в моём понимании встречал редко. Давайте посмотрим на вероисповедание нашего президента. Судите сами посещает Д. Медведев евреев, ведёт себя как иудей, посещает православный храм, крестится...
itogi.ru: Ученые доказали, что биоритмы человека напрямую влияют на производительность труда и число техногенных аварий. Не секрет, что каждый человек подвержен влиянию биологических ритмов. Но каково оно — это влияние, мы чаще всего лишь...
strf.ru: Сотрудники Института химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ) СО РАН под руководством академика Валентина Власова синтезировали 22-звенную двуцепочечную РНК, которая тормозит рост раковых клеток и стимулирует синтез интерферона. Изобретение...
mgpublications.com: Сразу надо сделать оговорку, что ученые всячески всеми правдами и неправдами скрывают эту информацию, так как она совершенно не вписывается в те устои мира, которые нам с детства описывают учебники по истории. Уже давно на планете находят места...
sunhome.ru: Иногда нам предоставляется возможность просто полежать и подумать. А «подумать» – это процесс, не характерный для теплых времен года. Ведь не просто «подумать», а «поразмыслить» и попытаться быть честной в...
science.compulenta.ru: Американский исследователь смог добиться от машины умения определять специфические жесты, свидетельствующие о человеческой заинтересованности в общении. Саймон почти так же хорошо взаимодействует с людьми, как и его создатели Ник де Пальма и Андреа...
dom-tehnika.ucoz.com: Высоко в горах северной Греции сделано удивительное открытие: археологи нашли сотни каменных орудий, которыми когда-то пользовались, возможно, последние неандертальцы. Два поселения, существовавшие 50–35 тыс. лет назад, были обнаружены прошлым...
grtribune.ru: Учёные из Эдинбургского университета пришли к выводу, что статины - препараты, снижающие в организме уровень холестерина - могут помочь иммунной системе в борьбе с инфекцией. Специалисты обнаружили, что во время развития инфекции тело само естественным...
lenta.ru: Антропологи установили, что древние люди умели сотрудничать разными племенами. Статья ученых появилась в журнале Science, а ее краткое изложение приводит The New York Times. Традиционно считается, что примитивные племена у людей представляли собой по...
novonews.lv: Группа ученых под руководством Дэвида Кингсли из Стэнфордского университета в США обнаружила ряд генетических особенностей человека, которые лишили его некоторых широко распространенных среди млекопитающих анатомических черт, например, чувствительных...
tainamira.ru: Международная команда исследователей обнаружила на расстоянии менее 1 км от знаменитого Стоунхенджа следы еще одного доисторического монумента, однако в отличие от известного всем мегалитического сооружения он был построен из бревен. Новый памятник...
newslandru С 1 марта 2011 года повысить рейтинг на Newsland стало намного проще. Подробности: http://newsland.ru/page/... 15 days ago · reply
newslandru На Newsland снова и без ошибок заработали Опросы. Пользуйтесь на здоровье 19 days ago · reply
newslandru Уважаемые пользователи! Чтобы добавить собственный материал, ставьте, пожалуйста, в поле “URL” ссылку на ваш профиль на Newsland 23 days ago · reply
За сутки 84596 посетителей оставили 512 новостей и 10872 комментария. Сейчас на сайте 1738 посетителей.
Поделиться
Комментарии к новости (103)
"Как же всё-таки произошёл человек?"
Как... ЕдРо налетело на путинскую вертикаль... и....
Пестик налетел на тычинку и.....
+! или грызло налетел на матвиенку
- Мама, а как мы появились на свет?
- Нас сотворил Господь.
- А папа сказал, что мы произошли от обезьян.
- Ну просто я тебе про своих родственников рассказываю, а он про своих.
+! ))
Но почему только человек,а курица ,обезьяна,смам земля и весь материальный мир.
Что-то нет разницы между неграми и обезьянами, Разве только, что обезьяны сами себе пропитание добывают, а негры с белых клянчут.Хотя считаются вроде бы человеками. После работы в Конго люблю обезьян больше.
В Конго дикие негры, а в Америке живут же нигеры и нормальные вполне, многие успешные и высокооплачиваемые, не надо так предвзято относиться по цвету кожи, имхо
В Англии, помнится, живёт собака-милиардер...
Или кот что ли...
А в США такого же президента вырастили.
Чудо дрессировки, или обычная человеческая привязанность.
)))))))Эти негритосы тоже только умеют что бананы есть и пузо чеса.
Пузо чесать только старейшины научились :))
А такие как ты пиндосы только водку жрать и даже пузо не чесать.
Водку я вообще не пью, и вообще практически не пью! И вкалываю как папа Карло!
Ну, так и оставался бы в Конго с обезьянами, если там твоё место.
Ну теперь всё понятно - "тёмный цвет кожи является защитной реакцией организма на повреждения ДНК". О чём все догадывались, но стеснялись говорить из соображений политкорректности.
Браво... Очень и очень хорошо. Помимо полицентризма, остаётся и другой вариант - который мы с Вами обсуждали ранее - свободное скрещивание.
Поинтересуйтесь автором, хозяином академией "организмики". Поинтересуйтесь списком мажоритарных акционеров. Может, найдете знакомых? И вам сразу станут понятны очень умные слова, в которые облечены выводы в конце публикации.
Вы не duradura :)
Вы хуже.
Ну разве Барак Обама в действительности становится обезьяной, после того, что о нём пишут?!
Нет. Он остаётся американским президентом.
А все писатели остаются duraduraми.
Вы акционер мажоритарный или миноритарный? Или швейцаром там служите?
Я Барак Обама.
Хорошо, что не Цезарь и не Наполеон. Не все потеряно.
Вы плохо реагируете на честность.
Все люди произошли от Адама и Евы, и только атеисты - от обезьян.
Получается, что все люди родственники. Мне такой родственник, как ты, . не нужен.
Проверяем ваш посыл на правильность.
1. Евреи произошли от Адама и Евы (судя по родословной).
2. Все остальные народы (атеисты) - от обезьян.
3. Евреи прекрасно скрещиваются с атеистами и выглядят так же.
Вывод: еврейский бог - обезьяна, или напротив: обезьяна - это еврейский бог.
от этой парочки произошли евреи, если верить библии.
кстати, как они избежали кровосмешения?
почему в числе потомков Адама одни мужики?
на ком женились эти пришельцы?
Вы задали правильные вопросы.
Отвечаю.
1. Землю населяли палеоантропы - кавказцы, негроиды, монголоиды.
2. 50 тысяч лет назад не известно откуда появились белы (европеоиды). Они появились единомоментно на Русской равнине. Сразу жили парными браками, умели шить зимнюю одежду и обувь, знали все техники лова рыбы, строили жильё и т.д.
3. 8 тыс. до н.э. предки русских начали расселяться в другие регионы. В Центральной Азии дикие негроиды и монголоиды выкрали часть русских женщин, от них пошли семиты - евреи, арабы, китайцы и т.д.
4. Поэтому евреи так стесняются называть имена своих матерей, но родословную ведут по матерям.
А вот еще в тему, самая луна - такой нежный шар, что люди никак не могут жить, и там теперь живут только одни носы. И по тому-то самому мы не можем видеть носов своих, ибо они все находятся в луне.
Н.В. Гоголь "Записки сумасшедшего"
травка зачетная была у тебя :)))
Вы Библию читали или "по телевизору смотрели"?
Изучаю этот вопрос несколько лет. Имею по нему несколько десятков научных публикаций и несколько сотен научнопопулярных. И около пяти монографий. Поэтому знаю, о чём говорю.
Брехня, думаю.
Можно и всю жизнь этот вопрос изучать, и статьи и книги на свои деньги публиковать, но ничего путного не знать. Это не аргументы в наше время. Если в "Вопросах истории" опубликованы - дайте ссылку.
Марра с Лысенко даже академиками сделали.
Кроме того, надо занть по одной ли теме публикации. А то ведь можно вполне академично в какой-то области знаний публиковаться, а в другой нести жуткий бред. Типа фоменковщины.
читал, в нескольких переводах, но не зубрил. жаль, не доступен оригинал (танах) - не знаю и не смогу уже выучить язык. по телевизору - примитив - смотреть не захочешь.
Не похоже. Но, если вы говорите правду, тем хуже для вас.
На ослицах.
Все евреи произошли от Адама и Евы, и только атеисты - от обезьян.
А северные народы, где нет обезьян?)
Чукчи говорят, что они произошли от китов.
Надо спросит у раввина: может и правда?
Откуда тогда взялись евреи, китайцы, европейцы или негры? А Адам был белым или черным, а может желтым? А дети Адама и Евы женились друг с другом? Если да - то их потомство обычные дауны ( из-за одинаковых генов), а если нет, то с кем они вступали в брак? :) И куда делся творец сейчас, ведь раньше, согласно библии, он в живую общался с людьми?
вопросов много.
чисто мое мнение - в библии правда, адаптированная для дикарей.
попробуй, объясни безграмотному землянину каменного или бронзового веков, что бог евреев - учёный генетик, и кто такой генетик., что адам и ева - результат его эксперимента, что из чувства, аналогичного земному гуманизму, выбракованных гуманоидов отправили на заповедную.планету где обитал генетически совместимый вид. кто может удостоверить, что тот генетик и субъект, водивший Моисея за нос, или ещё за что, 40 лет по пустыне - одно и то-же лицо? он что, паспорт предъявил?
как ни тужатся учёные, но в доступной области поиска (Земля) пока не удаётся построить родословную человечества.
Полностью согласен.
Не совсем так.
Атеисты - это приматы, а христиане - овцы, бараны и, особенно много в последнее время расплодилось, что у же в церквах непротолкнуться, ослы.
пипец - не смог дочитать!! честно , просто не смог !!! А название интересное
Попробуйте ещё раз, отдохнув :)
стоп !!!! никогда бы в жизни не зарегился тут,но эта статья,просто взбесила))откуда ты взял эту инфу,что за бред,откуда ты взялся таков ,,,??? ЕД ро???????????????Скоро очень скоро вас порвут)))жду этого с нетерпением))всем руским -всех благ!!!!,осталось терпеть не долго))) извиняюсь,может грубо получилось,да мы долго запрягаем.....
Много слов, но ничего не сказал :(
а вот
уметь надо
похоже он великорос, неравнодушен к партии в законе (любит или ненавидит?), собирается покататься...
Столько эмоций)
Как произошёл ? Как произошёл...
Взять все деньги затрачиваемые на вооружения и потратить их на ДНК-исследования всех людей.
Затем данные в компьютеры и пусть они сравнивают, выясняют, выстраивают генеалогические деревья по которым взобрались современные люди.
Пусть голова болит не у людей, а у их компьютеров !!!
Не понравятся выводы компьютеров - внесём поправки в программы. Компьютеры должны работая приносить пользу людям.
Гм-м... Насколько я понял. в статье все сводится к повороту "стрелки расселения" - не Из африки в Европу, а из Европы в Африку и другие части света. Но только при чем здесь тгда "моно-" и "поли-"? Тем более возможность скрещивания между диониссовским человеком, неандертальцами и прямыми предками, от которых нам досталось более девяноста процентов генов, анализировалась и ранее, а возможность наличия их общего предка уже в данной статье не опровергается ни в коей мере?
Сапиенс сапиенс (современный человек, европеоиды) сформировался на Русской равнине.
Другие палеоантропы (один раз сапиенс в названии) - в других регионах.
Разница между всеми - 200 тыс. - 2 млн лет.
В неолите европеоиды стали мигрировать и скрещиваться с местными палеоантропами, получились тюрки, семиты, афразийцы и т.д.
Вы там еще новую религию не выдумали, чтобы пилить бабосы?
Вот, вы правильно заметили: кто не знает материалов исследований, тот скатывается в религию.
На нашего презика похож, когда тот про дальний космос говорит!
Англичане задавали подобный вопрос компьюьеру, и он после анализа всех возможных вариантов выдал результат - все человеки на Земле вышли из одной яйцеклетки, скрестившейся со сперматозоидом. А были это Адам и Ева или инопланетяне...
Сознание, Слово и Святой Дух - Единая Троица, в каждом человеке пребывающая.
Из Них, Исходит Образ говоримого, и сей Образ говоримого, Облачается в материальную энергию - суть, плоть.
Посему и сказано: И Слово стало плотью...
ТАКИМ ОБРАЗОМ, НА ЗЕМЛЮ, ПРИШЁЛ И САМ ХРИСТОС ВО ПЛОТИ...
Слово человека, в устах его, и есть бог его творящий, из слова - образ говоримого, и сей образ говоримого, в пространстве и времени, облачается в материальную энергию - суть, плоть...
ВЕРИТЬ В БОГА, ЗНАЧИТ: ВЕРИТЬ В СКАЗАННОЕ СЛОВО - ИЗ НЕГО ОБРАЗ, И СЕЙ ОБРАЗ, ЧЕРЕЗ ВЕРУ, ОБЛАЧАЕТСЯ В ТО, ВО ЧТО ГОВОРИТ СЛОВО...
К этому и сами слова Иисуса: Потому ты, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно…
Вы созданы по Образу и Подобию Божьему - суть, Словесному: В НАЧАЛЕ было СЛОВО, и СЛОВО БЫЛО У БОГА, и СЛОВО БЫЛО БОГ.
Оно было в начале у Бога.
И Слово стало плотью...
Таким образом, в Пространстве и Времени и сами все люди ныне, из этого же, и сам карма в Бытии человека, из этого же и сама генетика
В этом, так же, рождение и смерть человека...
"Облачается в материальную энергию"
Ну да, затем энергия стареет и умирает? А откуда берется плоть? А в чем механизм воздействия СЛОВА?
"Отцу твоему, Который втайне"
Он кого то боится? Почему он в тайне?
"В НАЧАЛЕ было СЛОВО, и СЛОВО БЫЛО У БОГА, и СЛОВО БЫЛО БОГ."
Не могло быть в начале слово, так как не было воздуха.
Два мира, а именно, материальный мир, и мир Духовный - суть, Материя и Антиматерия.
К материальному миру, относятся семь материальных энергий, из них состоит и само материальное тело человека, а именно: земля, вода, огонь, воздух, эфир, ум и разум - это низшая природа Всевышнего.
К Высшей природе Всевышнего, относится Сознание, Слово и Святой Дух - Единая и Неделимая Троица в Пространстве и Времени...
Две природы, материальная и Духовная – суть, Тёмная Космическая материя – суть, Антиматерия, при соединение их, происходит и само творение - суть, из этих двух природ, всё, во Вселенной берёт своё начало.
Сознание, Слово и Святой Дух, из Них, Исходит Образ говоримого, и сей Образ говоримого, при соединении с материальной природой, облачается в материальную энергию - суть, плоть.
Посему и сказано: И Слово стало плотью...
Слово - на каком языке? И кто его произносит? Оно не может быть без тела, поэтому получается так Тело(организм), Сознание, Слово и Дело - Единая и Неделимая Четверка. Нет тела - нет сознания, слова и дела(умер). Святой дух - ни кем не доказанный вымысел.
Пример сижу, говорю
- "Кофе", "Кофе", "Кофе" (СЛОВО), озираюсь вокруг - ни какой реакции! :)
И тут вдруг! Открывается дверь!... Волосы на голове зашевелились !... Святой дух???
Нет, заходит жена, несет чашечку! (Дело) :)))
На том, котором ты говоришь ныне, из него и сам образ и подобие твоё ныне.
Сознание, слово и дух твой - единая троица, она-то, и произносит в тебе оное.
Вот как раз из них - образ говоримого, и сей образ говоримого, облачается в то, что становится проявленным - суть плотью твоею видимой.
Повторю: Из сознания, слова и духа твоего - образ говоримого, и сей образ говоримого, облачается в материальную энергию, таким образом, и само твоё материальное тело ныне.
Святой Дух - суть, Дух, который не обусловлен качествами материи, посему, Он и назван Святой - суть, Чистый, неподвластный скверне материального мира...
Твой же дух ныне, в плоти твоей пребывающий, обусловлен ею...
Вот как поднимешься над скверной мира материи, в которую ты сам себя опустил, так вот тогда и само слово твоё, станет творящим, а пока же, ты течёшь в пространстве и времени сея оное, и в то, облачаешь себя...
...т.е. русский? А остальные - тоже "творящие" и где подтверждения и свидетельства? (цитаты из библии - в пример не приводить, т.к. писаны они руками(ДЕЛОМ) а не материализовались СЛОВОМ, и писали их люди, а не боги, а человеку свойственно ошибаться...) А какой язык сильнее в плане магического использования? А доказательства?
"Из сознания, слова и духа твоего - образ говоримого" А "твердь" - то где? Ведь всё это - безтелесая пустота!
"Вот как поднимешься над скверной мира материи, ..." Я себя ни куда не опускал, Вас ввели в заблуждение.) Второе, библейские фразы делают честь Вашей памяти но не Вашей речи. Постарайтесь выражаться более конкретно языком современного человека, а не доисторического библейского пращюра.) Без обид.)
Да, творящие.
В устах твоих, и само подтверждение твоё, ибо из него и сам образ твой, который собственно и облачился в материальную энергию, таким образом, ты вышел из непроявленного и проявился в сем мире материи...
Чем Иисус материализовал оное, не словом ли!?
А ты, сам, когда говоришь кому-либо иди, и что тот делает!?
Прыгает, или же, идёт..., и т.д.
Мало ты знаешь о себе самом...
Современный язык, есть страсть и невежество, из него образ, который облачился в плоть, посему и сам мир, ныне, погряз в страстях и невежестве...
"Современный язык, есть страсть и невежество,"
Конечно Адам и Ева были сверхобразованные, безстрастные и безгрешные интелектуалы, разговаривающие на старославянском :) и поэтому имеющие чистый образ!:) Вот только были почему-то наказаны? И войн раньше, конечно же не было,а крестовых походов? Может не в языке дело?...
"А ты, сам, когда говоришь кому-либо иди, и что тот делает!?"
Правильно, выполняется действие(Дело), с помощью материального , а не духовного лица!
Т.е. появляется третья сила (Материальная), исполняющая задуманное и сказанное Словом!
Без неё Слово останется пустым сотрясением воздуха.)
Изходя из этого делаем вывод, что сначала было нечто материальное или эволюционно -развивающееся, в голове которого и родилось Слово.
Кто и что говорит материальному лицу!?
Вот так же, и ты сам ныне, в это же самое, и облачаешься в пространстве и времени...
Кто - либо кому - либо, ибо без оного Слово есть пустое сотрясение пространства, обращенное в вечность.
Так опора, на то, как есть оно, как раз и наполняет пустое...
Опора наполняет пустое?...
А в огороде бузина, а в Киева дядька...
Если бы ты ещё и понимал бы о чём сказано, то в соответствии с этим, и бузины не было бы в огороде твоём, а так увы...
Растолкуй, "понятливый"...
А бузина вместе с тараканами в твоей голове!
Выражайся полными и осмысленными предложениями, а не междометьями, умник (Ца).)
Нет у Меня в голове ни бузины, не тараканов.
А что же до опоры на то как есть, из которой и само заполнение пустоты, так относительно этого, тебе нужно будет самому подумать...
Одно лишь скажи, что опора на то, как есть оно, через твои глаза, уши ..., и т.д.
Смысл русского слова опора:
Словарь Ожегова
ОПОРА
"ОПОРА -ы ж. 1. см. опереть -ся. 2. Место на к-ром можно утвердить укрепить что-н. для придания прочного постоянного положения а также предмет служащий для поддержки чего-н. подпорка. Трость - о. при ходьбе. Опоры моста."
Опора чего и на что, и причем тут "как есть Оно", и где тут материя?
Ты сидишь, к примеру, и это, для глаз, со стороны на тебя смотрящего, есть опора на то, как есть оно с тобой ныне - суть, в данный момент, ты сидишь...
В этом и есть опора на то, как есть оно в Бытии...
Автор зациклился только на Евразии и Африке. А как же индейцы Америки, аборигены Австралии, папуасы на многочисленных островах Океании? Как они там оказались? Не кажется ли ему, что расселением этого многообразия человечества Кто-то занимался целенаправленно, при этом наделены все были разными языками, которые совершенствовались? И потом, чем они определяют возраст этих костей? Существующие способы опираются больше на веру. Например, радиометрический способ проверяли на примере вулканической лавы вулкана Килауэ. Возраст лавы был известен: 200 лет, а измерения показали , что вулкан извергался 150 миллионов лет назад! Автор радиоуглеродного метода Уиллард Либби о своём изобретении сказал: "Этот метод непригоден для измерения возраста останков, возраст которых превышает 50000 лет. За тридцать лет применения этого метода мы обнаружили, что его точность резко падает при периодах свыше 8000 лет.... достаточно точен для для возрастов примерно до 6000 лет". Нам просто предлагают новую веру, которая не несёт в себе никаких нравственных ограничений. Эта вера называется: СОВРЕМЕННАЯ НАУКА, которой, как и остальными религиями, всё более управляют деньги.
В Америке индейцы оказались 50 тыс. до н.э. По этому вопросу есть масса исследований. Хотя первооткрывателя - фамилию женщина не помню - упекли в сумасшедший дом.
Точность на такой глубине никто не сможет обеспечить, да она и не нужна.
Американцы не современные люди, то есть не потомки европеоидов. Они палеоантропы, потомки алтайских популяций палеомонголов. Об этом говорит их генетика.
Я ещё не привожу данные о содержании никеля в метеорных осадках и наличии его содержания в океане, которые говорят нам, что возраст нашей планеты 10000 лет. Жаль вас, эволюционисты, цепляетесь за что попало - лишь бы спасти свой кусок хлеба.
Нет. 10 тыс. мало. Просто не успеть.
Для эволюции да, а Богу торопиться было некуда. Просто описание в Библии о сотворении мира подаётся в удобном для той эпохе образе. На самом же деле это скорее всего были фантастические технологии, которые недоступны для понимания даже нынешнего уровня развития. Христианское догматическое упрямство просто погубило богословие и довело веру до такого упаднического состояния, что позволило науке захватить инициативу и позволять себе даже ложь.
Я уже говорил, что библия - не первоисточник. Она просто вобрала в себя весь объём существовавшей до неё мифологии.
Но мифология-то существовала.
А это значит, были и люди.
Если брать один, азиатский регион, то там, да, ранее 10 тыс. лет наза не было людей, и они, такое впечатление, появились мгновенно.
Но до 10-го тыс. все люди были на Русской равнине. Доказательств десятки тысяч. Развитость цивилизации поражает. Это была Гиперборея. Она и указана на старых картах.
Гиперборея помещена картографами от города Тула на восток вдоль Оки и Волги.
"библия - не первоисточник" - голословное утверждение. Из каких конкретно мифологических текстов образовался библейский текст? А я считаю, что её текст имеет неземное происхождение. В Бытие сказано, что человек создан из "праха земного". А после того, как Адам совершил грех, говорится:"В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю из которой ты взят; ибо прах ты и в прах возвратишься" (Бытие 2, 19). Из КОТОРОЙ ТЫ ВЗЯТ. В данном случае земля является уже не материалом, а кладовой того, из чего создан Адам. А только сейчас стало известно, что наш организм, и всё живое, состоит из химических элементов находящихся в земле. Вопрос: откуда Моисей (предполагаемый автор) мог 3000 лет назад взять эту информацию, ведь Источник должен был быть, как минимум, на нашем уровне развития? Или древние могли "на глаз" определять химический состав почвы и организма человека, и всего живого?.. Извините, но мифологией здесь не попахивает....
То, что человек был сотворен Господом можно ведь и просто догадаться (если оглянуться вокруг и мозгами раскинуть). С детства нам вбивали идею о происхождении человека от приматов в процессе эволюции. смешно, что эта подзабытая теория еще кого-то всерьез интересует.
Бред сивой Кобылы. Даже моему коту Гоге ясно, что все кошки составляют совокупность нескольких видов кошек и только Человек, по своей прихоти, выводит абсолютно несуразные виды, с точки зрения природы, но себе на радость. Так много написать и сказать то, что давно известно всем. Эх-х-х-х...
Хорошо, что вам давно известно :)
Остальные не так часто с кобылами якшаются, поэтому не имеют возможности сделать выводы, к которым вы пришли давно :)
А, при чем здесь кобылы? Они имеют какое-то отношение к теме?
Уже сам Дарвин признавал, что "вид" - "понятие условное и неопределённое". А в этом тексте вообще никак не используется понятие дарвиновского "естественного отбора". Почему виды (то есть условные и неопределённые понятия) возникают, почему они вымирают - а хрен их знает! По Дарвину, новый вид может образоваться только в одном месте и в одно время - и никак иначе. А чтобы один вид образовывался как совокупность независимо друг от друга произошедших популяций... Похоже, вся эволюционная теория трещит по швам...
Расистам же, увидевшим здесь мнимое подтверждение своих взглядов, скажу: если человечество и состоит из нескольких видов-близнецов, то ещё неизвестно, какой из них лучше или хуже какого, и в каком именно отношении лучше или хуже. Комменты некоторых расистов здесь по интеллектуальному содержанию ничем не отличаются от обезьяньих "а! а! а!"
Есть мнение, что европеоиды - это остатки потерпевшей кораблекрушение тарелки.
Я сам сомневаюсь, но у европеоидов полностью отсутствуют корни на Земле.
Бред о том, что негры побелели, объевшись снега, остаётся на совести "выдающихся" учёных.
А вот то, что неоантропы-европеоиды уже 30 тысяч лет назад умели шить куртки с пуговицами, рукавами, капюшонами и тд., а также сапоги, - удивляет (см. материалы стоянки Сунгирь).
Сейчас считается, что первые сапоги сделали итальянцы около 2 тыс. лет назад, но сунгирские находки датированы и их можно посмотреть.
По уму люди, жившие 30 лет назад, ничем не отличались от нас с вами.
Что такого удивительного в том, что древние люди, жившие в умеренном или холодном климате, шили себе одежду, а жившие в жаркой Африке обходились без неё? А вот луки со стрелами и наскальные рисунки делали и те, и другие. Не вижу никакой разницы между европеоидами и негроидами того времени. Да и сейчас, если сравнить Барака Обаму с алкоголиком дядей Васей...
А если сравнить алкоголика Обаму с академиком дядей Васей? Вы что-то выбираете несопоставимое.
Давайте сравним сопоставимое.
Количество компьютеров на тысячу населения в 2000-м году: Молдавия - 63,5; Танзания - 100; Кения - 150; Тунис - 219; Папуа - Новая Гвинея - 280.
Молдаване, как понимаете - потомки славян и римлян.
Да, уж...
Ну, вы и "аналитик"...
ничего такого. может, и африке повезло на какую-нибудь пилотируемую кастрюлю.
просто для выживания в условиях тропиков понадобились лишь копьё, лук, да дубинка.
невостребованные знания (от физики и химии до ремёсел) спустя пару тройку поколений успешно забыты
по крайней мере в настоящий момент невозможно исключить вариант с одичавшими инопланетянами.
и ещё не факт, что тарелки падали только на европу, и сколько таких аварий было с тарелками, сигарами, колесницами или ненормальными облаками, помянутыми в пресловутой библии.
По тарелкам - да.
А вот с библией всё прозрачно, достаточно только изучить мифологию разных стран. Библия - это компиляция мифологий Евразии. И больше ничего.
все вышли из 3.14зды
Человек произошёл примерно так
http://www.noogizn.narod.ru
http://www.paradoksdarvin.narod.ru/
Такие выводы можно сделать логически, опираясь на Закон (точнее Принцип) Подобия.
"Бог. Земля. Человек". www.crystal.fromru.com (часть II, глава VIII).
Очень Актуальная Тема!!!!
Видать скоро начнутся "обезьяньи" процессы.
Два года назад появился термин "палеогеноцид". Им евреи называют, что, якобы, европеоиды уничтожили неандертальцев (предков евреев).
Господин Тюняев, скажите, какая честь быть президентом академии, которую вами же и основана в качестве некоммерческой организации?
Я не ошибся. Ваша специальность - не историк, не биолог, не палеонтолог. Вы выпускник кафедры «Ракетные двигатели» Тульского политеха, поэт, автор детских книг. Создатель и автор (вместе с Сергеем Михалковым) «Самой большой в мире книги для малышей». Член "Императорского Православного Палестинского общества" [при том что евреи для вас - выдумка], советник президента Общероссийской федерации рукопашного боя, член Ассоциации ветеранов и сотрудников служб безопасности Президента. [многое объясняет]
Думаю, что благодаря своим связям весь этот надувной шар и образовался. Вряд ли серьезные (и даже несерьезные) историки могли бы близко подпустить к себе человека с такими вот идеями:
...Отметим, что эта энциклопедия описывает только регион возможного расселения т.н. «древних евреев» (которых не существовало в истории, и которые были искусственно реконструированы вместе со своей «историей» и со «своим» языком только в наше историческое время...
А "звезду Велеса" (как вы называете шестиконечную) ваши собратья носят на свитерах?
Типичный семитский приёмчик: обгадить не по существу, а по имени.
"Во всём виноваты евреи,это их бог всех нас сделал"-Станислав Лем(примерно)
Антинаучная бредятина.