Главная

ПОИСК

Владимир Гундаров

"Синева" от времени не блекнет.

Газета "Красная звезда" 10.12.2004, (www.redstar.ru)

"... Юрий Соломонов ... заявил о неспособности выполнить государственный оборонный заказ на 2005 год по серийному изготовлению стратегических ракет "Тополь-М" и проведение ОКР по комплексу "Булава" ... Но с такой оценкой не согласен начальник вооружения ВС Алексей Московский: "Что касается МИТ, то финансирование проводимых им работ осуществляется в соответствии с утверждённым гособоπ?онзаказом, ритмично и на приоритетной основе. Я думаю, что это отрицать или подвергать сомнению никто не может". Кто же из них прав? Посмотрим далее ...

Анатолий АНТИПОВ

"Тополя" не превратятся в пух.

Газета "Красная звезда", 6 Ноября 2004 года, (www.redstar.ru)

"Стабильность финансирования гособоронзаказа, достигнутая в последние годы, позволила обеспечить на минимально требуемом уровне финансирование важнейших НИОКР по созданию нового поколения ракетных комплексов наземного и морского базирования, отметил генерал армии А. Московский." В отношении Булавы - впустую потраченные деньги.

Иван Сергеев

"БУЛАВА" поднимет Воткинск выше "ТОПОЛЯ".

Газета Совершенно Конкретно, г. Ижевск, N42 2004 (www.soverkon.ru)

"Кто-то подал в нужном ключе информацию самому президенту Ельцину, и скудное финансирование разрабатываемого с 1987 г. проекта "Барк"; решением Совбеза было прекращено. Перед атомными ракетными силами флота реально замаячил призрак остаться без ракет, подлодок, а в конечном итоге вообще прекратить существование".

Елена МИЛАШИНА

ПОДЧИНЮСЬ ТОЛЬКО ПРИКАЗУ ПРЕЗИДЕНТА Командующий Северного флота адмирал Сучков полагает: личные интересы ряда чинов обезоруживают наши корабли.

НОВАЯ ГАЗЕТА, N 35-36 24 мая 2004 г. (NovayaGazeta.Ru)

"...Между тем на Булаву потрачено 6,5 миллиарда рублей. Всего же на ракету, которой нет до сих пор, государство потратило 16,5 миллиарда рублей. В этом году мы должны были по плану произвести подводный старт этих ракет. Куроедов и Соломонов приехали на завод в Северодвинск, где спускали "Дмитрия Донского". Все было готово, экипаж был линейный, то есть готов выйти в море на испытания. Не бπ?ло только ракеты, которой должны были стрелять. Куроедов с Соломоновым это понимали и приехали, чтобы найти "крайнего" и отменить старт".

Капитан 1 ранга Владимир ГУНДАРОВ

ПОДВОДНАЯ ЛОГИКА ДИКТУЕТ ЯДЕРНЫЙ ЛАКОНИЗМ.

"Respublika.Ru" 05.08.2004 (www.respublika.ru/)

"По рекомендации министра обороны Маршала Российской Федерации Игоря Сергеева, начальника вооружения Вооруженных Сил РФ генерал-полковника Анатолия Ситнова и главнокомандующего ВМФ адмирала флота (в то время адмирала) Владимира Куроедова на правительственном уровне было принято решение отказаться от 'Барка' и заказать для флота 'Булаву'.

Фёдор Новосёлов

ОТ БРЕЖНЕВА ДО ПУТИНА. О СОЗДАНИИ САМОЙ МОЩНОЙ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ МОРСКОГО БАЗИРОВАНИЯ БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО НА ХХVI СЪЕЗДЕ КПСС

Военно-промышленный курьер N20 (37) 02 - 08 июня 2004 года

В 1998 г. решением правительства создание РК Д-19УТТХ было прекращено, переоборудование одного ракетоносца приостановлено... С выводом из эксплуатации четырех уникальных ракетоносцев, не выслуживших установленные сроки, трудно смириться... В 1994 г. было объявлено о закладке на стапеле СМП ракетоносца четвертого поколения пр. 955 "Юрий Долгорукий", на котором первоначально планировалоπ?ь разместить РК Д-19УТТХ, и построить серию таких кораблей. После прекращения работ по комплексу Д-19УТТХ этот ракетоносец был переориентирован на вооружение новым РК с твердотопливной ракетой "Булава".

Юрий Гаврилов

Боеголовки последней свежести. Ядерный подводный флот оказался на пороге разоружения

Российская газета, 29 июля 2004 г. http://www.rg.ru/ 2004/07/29/ flot.html

"За почти два десятилетия, что макеевцы занимались "Барком", тяжелый крейсер "Дмитрий Донской" подготовили на 73 процента, ракету - на восемьдесят. Из-за недофинансирования с 1994-го по 2003-й прошли всего три летных испытания, хотя обычно бывает не менее семи. Все они оказались неудачными. Сначала не отстрелилась амортизационная ракетно-стартовая система, потом был сбой в комплексе ком΀?ндных приборов. В третий раз рабочие забыли установить на изделии дросселирующие молибденовые шайбы. За разработчиками оставался третий цикл испытаний (ракеты уже лежали на складах), когда правительство внезапно отказалось от дальнейшего финансирования проекта и по предложению тогдашнего министра обороны Игоря Сергеева и главкома ВМФ Владимира Куроедова заказало совершенн΀? новую ракетную систему Московскому институту теплотехники (МИТ)... Генеральный директор МИТа Юрий Соломонов уверяет, что она будет летать дальше "Барка", нести большую боенагрузку и меньше стоить... Правда, точно сказать, когда военные смогут ее, что называется, потрогать руками, конструкторы не берутся. Зато это сделал адмирал Сучков: - Ракета сейчас находится в стадии разработки и, по самым отпимистичным прогнозам, полетит не раньше 2005-2007 год΀?в. Между тем на "Булаву" потрачено 6,5 миллиарда рублей. Всего же на ракету, которой нет до сих пор, государство потратило 16,5 миллиарда рублей... Однако не исключено, что конструкторам придется заняться и "сорок пятой" версией "Булавы", поскольку "тридцатка" явно не оправдывает надежд. Ракета идет трудно, по ней постоянно меняют тактико-техническое задание в сторону упрощения... По боенагрузке ей вряд ли доступны 10 блоков, хотя СНВ-2 разрешает нести лодкам до четырнадцати (у американцев такие субмарины есть)".

Игорь КОРОТЧЕНКО

РАКЕТНЫЙ КОМПЛЕКС "БУЛАВА": ПЕРВЫЙ ПУСК СОСТОИТСЯ В 2004 ГОДУ. ПО СВОЕЙ БОЕВОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НОВАЯ БРПЛ ПРЕВЗОЙДЕТ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ И ЗАРУБЕЖНЫЕ АНАЛОГИ

Военно-промышленный курьер N20 (37) 02 - 08 июня 2004 года (www.vpk-news.ru)

"С точки зрения показателей боевой эффективности при прочих равных условиях создаваемый комплекс превосходит отечественные и зарубежные комплексы... То, о чем мы говорим, рождается не по решению разработчика, а сама процедура формирования облика системы является прерогативой высшего руководства страны, Министерства обороны, как заказчика подобного рода систем. И, конечно же, принятию этого решения предшествует огромный комплекс военно-технического, военно-экономического и военно-политического анализа, который осуществляеπ?ся большим количеством государственных соисполнителей." - Что Вы говорите ... КАК принималось это решение - ИЗВЕСТНО. Вот иллюстрация, КАК подготавливаются такие решения:"...субмарина - тяжелый атомный подводный крейсер "Дмитрий Донской" - "Булавой" уже выстреливала в Белом море в сентябре прошлого года. ... Выброшен был имитационный макет ракеты. Болванка тут же упала в море, поскольку летать не предназначена. Официально же было сообщено, что пробный пуск новой твердотопливной межконтинентальной баллистической π?акеты "Булава" осуществлен удачно, "ракета точно поразила заданную цель". А что касается разоблачений подобной откровенной лжи, то, по словам Соломонова, "вся информация, которая появляется в СМИ, инспирирована людьми, которые либо не владеют реальным положением дел, либо имеют намерения, ничего общего не имеющие с объективностью". Инспирируем ещё одну информацию - Булава ПРИНЦИПИАЛЬНО не может превзойти ни последний, ни первый "Трайдент", ни тем более РСМ-54. А к последней даже и подойти.

Владимир Гундаров

Ядерный трезубец cтраны.

Газета "Красная звезда" 14.08.2004, (www.redstar.ru)

"В журнале Osterreichische Militarische Zeitschrift (No. 4, 2001 г.) наш "Скиф" назван шедевром морского ракетостроения... Эта ракета и ее модификации имеют наилучшие энергомассовые показатели среди отечественных и зарубежных жидкостных и твердотопливных, сухопутных и морских стратегических ракет... он имеет коэффициент 46. Это лучше, чем у американских баллистических ракет Trident-1 и Trident-2, которые имеют коэффициенты 33 и 37,5 соответственно".

Алексей Перчун

"БУЛАВА" ДЛЯ "БАРКА". Необходимо объединение разработчиков морских и сухопутных стратегических ракетных комплексов

Независимое Военное Обозрение (http://nvo.ng.ru) 24.09.2004 г.

"Можно с уверенностью говорить о том, что специалисты МИТа создадут в конечном счете "Булаву". Вопрос в другом: насколько разработанный ими комплекс будет отвечать требованиям, предъявляемым к РК РПЛСН 4-го поколения?" Вопрос, что называется, в яблочко. Понятно, что нечто соорудят, дабы высшее руководство могло вновь повторять байку о получении ВС РФ сверхсовременных ракетно-ядерных комплексов. На "межконтинентальную глубину" :)

Ольга БОЖЬЕВА

Державные мощи. Новых ядерных ракет никто не видел, но ими уже пугают.

Московский Комсомолец от 25.11.2004 (www.mk.ru)

"В ближайшие годы у России появятся такие разработки в ядерной сфере, которых нет и в ближайшее время не будет у других ядерных держав. Владимир Путин.
Такое громкое заявление Верховный главнокомандующий сделал на прошлой неделе во время сбора руководящего состава Вооруженных сил. Лет 10-15 назад после подобного сообщения в мире наверняка началась бы паника, особенно в стане потенциальных противников. Сейчас паники не случилось. ... пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан вяло заметил: "Мы не смотрим на это как на нечто новое, нам хорошо известно о проводимой в России модернизации вооруженных сил". Причин для беспокойства действительно нет - страна платит деньги и за уничтожение своего высокоэффективного потенциала сдерживания, основанного на жидкостных ракетах, и бессмысленно тратит их на дорогостоящие и неэффективные проекты вроде Булавы.

Игорь КОРОТЧЕНКО

УДАР ИЗ-ПОД ВОДЫ. ПРОШЛИ УСПЕШНЫЕ ИСПЫТАНИЯ РАКЕТНОГО КОМПЛЕКСА "БУЛАВА-30".

Военно-промышленный курьер N37 (54) 29 сент. - 5 окт. 2004 года

"23 сентября в акватории Белого моря успешно прошли бросковые испытания новой твердотопливной БРПЛ "Булава-30"... Отметим, что еще в июне с.г. в интервью "ВПК" (см. No. 20) директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов сказал, что, несмотря на тяжелую ситуацию с финансированием работ по теме "Булава", МИТ обеспечит готовность к проведению первого пуπ?ка в 2004 г. И вот теперь можно констатировать: это обещание выполнено." Теперь можно констатировать: ничего не выполнено, ибо это не испытание РК, а массогабаритного макета. Так сказать, "соломоновские деревни". "Точно поражающие заданные цели" :)

Владимир Гундаров

Карающая "Булава" "Дмитрия Донского".

Газета "Красная звезда" 25.09.2004, (www.redstar.ru)

А здесь объективная информация о том, что в действительности было 23 сентября.

Игорь КОРОТЧЕНКО

"НУЖНО НЕ ПОТЕРЯТЬ ВРЕМЯ". "ТОПОЛЬ-М" И "БУЛАВА" СОСТАВЯТ ОСНОВУ ГРУППИРОВКИ СЯС ДО 2020 ГОДА.

Военно-промышленный курьер N44 (61) 17 - 23 ноября 2004 года

"Тот приоритет, который отдается этим работам и с точки зрения финансирования, и с точки зрения постоянного внимания позволяет сделать один вывод: эта работа является первоочередной в Министерстве обороны. Такая же ситуация и по линии РВСН... И нужно сказать, что и начальник Генерального штаба и министр обороны не просто относятся с пониманием, но лично поддерживают нашу работу". Так всё в порядке с финансированием, и Московский прав?

Игорь КОРОТЧЕНКО

СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ПРОБЛЕМА. ГОСОБОРОНЗАКАЗ-2005 НА МБР МОЖЕТ ОСТАТЬСЯ НЕВЫПОЛНЕННЫМ.

Военно-промышленный курьер N42 (59) 03 - 09 ноября 2004 года

"В начале августа с.г. президент России Владимир Путин подписал указ, где зафиксирован перечень из 550 стратегических предприятий, наиболее важных для обеспечения обороноспособности страны. Через неделю, 16 августа Герман Греф направил в адрес председателя правительства РФ и главы государства письмо с просьбой "облегчить" этот список более чем на 200 позиций. Определенное количест΀?о намеченных к исключению "кандидатов" входят в кооперацию Московского института теплотехники. Учитывая то, что в соответствии с порочной российской практикой приватизация предприятия часто сопровождается его перепрофилированием или вообще окончательным развалом, Юрий Соломонов считает такое решение совершенно недопустимым. Ведь продукция этих фабрик и заводов никем больше не дублируется. Действия ведомства Германа Грефа Соломонов оценил, как "абсолютно некомпетентные и неквалифицированные". Верные слова, а вот под фотографией - нет: нельзя выдавать за ракету массогабаритный макет для отработки подводного участка (?). Даже ярко раскрашенный.

Ольга БОЖЬЕВА

Ошибка на ошибке. Путину специально подложили плохую ракету.

Московский Комсомолец от 19.03.2004 (www.mk.ru)

Ещё одна иллюстрация, КАК подготавливаются вышеупомянутые решения по перетягиванию одеяла на себя любимого. Но РСМ-54 даже и с "плохой" биографией успешно успешно выполняет боевую задачу, как показал отстрел двух ракет, не стартовавших из-за проблем при использовании навигационного комплекса лодки. Кстати, их полагалось утилизовать, а не отстреливать - это неоправданный риск. Но, видимо, стояла задача продемонстрировать общественности и высшему руководству страны несостоятельность эт΀?х изделий.

Михаил Ходаренок

СУДЬБА "ТАЙФУНА". НА СМЕНУ ПОДВОДНЫМ ЛЕВИАФАНАМ ПРИДУТ РАКЕТОНОСЦЫ КЛАССА "БОРЕЙ".

Военно-промышленный курьер N20 (37) 02 - 08 июня 2004 года

А вот и заключительный аккорд дезинформподготовки: "Сегодня совершенно очевидно, что без Московского института теплотехники и его детища для Военно-морского флота - ракеты "Булава" - морских стратегических ядерных сил России может попросту не быть. Иными словами, отечественные МСЯС будут или с этим изделием - или их не будет вообще". Цель PR-кампании понятна. С одной стороны, не упустить деньги на тематику, с другой - хорошенько постелить соломку под провалы по срокам и ухудшение ТТХ Булавы - финансирование негодное, технологии утеряны и пр. Вполне достойно звания "Лучший менеджер России". Ещё раз подчеркнём - никаких денег не хватит, если заниматься не проектированием, а прожектёрством.

John Pike

R-29RM / SS-N-23 SKIF

GlobalSecurity.org March 08, 2004 - 13:28

.

Владимир Заборский

ХОЛОСТОЙ ЗАМАХ "БУЛАВЫ" Подводные ракетоносцы системы "Тайфун" оказались безоружны.

Независимое Военное Обозрение (http://nvo.ng.ru) N23 (383) от 25 июня 2004 г.

"В объявленном конкурсе на проектирование РК с этой ракетой, в котором приняли участие МИТ (Московский институт теплотехники) и ГРЦ им. академика В.П. Макеева, как и ожидалось, победу в 1997 году присудили МИТ, поскольку главным экспертом в конкурсе выступал ЦНИИ-4 МО... вопреки здравому смыслу МИТ назначают головным разработчиком ракетного комплекса для РПКСН, а ЦНИИ-4 МО головным по ΀?оенно-научному сопровождению, хотя эти организации никогда не разрабатывали таких технически сложных многоракетных комплексов и не имеют никакого опыта работы с подводным флотом... Но главное, что Якова Уринсона, оказывается, связывает многолетняя дружба с руководителем МИТ Юрием Соломоновым, а Игорь Сергеев, бывший до назначения министром обороны РФ главнокомандующим РВСН, видимо, просто порадел дорогим для него ракетчикам ЦНИИ-4 МО... Что касается позиции ЛПМБ (ныне ЦКБ МТ) "Рубин", то, полагаю, как известно многим кораблестроителям и вооруженцам, его руководитель - генеральный конструктор Игорь Спасский всегда умел чутко реагировать на складывающуюся обстановку и, вовремя перекладывая руль руководства КБ на новые галсы, улавливать в свои паруса "бла΀?оприятные" ветра. Так он поступил и в означенной ситуации, в одночасье без возражений переменив своего десятилетиями проверенного надежного ракетного "сотоварища" на нового партнера".

Ольга БОЖЬЕВА

Несмертельное оружие. Чем грозна Россия в век "космических войн".

Московский Комсомолец от 10.09.2004 (www.mk.ru)

"Денежки капают до сих пор, а "Булавы" все нет. В этом году, 24 мая, при испытаниях ракетного двигателя произошел взрыв, который, похоже, опять отодвинет пуски "Булавы", назначенные на декабрь. ... "Синева"... должна протянуть еще лет 10, пока не сделают "Булаву". Хотя если к тому времени придут другие военачальники и начнут двигать очередной новый прожект, то "Синеве" придется тянуть до поси΀?ения. Только подлодки, которые все время переделывают под несуществующие ракеты, уж точно до них не доживут. Заржавеют..."

?

КАКИЕ КОРАБЛИ РОССИИ 'ПО КАРМАНУ'.

журнал Европейская столица, 09.2004 (http://bi.spb.ru)

"За последние пять лет стоимость 'Булавы' заметно выросла и вышла на уровень 'стандарта' советских времен. Остается определиться в выборе: какая ракета нужна подводникам? Если ракета будет иметь дальность стрельбы 7-8 тысяч километров, то нашим субмаринам придется выходить в океан. В Северной Атлантике соотношение сил, если сравнивать ВВП стран НАТО и России, примерно 30:1 - увы, не в ΀?ашу пользу. При такой полярности могущества стран о военном искусстве можно забыть. На Тихом океане это соотношение 20:1, и тоже - не в нашу пользу. Остается Арктика, где нет чужих самолетов, авианосцев, надводных кораблей и стационарных систем слежения. В худшем случае, подводники окажутся в ситуации 'лодка против лодки' в самом 'непрозрачном' районе Мирового океана". В статье приводятся финансовые оценки и расчёты.

?

США испытали виртуальную ПРО, мы - старую боеголовку?

ИНФОРМАЦИОННО- АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ О КОСМОСЕ, 05.03.2004 (www.cnews.ru/)

" 17 февраля подводному атомному ракетоносцу "Новомосковск"" дважды подряд не удалось произвести пуск баллистических ракет. На следующий день, 18 февраля, "Карелия" все же смогла запустить баллистическую ракету, но опять неудачно - после 98 секунды полета ракета начала отклоняться от заданной траектории и самоликвидировалась. Однако, на предыдущих масштабных стрельбах ВМФ, проходивших в 1991 году, "Новомосковск" дал залп последовательно всеми 16 ракетами в режиме "одна-за-одной", что было сделано впервые во всей мировой истории морского флота... В то же время, блокировка команды на пуск могла быть связана как с отказом аппаратуры, так и с действием "человеческого фактора" - намекнул одному из журналистов некий неназванный источник в военном ведомстве. Последнее ΀?значает, что ракетно-ядерные силы ВМФ начинают применяться и на фронтах подковерной борьбы". Прав источник ... Кадры решают всё, а кадровой политики нынче в госудврстве нет.

?

Былое ядерное могущество России может расстаять на глазах.

Государственный научный центр России ЦНИИ робототехники и технической кибернетики, 01.11.2004 (http://spacer.rtc.ru)

"Предусмотренные проектом федерального бюджета 2005 года, средства позволяют продолжить в полном объеме работы по созданию нового ракетного комплекса стратегического назначения "Булава", - говорил Иванов, - а также новых стратегических подводных лодок для этого комплекса. Хочу отметить, что уже в течение двух лет все работы по "Булаве" финансируются на 100%. Это позволяет нам смотреть в будущее с большим оптимизмом". Оснований разделить оптимизм не имеется. Если верно, что оптимист - хорошо обманутый реалист, то пожелаем ему поскорее освободиться от обмана.

Владимир Гундаров

Что нам по карману? Какие морские ядерные силы может позволить себе Россия в ближайшем будущем и к середине века?

Учительская газета N34 (10011) / 2004-08-24, www.ug.ru

"Создавать комплекс "Барк" для "Борея" начало КБ им. Макеева. Но после трех испытательных пусков программу закрыли. Через Правительство РФ было проведено решение о создании твердотопливной ракеты по программе "Булава" в Московском институте теплотехники, который ранее не конструировал баллистические ракеты морского базирования... В 1998 г. там начались разработки новой ракетной системы "Булава". По сообщениям печати, комплекс должен существенно превосходить американский "Трайдент" по способности преодолевать систему ПРО и точности. Важно определить: какая ракета нужна подводникам. Если с дальностью стрельбы 5 - 6 тысяч км, то нашим субмаринам придется выходить в океан. А в Северной Атлантике, исходя из ВВП стран НАТО и России, соотношение сил - примерно 30:1 не в нашу пользу, на Тихом океане - 20:1. Остается Арктика, где нет чужих самолетов, надводных кораблей, авианосцев и стационарных систем слежения. Америка много лет трубит о ПРО. На случай ее создания российские подводники освоили пуски ракет из приполюсных районов. Арктика - самый неудобный район для систем космического наблюдения. Наши "Дельфины" стали одними из первых отечественныπ? атомоходов, почти полностью неуязвимых в тех районах. Создание подводных ракетоносцев обходится стране очень дорого, поэтому на будущее надо предварительно рассчитать: сколько, в какие сроки и с каким оружием строить. Из всех требований можно составить абрис будущего ракетоносца 5-го поколения. Думается, он должен быть максимально большим, чтобы принять на борт как можно бо΀?ьш΀? ракет. Сама ракета - максимально тяжелой, чтобы нести наибольшее количество боевых блоков. Для флота создают новую ракету "Синева", по сути, глубокую модернизацию РСМ-54. В декабре прошлого года было 2 успешных пуска ракет РСМ-54 в рамках опытно-конструкторской работы "Синева". После ее завершения ракета РСМ-54 в течение 10 лет будет основой морских стратегических ядерных сил. Есть пре΀?посылки увеличения этого срока еще на 10 лет, а при необходимости - и более."

Владимир ДЕГТЯРЬ

ПАТРИАРХ МОРСКОГО РАКЕТОСТРОЕНИЯ. К 80-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ АКАДЕМИКА В.П. МАКЕЕВА.

Военно-промышленный курьер, http://www.vpk-news.ru, N41 (58) 27 окт. - 02 нояб. 2004 г.

"В их числе комплексы с ракетами:
- Р-11ФМ, стартующая с верхнего среза шахты подводной лодки в ее надводном положении, - первая баллистическая морская ракета (1959 г.). Разработана ОКБ-1, серийное освоение - СКБ-385;
- Р-13, стартующая с верхнего среза шахты подводной лодки, движущейся в надводном положении, - первая самостоятельная разработка КБ (1960 г.);
- оперативно-тактическая ракета Р-17, сданная на вооружение в 1962 г. и известная ныне под наименованием "Скад",
- БРПЛ Р-21 - первая ракета с подводным стартом (1963 г.);
- ракета Р-27 - первая малогабаритная, с заводской заправкой топливом БРПЛ (1968 г.), ставшая наиболее массовой морской ракетой; - БРПЛ Р-29 - первая морская межконтинентальная ракета (1974 г.);
- единственная в мире морская противокорабельная баллистическая ракета Р-27К, эксплуатировавшаяся на одной подводной лодке (1975 г.);
- БРПЛ Р-29Р - первая морская межконтинентальная ракета с разделяющейся головной частью (1977 г.);
- ракета Р-39 - первая отечественная твердотопливная БРПЛ межконтинентальной дальности стрельбы с разделяющейся головной частью (1983 г.);
- ракета Р-29РМ - БРПЛ наивысшего в мире энергомассового совершенства (1986 г.)."
И вот теперь - "Булава" им. Соломонова. Тоже достижение - наинизшее в мире энергомассовое совершенство.

Александр Емельяненков

Последний живой.

Российская Газета. 10 декабря 2004.

"И вот недавно заключен контракт на утилизацию очередной "Акулы" с заводским номером 713, которая сошла со стапелей Севмаша в 1985 году. Ей бы служить и служить, равняясь на старшего братца "Дмитрия Донского", но увы... Уже будущей весной, сообщили журналистам в администрации ПО "Севмашпредприятие", лодка будет переведена на заводскую территорию для утилизации. Те, кто не первый год работает на Севмаше, с горечью говорят: теперь у нас почти безостановочное производство: одной рукой строим, другой - режем... А чему удивляться, если этим летом со слов бывшего командующего Северным флотом адмирала Геннадия Сучкова стало известно, что руководством ВМФ во главе с Владимиром Куроедовым принято решение списать в утиль и две еще живых Акулы - ТК-17 и ТК-20." .

Кристиан Лардье

Секреты изготовления ракеты М-51. Ч.1 Ч.2

Air & Cosmos, N 1946 стр. 42-43, 23 июля 2004 г.

Дана сравнительная таблица характеристик D-5, Р-39, Булава, M-51, JL-2. Особый интерес представляет прогноз западных специалистов по сроку принятия на вооружения РК Булава (2008 г.) и дальности (4700 км (!)). Не очень-то они верят заявлениям Соломонова и начальства разного пошиба ...

Юрий ГРИГОРЬЕВ

ПОЛВЕКА НАЗАД.

Научно-технический сборник "Ракетно-космическая техника", Серия XIV, Выпуск 1 (50), часть 1, стр. 35-64, ФГУП "ГРЦ им. академика В.П.Макеева", Миасс, 2004

"День 16 сентября 1955 года вошел в историю, как дата зарождения морских стратегических сил. В этот день был проведен первый пуск баллистической ракеты Р-11ФМ (комплекс Д-1) с подводной лодки проекта 611АВ. На вооружение этот ракетный комплекс был принят в 1959 году. Это были годы становления нашего молодого конструкторского бюро и молодого главного конструктора Виктора Петровича Макеев΀?. Период ученичества закончился, начался этап самостоятельной работы, когда в полной мере проявился его огромный талант конструктора и организатора, способного принимать серьезные самостоятельные решения. Под комплекс Д-1 было переоборудовано шесть дизельных подводных лодок.
Самостоятельная разработка нового ракетного комплекса морского базирования Д-2 с ракетой Р-13 (дальность стрельбы - 600 км) началась еще в 1956 году. Этот ракетный комплекс предназначался для вооружения дизельных подводных лодок проекта 629 (главный конструктор Николай Никитич Исанин) и атомных подводных лодок проекта 658 (главный конструктор Сергей Никитич Ковалев). У Виктора Петровича с главными конструкторами подводных лодок установились прекрасные деловые и дружеские отношения."

Андрей Ваганов, Виктор Мясников

"Булава" не опаснее булавки. Сверхсовременные ракетно-ядерные вооружения России - политический блеф.

Независимая Газета от 19.11.2004 http://www.ng.ru/ politics/2004-11-19/ 2_bulava.html

.

..

П/ред С.Н.Конюхова

Призваны временем. Ракеты и космические аппараты Конструкторского бюро "Южное". Часть 2, Глава 1, п.6 - РДТТ ДЛЯ МОРСКОЙ РАКЕТЫ.

Днепропетровск, АРТ-ПРЕСС, 2004, http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/obl.html

"16 сентября 1973 г. вышло постановление правительства N 692-222 о создании нового ракетного комплекса Д-19 системы "Тайфун" в составе тяжелого ракетного подводного крейсера, вооруженного двадцатью твердотопливными ракетами 3М65, оснащенными РГЧ с десятью боеголовками индивидуального наведения. Головным разработчиком ракеты являлось СКБ-385 (Главный конструктор В. П. Макеев). Разработка ΀?У первой ступени ЗД65 поручалась КБ "Южное", учитывая его опыт в разработке двигателя 15Д15 для ракеты 8К99 и задел по твердотопливным двигателям, ранее разработанным совместно с НПО "Алтай" (директор Я. Ф. Савченко), а также мощную производственную базу - ЮМЗ и ПМЗ... Разработку корпуса для двигателя 3Д65 вело КТБ (Главный конструктор В. Д. Протасов), серийное производство поручалось заводу "Пластмасс" (г. Сафоново)... Заряд смесевого твердого топлива с внутренним каналом звездообразной формы разработки НПО "Алтай" обеспечивал программированный спад тяги в течение ~17 с, что позволяло успешно решить проблему управляемости ракеты перед разделением ступеней... Летные испытания ракеты начались 28 января 1980 г. пуском с наземного стенда на полигоне ВМФ в г. Северодвинс΀?е. ΀?осударственную комиссию возглавлял вице-адмирал Н. И. Баравенков, заместителем председателя и техническим руководителем испытаний был В. П. Макеев, техническим руководителем от КБ "Южное" - В. И. Кукушкин. Для летных испытаний было выделено 35 ракет - 20 для пусков с наземного стенда и 15 - из ПЛ. Начало летных испытаний было драматичным: первые пять пусков подряд с аварийным исх΀?дом... Летные испытания комплекса продолжались до 1982 г. Всего было проведено 33 пуска, из них 8 - с аварийным исходом. Все пуски с экспериментальной ПЛ были успешными. Испытания закончились 12 декабря 1982 г. так называемым "квартетом" - четыре пуска одновременно - две ракеты по району "Акватория" и две - по району "Кура". В 1983 г. ракета 3М65 была принята на вооружение ВМФ." Правильно - Боравенков (ред. прим.)

.

Накануне.RU

Блеск и нищета оборонки. К 80-летию Виктора Макеева.

Накануне.RU - российское информационное агентство, http://www.nakanune.ru/articles/blesk_i_padenie_detishha_makeeva

"Специалист федерального агентства Росавиакосмос /по ряду причин его имя мы называть не будем/: "Пора признать: ГРЦ медленно, мучительно гибнет. Стране уже не нужны те объемы вооружения, что требовались раньше. Оборонный заказ сократился в разы. Мало того, его "перехватывают" столичные фирмы. В Москве сейчас появилось множество небольших предприятий, которые не требуют государственного финансирования, более мобильны и оперативны, нежели ГРЦ. У миасского гиганта нет будущего, он не конкурентоспособен в современных условиях. Оборонщикам, если они намерены выжить, нужно переориентировать свое производство. То же миасское КБ сегодня разрабатывает и выпускает уникальную мирную продукцию: от космических проектов до медицинского оборудования. Однако, довести это производство хотя бы до 60%, ГРЦ не собирается". ........

.

Иван Сафронов

Генштаб выполнил неполетное задание.

Газета "Коммерсантъ" N42 (2881) от 10.03.2004 Комиссия во главе с замначальника Генштаба генерал-полковником Александром Рукшиным подвела предварительные итоги расследования причин неудачных пусков морских баллистических ракет РСМ-54 в ходе стратегической командно-штабной тренировки "Безопасность-2004". По сведениям Ъ, комиссия пришла к выводу, что моряков подвела техника. http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=456069

"Комиссия рассмотрела три версии того, почему не запустились ракеты с "Новомосковска": неисправность системы "Шлюз" навигационного комплекса "Тобол-М" подлодки, неисправность пусковой установки и неисправность ракеты РСМ-54. И пришла к выводу, что причиной сбоя стала неисправность "Шлюза". Было установлено, что за 201 секунду до первого пуска, который должен был состояться 17 февраля ΀? 10.15, произошел отказ основного, а затем и дублирующего комплекта навигационной системы "Шлюз". В результате боевая информационно-управляющая система "Омнибус-БДРМ" заблокировала дальнейшее автоматическое выполнение команд. В полуавтоматическом режиме экипаж произвести пуск не смог, и "Новомосковск" получил команду следовать на базу в Гаджиево. " ........

.

В.Г.Дегтярь, В.И.Пегов

Гидродинамика баллистических ракет подводных лодок.

"ГРЦ "КБ им. академика В.П.Макеева", Миасс, 2004.

"..........." ........