ДЕНЬ МОРЯКА-ПОДВОДНИКА 19 марта страна отмечает в девятый раз. И
каждый год его празднуют в качестве действующих представителей этой легендарной
профессии все меньше и меньше людей. Ведь неуклонно сокращается то, что
определяло их принадлежность к подводному флоту. Во время Великой Отечественной
войны 86 советских подлодок не возвратились в свои базы. А за годы мирной
перестройки и реформ только атомных субмарин мы потеряли в два раза больше.
Пущены под нож две трети дивизий атомных лодок, не считая дизель-электрических.
Почему и как такое могло случиться? История доказывает закономерность
происходивших процессов.
Владимир ГУНДАРОВ, «РИА Новости»
Четыре возраста подплава
В конце декабря
1904 года, в разгар войны с Японией, на Дальнем Востоке было сформировано первое
в мире соединение подводных лодок. С тех пор российские конструкторы разработали
свыше 300 проектов, из которых более половины были реализованы в металле.
Историки подсчитали, что из 5 тысяч субмарин, построенных морскими державами в
прошлом веке, каждая пятая плавала под Андреевским, либо советским
Военно-морским флагом. После Второй мировой войны мы построили свыше 50%
лодок от объема мирового подводного судостроения.
Но не все было гладко в
истории флота.
Бывший начальник кафедры Военно-морской академии им. Н.Г.
Кузнецова Герой России контр-адмирал запаса Александр Берзин, с которым мы не
один год прослужили на 3-й флотилии атомных подводных лодок, выделяет четыре
этапа в истории отечественного подплава.
Первый этап начался с ввода в строй
русской боевой подводной лодки «Дельфин» и продолжался до выхода России из
Первой мировой войны, когда в результате революции произошел развал империи и ее
судостроительной отрасли.
Второй этап начался после Гражданской войны. К
началу Великой Отечественной мы имели боеготовых подводных лодок в 3,7
раза больше, чем фашистская Германия. За годы Второй мировой войны в мире
было построено более 1850 субмарин. И на этот раз пальма первенства принадлежала
Германии – 1131 субмарина! Подводные лодки потопили около 5000 судов, или почти
в 15 раз больше, чем надводные корабли. Во время войны советские подводники
совершили более 1000 боевых походов, пустили на дно 328 транспортов и 84 боевых
корабля, а 45 транспортов и 15 боевых кораблей вывели из строя.
Третий этап
совпал с выполнением послевоенной судостроительной программы 1946–1955 гг. Она
формировалась в непростой обстановке. Появление ядерного оружия поколебало
уверенность многих теоретиков в целесообразности не только строить подводные
лодки, но и вообще иметь флот. В конце концов было доказано, что и в условиях
ядерной войны флот может решать ряд важных задач.
Четвертый этап в развитии
подводных сил начался в 50-е годы со вступления в строй первой атомной субмарины
«Ленинский комсомол».
Всего Советский Союз построил 423 подводные лодки, в
том числе 245 – атомных, а США – на 36 атомных субмарин больше.
За последние
15 лет в мире произошли коренные изменения. Нет противостояния военных блоков и
антагонистических государств. Судостроительная корпорация находится в процессе
реформирования, по идее отвечающем новым экономическим условиям
хозяйствования. Мы стали свидетелями завершения четвертого этапа развития
подводных сил. А что дальше?
Чтобы правильно понять будущее, надо объективно
оценить прошлое.
Флот утонувшей державы
Старшее поколение с
ностальгией вспоминает былое могущество флота. А сейчас наш флот и его
подводные силы сжались, как шагреневая кожа. Из пяти флотилий атомных подводных
лодок три переформировали в эскадры, а две – пустили «под нож».
На Балтийском
и Черноморском флотах, где раньше было по бригаде дизель-электрических подводных
лодок, осталось… по одной технически исправной субмарине. На весь Тихоокеанский
флот чуть более 30% технически исправных ракетных подводных лодок
стратегического назначения (РПЛСН) устаревшего проекта 667БДР (Delta III), а
лодки последнего советского проекта 667БДРМ (Delta IV) сюда просто не успели
привести с Северного флота. Теперь уж и не приведут… Тихоокеанский флот тихо
утрачивает свое оперативно-стратегическое значение.
На Северном флоте из
шести тяжелых подводных крейсеров проекта 941 сохранились четыре, причем
эксплуатация трех заканчивается в скором времени. Целесообразность дальнейшего
их содержания вызывает большие сомнения. Стоимость среднего ремонта крейсера –
примерно 3 млрд рублей. Таких денег у флота нет. Ежегодные затраты на
поддержание технической готовности каждого крейсера составляют более 300
млн рублей. Однако это не значит, что они готовы хоть завтра выйти в море. Да и
что им там делать без своего главного оружия. Ведь на все 80 пусковых шахт этих
крейсеров осталось минимум ракет РСМ-52.
Сегодняшние проблемы подплава –
призраки вчерашнего дня. Во время холодной войны львиная доля военного бюджета
расходовалась на строительство РПЛСН. Только в 1971 году ввели в строй
одиннадцать ракетоносцев. В 1975 году – девять, и этот год считается завершающим
в достижении стратегического паритета с НАТО.
Каждая стратегическая лодка
обходилась государству приблизительно в 100 млн рублей. Например, на
строительство серии из 34 ракетоносцев только одного проекта 667А было затрачено
около 3,5 млрд рублей – сумма по тем временам астрономическая.
Как утверждал
классик материализма, любое сравнение хромает. И все-таки без сравнения не
обойтись: стоимость 100-квартирного дома оценивалась государством в 1 млн
рублей. 340 тысяч семей могли получить отдельную квартиру, если бы не
война. И хотя она называлась «холодной», подводники помнят: на боевой службе
грань между «холодной» и «горячей» была едва заметной.
Экипаж жил в ожидании
сигнала боевого управления на применение ракетно-ядерного оружия. Настроение
было – на войне как на войне – у всех, кто имел отношение к ней. Поэтому первым
делом были лодки и ракеты, ну а все остальное – потом. Потом – причалы,
погрузочные ракетные комплексы, коммуникации и береговая инфраструктура, без
которой лодка не может обходиться в базе – системы воздуха высокого давления,
электропитание, паропроводы и многое другое. Инфраструктура содержания АПЛ в
Гремихе, где дислоцировалась 41-я дивизия, так и не была достроена.
Люди, о
которых всегда говорили, что это главная ценность флота, обеспечивались по
остаточному принципу. Например, первые подводники 41-й дивизии новейших по тем
временам ракетоносцев жили в щитовых «финских» домах военной постройки. В
реакторах их «стратегов» бушевало атомное «пламя», а в своих домах они топили
печи углем, как это делали их отцы и деды.
Наша справка: 41-я дивизия расформирована, последняя лодка К-447
«Кисловодск» в сентябре 2003 г. передана заводу «Звездочка» в Северодвинске для
утилизации.
Со временем быт в гарнизонах кое-как наладили. Хотя трюмные атомоходов, сдав
вахты в отсеках прочных корпусов, шли на дежурство в гарнизонную
котельную, лезли в подвалы жилых домов, чтобы устранить аварию в системе
отопления. Дело это было не из приятных, потому что на Кольском полуострове
строили дома, в которых фановая система заканчивалась в подвале со всеми
вытекающими, фигурально выражаясь, последствиями.
Но все тяготы и лишения
моряков и членов их семей оправдывала великая цель: жила бы страна родная.
Ради нее все силы и средства были направлены на достижение ядерного паритета и
защиты стратегических интересов, как тогда говорили, на дальних рубежах.
А был ли паритет?
По количеству РПЛСН, постоянно
находившихся в высшей степени готовности на боевой службе в море, мы уступали
вероятному противнику в два раза. По ракетному потенциалу на них – в четыре
раза, по возможности реализовать этот потенциал в случае необходимости – на
порядок. (Под понятием «реализовать» подразумевается старт ракеты, преодоление
ПРО, поражение цели и нанесение планируемого ущерба).
К этим утверждениям
заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора военных наук,
профессора, действительного члена Академии военных наук Александра
Золотова нельзя не прислушаться. Ведь это мнение ведущего научного сотрудника
ЦНИИ Минобороны – того самого института, который занимается проблемами
строительства и вооружения ВМФ.
Почему, сравнявшись по количеству подводных
лодок со всеми экономически развитыми странами, мы уступали в качестве?
Александр Золотов объясняет это тем, что в погоне за паритетом мы упустили
другие элементы системы МСЯС: инфраструктуру, в которую входят подсистемы
боевого обеспечения ракетоносцев, базирования, тыла, судоремонта, управления.
Лодки построили, а ремонтировать – негде. Межремонтный срок эксплуатации
первых РПЛСН составлял три года, потом пришлось растянуть до пяти лет. А в
конечном итоге вынуждены были сделать десять лет.
Офицеры оперативного
управления Главного штаба ВМФ помнят, что в состав 3-й флотилии входили 32
стратегических ракетоносца, а боеготовыми были только 20. Исходя из этого
пришлось установить норму содержания их в составе сил постоянной готовности –
60%. А ведь можно было иметь не 32, а 16 подводных лодок.
Всего в ВМФ было
восемь дивизий РПЛСН, а можно было обойтись четырьмя. Тогда при коэффициенте
оперативного напряжения 0,6 четыре лодки из каждой дивизии постоянно могли
находиться в море. Но для этого заводской срок ремонта не должен был превышать
года. Слабость судоремонта при интенсивном использовании сил в море привела к
тому, что постепенно начали накапливаться ракетоносцы, нуждавшиеся в заводском
ремонте и продлении ресурса. Одновременно снижалось их число на боевой службе в
море. С 1982 по 1991 год количество походов сократилось в шесть раз, к 2000 году
– в десять раз.
Еще один пример приводит Александр Золотов. Для борьбы с
крупными, в том числе авианосными, группировками надводных кораблей в 60–70-е
годы построили около тридцати подводных лодок проекта 675 и его модификаций (по
натовской классификации «Echo II»). Однако использовать свое основное оружие по
данным собственных средств наблюдения целей они не могли из-за риска быть
обнаруженными и уничтоженными при подходе к цели. Система же выдачи целеуказаний
от авиационных и космических средств оставалась еще несовершенной. Поэтому
статистическая вероятность успешного пуска ракет приближалась к нулю. Таким
образом, миллиарды рублей были затрачены на систему с нулевой эффективностью.
Будущее флота –
в заводских цехах
Сейчас в
Военно-морском флоте более 60 субмарин (15% от боевого состава советского ВМФ),
в том числе 31,8% дизельных, 42,4% многоцелевых атомных и 25,8% РПЛСН. А
технически исправных и того меньше. Причем подавляющее большинство из них имеют
различные ограничения в эксплуатации.
В обозримом будущем их количество будет
сокращаться, потому что, например, у 84,6% многоцелевых АПЛ собираются продлить
ресурс без планового заводского ремонта. Объяснение простое: у
Министерства обороны нет денег. В итоге мы вынуждены идти на сокращение срока
службы еще морально не устаревших многоцелевых АПЛ третьего поколения.
Из
многолетнего опыта эксплуатации РПЛСН известно: для обеспечения их боевой
устойчивости на каждый ракетоносец надо иметь три многоцелевые АПЛ. Таким
образом, уже сейчас эта норма не выдерживается. А что будет
дальше?
Представители командования ВМФ в прошлом году официально заявили, что
в настоящее время происходит замена старых многоцелевых лодок и ввод в состав
сил новых атомных и дизельных.
Адмиралы явно торопят события. Новая
дизель-электрическая субмарина «Санкт-Петербург» четвертого поколения только в
конце прошлого года была спущена на воду и сейчас находится в процессе достройки
на «Адмиралтейских верфях». Двенадцатый год строится атомная многоцелевая лодка
четвертого поколения «Северодвинск» проекта 855. Девятый год стоит в заводе без
ракетного комплекса РПЛСН четвертого поколения «Юрий Долгорукий» проекта 955.
Летные испытания предназначенной для него ракеты «Булава» планируют провести в
текущем году.
Всего в заводских цехах для российского флота сейчас строят, по
данным предприятий, семь лодок четвертого поколения, Еще в производственном
объединении «Севмаш» находятся два подводных крейсера третьего поколения. Здесь
достраивается атомный подводный ракетный крейсер «Белгород», однотипный
погибшему «Курску», – проекта 949А (Оскар-II). Ранее его строительство
было заморожено из-за отсутствия финансирования. И шестнадцатый год проходит
модернизацию тяжелый крейсер ТК-208 «Дмитрий Донской» проекта 941.
Особого внимания заслуживает, пожалуй, новая атомная многоцелевая лодка.
Хочется верить, что она все же будет, наконец, построена. Первоначально в
рамках четвертого поколения для морских сил общего назначения разрабатывались
три специализированных проекта многоцелевых атомных субмарин: для решения
противолодочных задач, для борьбы с авианосными соединениями и для уничтожения
надводных кораблей и транспортных судов. Новые геополитические реалии и
экономические факторы заставили отказаться от многотипности и узкой
специализации.
Был выбран единственный проект универсальной многоцелевой
атомной подводной лодки. По идее она должна решать все задачи, вплоть до
нанесения ударов по береговым целям крылатыми ракетами большой дальности.
В перспективе эти лодки, вооруженные высокоточным оружием, могут играть роль сил
стратегического неядерного сдерживания. Их скрытность оценивается на уровне, не
уступающем новейшим подводным лодкам США. В будущем, по замыслу адмиралов, они
составят ядро нового ВМФ России.
По неоднократным заявлениям руководства ВМФ,
в дальнейшем подлодки будут совершенствовать за счет внедрения новых технологий,
разработанных на основе научных достижений, известных в большинстве своем уже
сегодня. Главным принципом в строительстве и развитии подводных сил должен стать
обоснованный прагматизм. Это приведет к созданию универсальных кораблей,
увеличению сменности боезапаса и расширению его номенклатуры. Значительная часть
необходимых для этого технических решений уже реализуется в строящихся
субмаринах нового поколения.
На встрече в Видяево с родственниками погибших
членов экипажа АПРК «Курск» 22 августа 2000 г. Президент РФ Владимир Путин
сказал, что надо жить по средствам. Это значит иметь меньшую армию – миллион или
даже восемьсот тысяч человек, но лучше оснащенную, технически совершенную. Иметь
тридцать лодок, а может быть, и меньше, но хорошо оснащенных. Экипажи –
обученные, всем обеспеченные, получающие достойную оплату.
Возможно, все это
сбудется?
Плавание протяженностью
в тысячу лет
«Черная
пилотка, черная вода, черная подлодка, красная звезда». Строки из стихотворения
члена Союза писателей России капитана 1 ранга запаса Бориса Орлова знают в
каждом гарнизоне. Многое из того, что окружает подводников, окрашено в
черный цвет: пирсы, поплавками застывшие у берега, кран, широко расставивший
стальные ноги-ходули, бушлаты и шинели. Но стоит спуститься внутрь подводной
лодки, и вы увидите многоцветье жизни.
Здесь особый мир – чистой товарищеской
дружбы, ярких примеров самоотверженности, равности всех перед жизнью и смертью и
ответственности друг перед другом. С подводной лодки нельзя спастись в
одиночку, здесь все или погибают, или становятся победителями. Так считал
командир подводной лодки в годы Великой Отечественной войны Герой Советского
Союза капитан 2 ранга Магомед Гаджиев. Так считают моряки и сегодня.
На
глубине нескольких сотен метров, куда «ныряют» современные субмарины, всегда
тишина. Она сопровождает людей в течение всего автономного плавания. Быть
может, поэтому и сам труд моряков, скрытый глубиной, прочным корпусом и грифом
«совершенно секретно», обошла стороной громогласная слава. А ведь многое можно
воспеть в стихах и прозе, запечатлеть в кинолентах и монументальном искусстве. С
1967 по 1993 г. наши подводники выполнили задачи более 4600 боевых служб. Если
считать, что каждая длилась 75 суток, то получится, что экипажи субмарин провели
в море 945 лет – без малого тысячелетие! За выдающиеся подвиги в послевоенные
годы более 70 подводников удостоены звания Героя Советского Союза и Героя
Российской Федерации.
Особая страница в истории подплава – арктическая
эпопея. Подледные плавания в приполюсных районах, трансарктические переходы с
Кольского полуострова на Камчатку не сравнить ни с одним из видов человеческой
деятельности не только на Земле, но и в космосе. По числу походов в Арктику, до
начала перестройки в стране, мы превзошли американцев. К 1984 г. у нас было
более 70, у них – 26. За подвиги, совершенные при освоении Арктического
стратегического района, 22 подводника удостоены звания Героя Советского Союза и
Героя Российской Федерации.
…В море – как дома. Эти слова стали девизом
моряков. Очень точным, особенно в наши дни. Ведь только в море они по-настоящему
ощущают свою причастность к большому и важному делу – защите Отечества. А самый
приятный момент любого похода, независимо от того, сколько он длился – несколько
месяцев или несколько дней, – возвращение домой, к тем, кто любит, верит и ждет.
Профессиональный праздник, установленный приказом главнокомандующего ВМФ,
моряки отмечают в девятый раз. Несмотря на молодость и узковедомственность, по
сути он – общероссийский. Уважение, внимание и народная любовь – дань памяти
людям опасной профессии, внесшим весомый вклад в разгром врага в ходе двух
мировых войн. Это признание их заслуг в обеспечении стратегического паритета с
НАТО во времена холодной войны.
День подводника празднуют молодежь и
ветераны, родные и близкие, друзья и знакомые, а также шефы из Башкортостана,
Татарстана, Карелии, Дагестана, Москвы и Московской области, Воронежа, Тамбова,
Череповца и еще нескольких десятков субъектов Федерации, городов и районов. Ни
одно застолье 19 марта не обойдется без песни «Усталая подлодка», ставшей
неофициальным гимном. И в каждой семье за праздничным столом обязательно
произнесут традиционный третий тост: «Чтобы число погружений равнялось
количеству всплытий…»