На “Булаву” надейся, а сам не плошай 
“Синева” подтвердила нашу ядерную мощь
В понедельник в Баренцевом море с борта атомной подлодки стартовала баллистическая межконтинентальная ракета и успешно поразила цель на камчатском полигоне Кура. Поначалу многие надеялись, что наконец-то состоялся удачный пуск долгожданной “Булавы”, которую позиционируют как “наше все”, хотя ее уже несколько лет преследуют неудачи. Однако позже стало известно: цель на Камчатке поразила межконтинентальная РСМ-54 “Синева” (по классификации НАТО — Skiff SS-N-23).
Эту ракету не рекламируют как спасителя Отечества, но часто противопоставляют “Булаве”.
Твердотопливная “Булава” и жидкостная “Синева” отражают ту борьбу, которая сегодня идет среди разработчиков морских ракет. Отечественное ракетостроение исторически лидировало именно в создании жидкостных ракет, американское — твердотопливных. Но несколько лет назад решено было отказаться от жидкостных ракет для подлодок, так как твердотопливные проще в эксплуатации — в подводных условиях это важно. Хотя твердотопливные и проигрывают в дальности пуска и боевой нагрузке.
В 1997 году Совет безопасности РФ передал разработку морской ракеты “Булава” из ракетного центра им. Макеева в Миассе (до этого только там строились все наши морские ракеты) в Московский институт теплотехники (МИТ), который ранее делал исключительно наземные комплексы. Будущую “Булаву” наши политики сразу начали рекламировать как чудо-оружие, “которого нет ни у одной другой страны мира”. Но, к сожалению, “Булава” до сих пор не может взлететь, хотя ее и обещали поставить на вооружение еще в 2005 году.
Тем временем в ракетном центре им. Макеева тихо, без шума продолжали усовершенствовать хорошо зарекомендовавшую себя РСМ-54 и добились отличных результатов, фактически создав новую ракету “Синева”. Она стала глубокой модернизацией РСМ-54.
В авторитетном западном журнале Osterreichische Militarische Zeitschrift “Синева” названа шедевром морского ракетостроения, так как среди отечественных и зарубежных морских ракет имеет наилучшие энергомассовые показатели (отношение веса боевой нагрузки к стартовой массе. — Авт.). По этому показателю ее коэффициент 46. Для сравнения: у американских баллистических ракет Trident-1 и Trident-2 коэффициенты 33 и 37,5 соответственно.
Сегодня и РСМ-54, и ее модернизация “Синева” являются основой группировки Морских стратегических ядерных сил России и будут стоять на вооружении до 2030 года. Хотелось бы верить, что к этому времени все же появится “наше все” — “оружие, которого нет ни у одной другой страны мира”, стратегическая “Булава-30”.
отправить ссылку по эл. почте
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Девушка Бонда из Бердянска
Обновление версии NewsReader
Веселые карикатуры от Anekdot.ru
Приговор Николаю Валуеву
Санкции за нарушение ПДД
Война форматов
Китай закодировал билеты на Олимпиаду
"Золотой глобус" вручат заочно
Билл Гейтс уходит
21:26
Бродяга
Если серъёзно, то у многих предприятий оборонки существуют кадровые проблемы.
Платить не могут на уровне востребованности специалистов.
Требуются по рынку в среднем 1000-1200$ с опытом работы от года.
Не понимаю-где в оборонке можно набраться опыта за год.
Здесь один умудрился выпустить чертёж резьба М45 вворачивается в М44 (несуществующая по стандарту).
А в чертеже было много подписей всяких руководителей и начальников с проверяющими.
20:53
Партизан - Анониму
Наши ракеты не заглохнут. Напрасно надеешься!
19:16
Аноним
Эй, ученые интернетые, специалисты по тведрому и жидкому топливу! Вопрос есть!
Как там с качеством БЕНЗИНА на заправочных станциях? Машины не глохнут?
Вот-ить, блин... Может, по танку каждому жителю России выдатите? Так, на всякий случая. Вдруг - война?!
Наши партнеры
19:00
Офицер запаса РВ и А
Давно это было.
Уничтожили весь комплекс ОТР 9К72 и ракету 8К14.
Сестра в МИТе перебивается от получки до аванса.
А у нас на хазе Погосян удивился - нет работяг и инженеров-это он в цех первый раз прогуляться вышел.
Срочно за два дня выдали 2 компа и два принтера.
Последним аборигенам ни копейки не прибавили за последние 3 года.
Вот я думаю-или ржать-или плакать.
17:35
профан
Не знаю но большинство статей и отзывов напоминают мне шиитов, идущих и бичующих себя цепями. Что за удовольствия это самоистязание, как здесь уже писали, голимый Мазохизм. Россия в своём военно-техническом состоянии и потенциале ни чем не хуже США и Израиля! Только вопли США и Израиля по поводу продаже Ирану оружия защиты от продвижения западной демократии, означает что они боятся "никчёмного оружия" и преодолеть его оборону не могут. Доказательство: непобедимые и не горящие танки Израиля в Ливане, были остановлены и ссажены противотанковыми средствами Российского производства.
Пока Россию запад хает с помощью пятой колонны(силы) = верной дорогой идёт Россия.
17:44
пук пук
профан он и есть профан.
Учи матчасть, историю и экономику.
Ну СКОКО вас развелось то!!
И как будем выполнять план Пу??? Ума не приложу!
17:15
пук пук
По данным командующего Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) Николая Соловцова, 80% наших ракетных комплексов выслужило все мыслимые и немыслимые сроки эксплуатации.
Еще два года назад у нас было 700 пусковых установок ракет, сегодня — 500. На флоте ситуация не лучше (и все хуже и хуже).
В Тейковской дивизии приняли второй дивизион мобильных комплексов "Тополь-М".
«умный» журналист нас радует:
Машина не нуждается в дорогах. Прямо из бокса может уйти на просторы России и произвести пуск ракеты из любой точки своего "путешествия". И якобы «искать "Тополь-М" в лесах и болотах — дело бесполезное» ??? Увы, но контролируются из космоса легко и достаточно дальнобойной крылатой ракеты запущенной с подлодки.
А вот АПЛ "Тула" с РСМ-54 "Синева" проконтролировать действительно трудно. Но с подлодками у нас плоховато.
15:28
Абу
Макеевские, а что за драка у вас с Полетом?
И Карпов - он ваш или полетовский?
07:54
Севообормот
К сожалению ничего не знаю. У меня отец работает в ГРЦ, а он у меня старой школы, и нифига ничего не рассказывает. Секретка. Я недавно только узнал что он разрабатывает системы отстрела на ракетах. То есть всё что отстреливается и отделяется при пуске и его рук дело тоже. А во все интриги он никогда не лез. Он технарь, а не пиарщик.
14:05
Akakij
А чего сложнее сделать, одну ракету или миллион компьютеров (я имею ввиду не отверткой скрутить, а компоненты: процессоры, память, диски итд)?
А на чем проще "бюджет пилить"?
А что скорей пригодится?
12:34
cv
сколько русофобов повылезало. как они накручивают друг другу оценки. А на самом деле, Россия показала, что несмотря ни на что советский технический задел сохранился. В серьезных технологиях мы не уступаем США, которые контролируют ресурсы всего мира и выкачивают мозги со всего мира. Даже соединенная Европа до сих пор серьезно уступает нам в ракетных технологиях... И нам наука, наша огромная холодная страна, которой требуется столько энергии только на то, чтобы перевозить грузы и обогревать жилища, должна делать ставку на прорывные технологии.
16:15
пук пук
А ты бывал на заводах и НИ ВПК?
Официально признали что потеряли 300 ключевых технологий (это только вершина айсберга)
Например на Союзе (единственный разработчик ракетного топлива для Булавы) доктор наук получает что около 15 тыс, директор 200. Если сложить то средняя будет ниЧАВО! Молодежи крайне мало, деды вымирают.
большинстов заводов ВПК это уже ремесленные мастерские не способные серийно производить продукцию. Через 3-5 лет мы по многим направлениям просто будем неспособны производить и единичные экземпляры.
16:57
Абу
пук. строго говоря, вы правы, ибо вас в способности производить высокотехнологическую продукцию, как и в обладании соответствующими знаниями, никто не подозревает.
Доказательство правоты моего взгляда.
В РФ производят как минимум три принципиально разные ракеты - Синева на НДМГ-АТ, Союз и клоны на керосин-кислороде и твердотопливные Тополя. Плюс к этому есть Протоны, разгонные блоки на водороде - это только я, неспециалист . перечисляю.
Может, слухи о смерти ракет преувеличены?
То же по авиации. Если полземли пользуется нашими машинами, то кто-то их делает?
а кстати, вы-то сами хоть раз были на заводе? И неужели на Союзе?!! Где это?? разрабатывают топливо для Булавы? А я думал. МИтеплотехники..
ИТОГО - просто поговорить человеку захотелось..
19:04
для Абу
Мои тесть и теща работают в этой области и ситуация крайне плачевна. За последние 4-6 месяцев их заставляют работать сверхурочно (бесплатно!) для того, чтобы восстановить всё то, что было разрушено. Более того, из з/п (а это Москва) 8000 руб. И это при том, что проработали они там не менее 20-25 лет, имеют колоссальный опыт и знания. Молодежи очень-очень мало, она ничего не умеет, но стартовая з/п - от 12000 руб (по приказу Пу). Как итог - всё наработанное 70-летним опытом разбазарили, уничтожили. А то, что мы выпускаем единичные (!) экземпляры... ну, дык, это ж как яйца Фаберже. Только при массовом повторении эти единичные экземпляры частенько не функционируют. кстати, проджаем мы много оружия/техники, а вот в свою армию что-то новенького не поступает.
20:12
Абу
Пардон, то есть получается так - люди пока есть. с производства не уходят, работы разворачиваются по-новой, молодым какие-то льготы? Так? Если меня волнует судьба науки, то что еще мне надо? Правильно...
Тем более глупо жаловаться на продажи..
17:42
пук пук
Федеральный центр двойных технологий (ФЦДТ) «Союз»- единственный где создаются твердые ракетные топлива (еще вроде бы на НПО Алтай было, но он сдох).
МИТ проектирует ракеты.
===========================
Может, слухи о смерти ракет преувеличены?
Ракеты еще пригодятся!
========================
То же по авиации. Если полземли пользуется нашими машинами, то кто-то их делает?
===============
Увы делали.
==================
а кстати, вы-то сами хоть раз были на заводе?
Бываю иногда. Ну очень уж грустное зрелище.
Есть конечно неплохие предприятия, но и там куча проблем:
Кадры (основные за 60) , отсутствие современных методик управления затратами (да и местным экономистам некогда, надо биться с ПЗ за цену), серьезные проблемы с производственным планированием (некоторые даже умудрились потерять исходные коды местных КИСПов), некорректная политика Минобороны при финансировании. У Минобороны тоже проблемы с кадрами (представителями заказуика, квалификация еще та!)
Директора заводов обещают, хавают денюжки и не делают в срок.
С качеством вообще жуть сплошная. Практически 100 % сертификатов по ИСО фикция (просто бизнес мы вам бумажку, а мы вам денюжку).
Но самое главное кадры!!!
Не могут (и не смогут) московские и подмосковные заводы и НИИ конкурировать за молодые кадры по зарплате с частным сектором. А это значит что еще 3-5 лет и увы…
В общем лозунгов и заявлений много, а реально просчитанных (почему, что, как, кто, когда и СКОКО стоит удовольствие) программ действий практически нет.
Когда сравниваешь западные методики планирования и контроля с нашими нынешними обрывками, то такое ощущение что мы живем не в 21 веке.
19:41
Абу
Блин, а что за ник такой позорный выбрал? Я думал, какой-то тин или принципиальный гуманитарий...
Говорю.
Я знаю, что такое заводы. У нас этой оборонки выше крыши. И недавно я был участником банкротства крупного эластичного института в Москве, его перевели сюда. И пытаюсь для друзей купить площади на некотором заводе у нас.
Так вот. Все эти учреждения делятся на две категории - живые и мертвые.
Живые, которых много в академгородке, живут отлично, заказов много, сотрудничество с зарубежом есть, просто разработки не отдают уже - делают совместные предприятия с евреями в основном. В органике, неорганике, катализе, в теплофизике, в ядерной физике - особенно. В гидродинамике - там все взрывники сидят. В химкинетике и горении. Как говорят мои друзья, незаработать надо постараться - это при том, что гранты у нас внутри страны только по блату, а с внешних институты берут оброк. Работают производства - вклиниться надо постараться, и задешево не получится. и если раньше это был шахер-махер с родием там. осмием. цирконием. скандием. то сейчас серьезные программы. ТУДА МОЖНО ДАТЬ ДЕНЬГИ.
И есть мертвые. Почти все заводы, кроме авиа, и тот тяжелый. аналог Цаги. Медакадемия и сельхозакадемия сдохли. Внешне директор ходит, бумажками трясет, но там уже корпуса делят, а люди совсем никакие. Сделать ничего не смогут, ДАЖЕ ЕСЛИ ДАТЬ ДЕНЬГИ.
Так вот, ЭТО ХОРОШО. Ну не нужен нам гиперзавод 700 га корпусов, набитых древним оборудованием. НЕ НАДО. Если был заказ на работу, то осталось главное - пять человек на тему, документация и минимум приборов. Этого вполне достаточно для разворачивания работ - деньги пришли, они побежали по институтам добывать оборудование и подряжать людей. Тем более, что в академе офисов мало, альтернативы нет. А если нет денег , то людей надо разгонять, ибо посидев пять лет на старых приборах, они уже ни на что не способны - тот же ВАСХНИЛ сдох, а Кольцово с коллекцией вирусов(там у нас оспа лежит) живет, имеет зарплаты, заказы на лекарства и посылает людей в Абердин, где НАТО имеет биополигон, там ни одного ГРУшника не было, только наши энэсы..
Резюмирую. Не надо опасаться, что люди старые, надо опасаться, что много лишних помещений, а денег нет. Есть деньги - есть заказ - ну, ОБАНКРОТЯТ ИНСТИТУТ И ОТБЕРУТ ЗДАНИЕ, ЗАКАЗ ПЕРЕКИНУТ НА ООО и будут делать прокладки в соседнем институте. И ТАКАЯ МОДЕЛЬ - ЕДИНСТВЕННО ВЕРНАЯ, как на западе, она подрывает позиции вечных директоров. А что касается показателя востребованности науки - пытались мельницу для химиков найти, бу подешевле, так вот НЕ НАШЛИ. Пришлось ждать с завода.
сейчас пройдет прополка, если будут давать деньги еще пять лет, старые передадут опыт и уйдут, новые вырастут на чистом месте, это легче. а про конкуренцию по зарплате - пусть руководитель думает, как зарплаты сотрудникам поднимать. Не придумает - вылетит. Они уйдут к тому, кто придумает.
21:33
пук пук
Почему ник такой? Так получилось (можно сказать началось с прикола).
Да и интересно иногда наблюдать реакцию псевдо патриотов с куринными мозгами
+++++++++++++++++++
люди пока есть. с производства не уходят, работы разворачиваются по-новой, молодым какие-то льготы? Так? Если меня волнует судьба науки, то что еще мне надо?
++++++++++++++++++++++++++++++
Люди есть, но уходят и вымирают, пополнение отстает.
А значит теряется знание, навыки, технология. Рынки сбыта. Это все восстановить не просто и часто не возможно. Одними деньгами не обойдешься.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Так вот. Все эти учреждения делятся на две категории - живые и мертвые.
Живые, которых много в Академгородке, живут отлично, заказов много, сотрудничество с зарубежом есть, просто разработки не отдают уже - делают совместные предприятия с евреями в основном. В органике, неорганике, катализе, в теплофизике, в ядерной физике - особенно. В гидродинамике - там все взрывники сидят. В химкинетике и горении.
++++++++++++++++++++++++
Да новосибирцы молодцы (в Москве хуже ситуация, больше выбор для кадров и…).
++++++++++++++++++++++
…..гранты у нас внутри страны только по блату, а с внешних институты берут оброк.
+++++++++++++++++++++++++++++
Увы!
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ну не нужен нам гиперзавод 700 га корпусов, набитых древним оборудованием. НЕ НАДО.
+++++++++++++++++++++++++++++
Согласен!. НО организовывать производство по другому не умеем! И Учится особенно не хотим. Как всегда выдумываем свой суверенный путь.
++++++++++++++++++++++++++
Если был заказ на работу, то осталось главное - пять человек на тему, документация и минимум приборов. Этого вполне достаточно для разворачивания работ - деньги пришли, они побежали по институтам добывать оборудование и подряжать людей.
++++++++++++++++
Не согласен. Этого не достаточно. Да и время энтузиастов проходит.
Сейчас некоторые пытаются вернутся в науку, но не все так просто.
++++++++++++++++++++++++
Резюмирую.
сейчас пройдет прополка, если будут давать деньги еще пять лет, старые передадут опыт и уйдут, новые вырастут на чистом месте, это легче. а про конкуренцию по зарплате - пусть руководитель думает, как зарплаты сотрудникам поднимать. Не придумает - вылетит. Они уйдут к тому, кто придумает.
++++++++++++++++++++++++++++
Увы, передача опыта штука нелинейная.
50 лет –> 40 –> 30 -> 22 года, тогда проще передать опыт. А у нас сейчас 60 –й дедушка пытается объяснить 25 му что на 3000 аспирантских (ну еще + от заказа) надо проявлять энтузиазм. Добавьте к этому отсутствие инновационного менеджмента, плохая организация проектов.
Хотя не смотря на наш маразм где то и возрождаемся. Это отрадно! Но столько потеряли и увы похоже не возродим.
12:26
Лёва
Если есть с чем, я тоже всех поздравляю. Ядерный щит Родине нужен. Я только предостерегаю от того, чтобы мы опять ввязывались в гонку вооружений. Если уж великий Советский Союз надорвался и приказал долго жить, куда нашему теляте волка забодати.Мы ведь в основном по пиару таперича специалисты. Меня поразили слова Путина. Он сказал, что для чеченской войны были нужны 50000 опытных подготовленных солдат. Искали по всей стране и как раз столько в итоге наскребли. А как же моя любимая программа "Служу Советскому Союзу"? А как же успешные учения? Я-то думал мы ого-го силища.
12:40
cv
То, что в 1999 не могли наскрести 50 тысяч солдат, чтобы дать отпор Басаевскому вторжениб, это результат "плодотворной" деятельности Гайдара, Чубайса, Коха, Нечаева, Ходорковского, Гусинского, Березовского и т.д, всей этой камарильи, которая уничтожила нашу науку, пустила на дно нашу промышленность и обгадила всю нашу историю
13:02
Лёва
Э, не надо.При чём тут Гайдар? Все солдаты спились и померли за пару лет? Как у вас всё примитивно. Гайдара обвиняют в росте цен, но ведь в тот момент выхода не было. Ещё чуть - и начался бы голод. Я в те годы учился в Москве. Даже там опустели магазины. Приватизация была проведена не здорово, согласен. Но альтернативой были "красные директора". Эта публика открывала кооперативы и все активы со своих предприятий просто выводили. Олигархи всё-таки были заинтересованы в том, чтобы бизнес заработал.А историю нашу славную тоже они обгадили? А не Сталин, который угробил миллионы? Нужно немного думать, а не просто за кем-то повторять ерунду.
11:28
Абу
На соседнем форуме уже поздравил макеевцев.
Ребята, отлично.
Жаль, у вас Барк не пошел, но что уж там, у нас из Н-ска тоже все забрали москвичи. ЦАГИ. Пильщики бюджетные..
Поздравляю с коммерческими пусками. Правда, что вы с малайцами делаете воздушный старт? тогда трижды молодцы, это - ПРОРЫВ.
Чтоб у вас все было хорошо, не болели, зарплату платили и чтобы молодежь училась.
Всех благ..
08:02
Андрей Давыдов
ГРЦ - респект и уважуха. Первый достойный проект, разработанный без участия Макеева. Синева - на самом деле - это действительно дело рук миассцев, и является переработкой существующей ракеты на новой элементной базе. Миасс рулит, Соломонов нервно курит в сторонке. ха-ха-ха... простите, это личное :-)))
08:29
Севообормот
На самом деле мало кто кроме миассцев знает, что они прошли. И спивались люди, и распадались семьи, потому что было у людей дело и не могли они его променять ради бизнеса и материального благополучия. И каждую копейку считали в нашей семье. Из за бездумной конверсии чуть не погубили целый коллектив, и непонятно что бы сейчас запускали на стрельбах моряки. Сейчас должны выделяться реальные деньги чтобы молодёжь сного пришла в центр и перенимала знания и опыт у стариков, пока те ещё живы. Всем работникам ГРЦ и машзавода респект. Так держать ребята.
16:22
пук пук
Да помню в 96 был в Миассе.
Была полная ж..па!
Кадры сохранились только потому что людям небыло куда ехать.
А у Соломонова (и вообще у московских и подмосковных предприятий) проблема как людей удержать. Ну не могут (и не смогут) московские и подмосковные предприятия ВПК конкурировать по зарплате с частным сектором.
10:02
Андрей Давыдов
да-да-да, помню-помню, и рабочая неделя была по 3 дня, и з/п платили процентами от общей задолженности (10, 12, 19 и т.д.). Но, сегодня праздник! Макеевцев с 60-летием!
08:52
Севообормот
=В 1997 году Совет безопасности РФ передал разработку морской ракеты “Булава” из ракетного центра им. Макеева в Миассе (до этого только там строились все наши морские ракеты) в Московский институт теплотехники (МИТ), который ранее делал исключительно наземные комплексы.=
Вы только вдумайтесь в эту фразу. То есть основное финансирование ушло в МИТ, а ГРЦ остались жалкие крохи на поддержание штанов.=Тем временем в ракетном центре им. Макеева тихо, без шума продолжали усовершенствовать хорошо зарекомендовавшую себя РСМ-54 и добились отличных результатов, фактически создав новую ракету “Синева”. Она стала глубокой модернизацией РСМ-54.=
Представляете каким образом за эти деньги люди смогли проделать такую работу? А я вам скажу - на жилах и на чём то ещё, чего у американцев нет и не будет.
07:51
Севообормот
Отец мой из уральсой глубинки отучившись работает давненько на славном ГРЦ им. Ак. Макеева в Миассе. Это правда, что ему уже под 70, но на работу ходит исправно и жалеет, что 20 лет ушли коту под хвост. После смерти Макеева менеджмент ракетного центра был настолько слаб, что москвичи(МИТ) всё под себя загребли. Это была борьба группировок внутри отрасли. И начиналось это, ещё в СССР. И решение было не в пользу Уральского центра, лоббистов небыло. А в итоге и Булаву до ума не довели, и Синева с такими муками дорабатывалась на безденежье. И только старые кадры готовы были работать за гроши, за идею и всё таки вытащили проект. И сейчас ракетный центр в Миассе отмечают свою 60-летие. Поздравляю всех конструкторов, которые не бросили в тяжёлые 90-ые своё дело и победили. И этот пуск был им наградой. Ещё и бразильцев консультировали и отрабатывали ихний проект. А как ещё заработать если государство кинуло и забыло? Надеюсь сейчас финансирование откроется, а умнейшие люди там остались, не переживайте, и результат не за горами. Будет у нас надёжная и эффективная техника. А все псевдоспециалисты которые тут отписались могут найти миасский сайт, где могут пообщаться с ракетчиками, и они им быстро мозги вправят. А тут нам по ушам ездить не надо. Это всё эмоции намешанные с желанием всё отечественное с грязью смешать. Может от этого мазохизма кто то удовольствие получает? Наверное.
07:56
Отец Онтарий
<<Может от этого мазохизма кто то удовольствие получает?>>
А кое-кто и деньги, к сожалению
05:44
Бродяга
Много говорят о наших ракетах.
Только все молчат о зарплатах в МИТе.
05:32
555
Прежде государство спонсировало обучение спецов с детства, изыскивало таланты. Было множество спортивных секций, технических кружков и пр. Оттуда выходили спортсмены, ученые, технари. Сейчас все это просрано, а нынешнее образование - лишь бизнес по продаже дипломов с последующим трудоустройством по блату. Так где же взять талантливых спецов?! Прежде изобретения в СССР составляли половину от мировых, а сейчас в Финляндии их больше....
Все нынешнее слабоумие власти еще скажется в будущем и Россия будет лишь периферией Глобального будущего...
14:08
Олег
Новая модель телефона это не изобретение...
10:45
Функционер
Не все так просто с изобретениями в СССР. Во многих КБ существовала система соц. соревнования, где одним из показателей был "заявка на предполагаемое изобретение". Причем туфта здесь не проходила. Все проверялось на уровне экспертизы в патентном бюро. Не выдал заявку - коллектив лишался существенного куска пирога. Этот пункт был сущим наказанием, все кряхтели, но как то выходили из положения. Хуже было другое. Какой-то процент заявок должен был быть реализован в металле. Вот тут и начинались проблемы. Как правило, все эти изобретения выходили в единичном варианте. Поскольку, традиционными способами получалось надежнее, проще и дешевле.
Так, что количество изобретений в стране - это тот показатель, который надо аккуратнее исследовать с качественной стороны.
02:34
Montecito
Да еще: чтоб топливо и окислитель сменить, сначала другие люди снимают и увозят ядерную боеголовку, потом после замены топлива, ставят ее "взад". Потом еще другая команда должна проверить все системы управления ракеты, настроить ее по-новой и задать ей задание. И только потом она снова ставится на боевое дежурство.
Это не пороховая, вовсе...
07:41
Владимир
Все рассказала и где и кто, еще бы чертежи опубликовала!
02:30
Montecito
По-моему, это агония российского военного ракетостроения. Вернее, помирание с голодухи. Если не кормить кого-то, то существо сначала держится на припрятанных кусках "на черный день", потом спускает свой жир или продает на барахолке последнюю ракету за бесценок, потом хозяин, видя полную дистрофию, начинает давать по блокадному пайку в день. Ну, шевелиться оно еще может, но работать, как следует - никак.
Божьевой. Действительно, уважаемая, надо хоть чуть-чуть понимать о чем пишешь. А то у вас "лидерство" СССР в жидкотопливных ракетах, как неоспоримое достоинство. На самом деле - это было от нищеты - единственное быстрое решение достижения паритета со штатами (партия сказала "надо")- использовать трофейные немецкие жидкостные двигатели и иные узлы для создания стратегических ракет, просто ставить двигуны "в параллель" по четыре или даже по 20 для космоса. Но это был и тупик, ограничение по мощности ракеты: при увеличении количества и/или мощности двигателей ракета становится неустойчивой - из-за сложного управления синхронностью тяги двигунов и т.п.
А американцы, даже имея у себя главным конструктором фон Брауна (двигатели и все системы управления и прочие инженерные решения которого и использовала команда Королева и др.) не пошли по этому пути - копирования, а убили тонны денег и времени на создание мощной твердотопливной ракеты. И таки сделали ее и обогнали в середине шестидесятых годов СССР "всерьез и надолго".
А насчет проблем с эксплуатацией жидкостных ракет - это верно: надо по регламенту, скажем, раз в год, топливо и окислитель менять - оно разлагается (сливать и запрявлять новым). А оно мало того, что горит, реагирует химически - сверхактивное, да еще и ядовитое очень. И его в ракете - десятки тонн. Операция та еще. Опять же чурок не заставишь такое делать - сгорят и сами и ракета.
Никакого, конечно, сравнения с "тупой пороховой" ракетой, бревном.
12:14
Абу
Вылез главный бандерлог Чита.
Знает ничего, думает никак, ошибок у него не выделить, ибо весь текст - сплошная ошибка.
Сначала думал - раскатаю недомыслящего, надо поучить неграмотную эмигрантщину (будущую, м.б.). потом подумал - А НАФИГ? Деньги не платят, мнение его стоит копейку за тонну, ну его в белую толстую круглую алабаму..
Мне надо говорить с людьми понимающими. Вот им я могу сказать, что в текст 8 фактических ошибок, или 90 проц утверждений ложно. Что указывает, что перед нами не просто .. бандерлог, а бандерлог идеологический. Типа жру не просто дерьмо, а импортное..
Господа, господа, ВИКТОРИНА! Кто найдет все ошибки, вышлю 10 долларов.
Эй, малоумный, с тебя 10 баксов за учебу...
07:30
FOX
Да, уважаемый! Знания темы, поражают неестественной глубиной! Наверное и Сатурн-5 была твердотопливная. Вот мериканы до чего дошли. А китайцы до сих пор летают на твёрдотопливных, каждый праздник. Да ещё твёрдотопливные экспортируют всем. Да Вы наверное, тоже их около дома запускаете? Громко вещать о превосходстве, чего то либо, пожалуста прочитайте побольше литературы. Во всяком изделии есть и плюсы и минусы.
07:01
Витян
Я конечно не хочу сказать, что Россия впереди планеты всей по ракетным технологиям. У меня просто вопрос! А Вы наверное специалист в этой области, раз так смело рассуждаете? Вот мне на сколько известно, американские шатлы летают на жидком топливе, мало того, эксперты говорят, что это топливо одно из самых ядовитых. А ещё ракетоноситель - Ангара является самым мощным и безопасным на сегодняшний день. И если Вам не известно, то Прогресс это самый используемый в мире, правда грузовой, корабль. Даже американцы не гнушаються использовать наши ракетоносители, для вывода на орбиту своих спутников. Заметьте мы их ракеты не ипользуем! Скажите , что наши дешевле? И тоже будете правы! А что плохого, то что наши ракеты дешевли, да ещё и надёжнее? А то, что мы использовали немецкие технологи не для кого не секрет. Немцы очень умный народ, что тут скажешь. Их бы энергию, да в мирное русло, то они бы и первыми в космос полетели. Компьютер и так они первыми сделали. Главное, что в космос мы летаем без чьей-то помощи и ядерное оружее у нас своё и летает точно и быстро. Тем более вы забываете, что Тополь-М - твердотопливный и стоит на вооружении и вообще у нас ведь и авиация - бомбы, и наземное базирование - шахты и мобильные комплексы(всё твердотопливное) и морское базирование - Синева или РСМ-54! Так что влитит мало не покажеться. Ладно, это спор не о чём. Время покажет. Мы на своих беспонтовых ракетах и в космос будем летать и на Марс даст бог, высадимся. Так, что не переживайте, всё будет ХОРОШО!
11:47
НАРОДНАЯ КУВАЛДА
ВИТЯНА президентом-рассудительный!
10:39
хе-хе
насколько я знаю (все же не ракетчик), ракеты для ПЛ - особая статья. С одной стороны ампулирование топлива/окислителя повысило безопасность и упростило обслуживание, но все же для подводной лодки лучше твердое топливо. Достаточно вспомнить последствия утечки на К-219 (ракету раздавило в шахте, о причинах давайте не будем, а то начнется сейчас) - 4 погибших, лодка потеряна. А с твердым топливом у нас не особо выходило, по крайней мере для морских ракет. Достаточно сравнить Трайдент-2 и РСМ-52 по массе. Целые "водовозы" (Акулы) пришлось городить под этих (РСМ-52) монстров. В общем, по твердому топливу у штатов, АФАИК, преимущесво. Опять же, "Булава" никак не полетит. Так что "Синева" - действительно, лучшее, что может быть сейчас у России для вооружения ПЛ, хоть и не самое идеальное. Уф.
02:11
староконь
Почему мы в 70-ые своей дивизией производили плановый отстрел ракет (всвязи с окончянием срока хранения) и нам никто не давал наград? А ведь только наша дивизия производили стрельбы из Забайкалья на Новую Землю-30 штук ежегодно! Оно понятно-ампульная заправка!Так скоко сейчас ракет на вооружении?
12:01
Абу
Слушай, и сколько точных попаданий было? Больше 75 процентов? Просто ради интереса.
Кстати, ампульные сколько храняться? У вас азотный тетроксид был?
01:16
Mpak
Перл- Харбор и разгром амеров как дурашек - это самый лучший пример хваленой американской армии и флота. Такого, слава богу, с российским флотом не случалось. "Курск" жалко, история темная, но Перл-Харбор - просто срам. Как они вообще после этого очухались? Позорники!! Не хайте российский флот и армию. У нас на счету одни победы! А от несчастных случаев никто не застрахован
12:11
Олег
Так ведь очухались? Значит, уже не позорники, а молодцы! Вот именно, что от несчастных случаев, как Пёрл-Харбор, никто не застрахован.
01:55
Прохожий2
К сожалению, российский флот и РККФ, совершенно опростоволосились в первой половине XX века (нет ни одной боевой операции достойной упоминания, кроме А.И.Маринеску, пожалуй) а во второй, боевые корабли, просто сдавали в металлолом. Не уважать потенциального противника - повторить 41 год.
01:53
хе-хе
Чего не случалось? Одна Цусима, да и вообще Р-Я война - поинтересуйся. А Перл-Харбор - аналог 22 июня 1941. И как это Красная армия очухалась? Учи историю, книги читай, они - рулез. Кстати, джапы тоже решили, что гнилая американская демократия не выдюжит. Не надо повторять их ошибку, такие ошибки дорого обходятся.
04:56
Тополь
Ну опять забугорные и их припевалы внутри страны запели - Рус сдавайся.
10:46
хе-хе
Заболел? Где тут было про "Рус сдавайся"? Все было - и победы, и поражения. А, я понял, тебе неприятно, что японцы (и Гитлер, кстати, тоже) ошиблись. Ну, если тебе по пути с немецкими нацистами и японскими милитаристами - туда тебе и дорога.
07:00
гость
Страну любит тот кто правде в глаза смотрит, а такие как вы и Mpak могут только щапками закидать
08:56
Аноним
Ты имел ввиду щЕпками закидать?
11:52
!!!
шАпками
23:59
Кирилл
Ольга, ну что вы пишете?? Постыдитесь. Энерго-массовые показатели. Да кому они нужны? Это же не полет к Юпитеру, где каждый грамм на счету. Военной ракете нужен быстрый разгон, чтобы трудно было сбить. Для этого и ставят мощный двигатель и не очень тяжелую головную часть. Надо иметь техническое образование чтобы писать такие статьи. Иначе вы дисктредитируете тему. Воры и бюрократы скажут: вот очередная статья. Бред. Только мы понимаем что и как надо делать. И увы, они тут будут правы.
11:01
Прохожий (случайный)
Как раз здесь журналистка совершенно права. Для придания прорывных свойств (т.н. КСП ПРО, БИРы, неоптимальные траектории и пр. и пр.) военной ракете чрезвычайно важен высокий технический уровень. Короткий АУТ - полезный, но вовсе не первостепенный (а для БРПЛ - второстепенный) фактор. Полагать, что энергомассовое совершенство важно лишь для грузовиков - заблуждение. Предлагаю с уважением относиться при обсуждении к различным точкам зрения. Всё, с чем Вы обратились к О.Божьевой - в действительности относится к Вам самим.
11:57
Абу
Расскажите, как вы будете сбивать на старте ракету , появившуюся неизвестно где из-под воды. А не дай бог под облачком? какая, к чертям, тут разница в минуту... а вот загрузка 6 боеголовок, да блок помех, да новая навигация - это хорошо.