Ни “булавы”, ни головы 
Испытательный пуск суперракеты снова оказался неудачным
На днях в Белом море состоялся очередной испытательный пуск новой межконтинентальной ракеты морского базирования “Булава” (по классификации НАТО SS-NX-30). Он завершился очередной неудачей. Видимо, поэтому гражданам страны ничего о нем не сообщили — не стали расстраивать накануне выборов.
Узнали лишь те, кому положено. К примеру, американцы, так как по Договору СНВ-1 обо всех пусках межконтинентальных ракет, в том числе испытательных, Россия обязана оповещать США заранее. Так что в США узнали о наших неудачах из официальных источников, а в “МК” — из неофициальных.
Последний пуск “Булавы” состоялся вечером 11 ноября. По словам промышленников, предстартовая подготовка прошла в штатном режиме. Все лодочные комплексы, обеспечивающие пуск ракеты, работали нормально. “Булава” вышла из шахтной установки ракетного крейсера, находившегося в подводном положении, но, пролетев всего несколько сот метров над водой, упала в море.
Напомню, что это уже далеко не первая неудача. Из последних пяти пусков лишь один, в июне 2007-го, официально признан удачным, да и то с оговорками.
При этом надо признать, что создателям “Булавы” приходится работать в очень сложной обстановке. Ведь эту ракету наши политики давно позиционируют и как чудо-оружие, “которого нет ни у одной другой страны мира”, и как “асимметричный ответ”, для которого “что есть система противоракетной обороны, что ее нет”.
Но пока, как выясняется, нет самой “Булавы”. Ее начали создавать в 1997 году, когда после трех неудачных пусков морской баллистической ракеты “Барк” Совет безопасности РФ решил передать эту тематику из ракетного Центра им. Макеева в Миассе (до этого только там строились все наши морские ракеты) в Московский институт теплотехники (МИТ), который всегда делал исключительно наземные комплексы. Главным аргументом в пользу такого решения стало обещание МИТ создать унифицированную ракету как для флота, так и для РВСН, что, естественно, должно было привести к существенной экономии средств.
Единой ракеты для суши и моря не получилось, соответственно, экономии средств — тоже. Поначалу нас, правда, еще уверяли, что “Булава” в десять раз дешевле своего французского аналога М-51 стоимостью в 100 млн. евро. Но с каждым неудачным пуском эта ценовая разница все уменьшается, а сроки принятия “Булавы” на вооружение увеличиваются.
Впервые ее обещали поставить на подводный ракетоносец “Юрий Долгорукий” еще в 2005 году, но этого до сих пор не произошло. Однако это не помешало использовать ракетоносец без оружия в качестве политического пиара.
В апреле нынешнего года, когда Сергей Иванов еще числился в главных преемниках, с его участием на Севмаше был устроен широко разрекламированный торжественный спуск на воду “Юрия Долгорукого”.
Фактически лодку лишь вывели из цеха и поставили в плавучий док, где ее предстоит еще доделывать. Как говорят на Севмаше, “достройку проще было бы завершить в цехе, досрочное снятие лодки со стапеля лишь осложнит работу”. Но, главное, крейсер без “Булавы” — это всего лишь груда металла, поддерживать которую на плаву тоже стоит немалых денег.
И сейчас среди создателей ракет разгорается спор: не стоит ли после стольких неудач отказаться от концепции “Булавы”, как в свое время это сделали с “Барком”, и бросить все силы на разработку другой ракеты?
Эксперты “МК” считают такую позицию крайне непродуктивной как с экономической, так и со стратегической позиции. Работы над новой ракетой могут снова обернуться огромными финансовыми потерями и затянуться на долгие годы. А потому “Булаву” необходимо достроить.
Еще в начале года в Минобороны заявляли, что это произойдет в 2008 году. Но, по оценкам специалистов, неудачный старт 11 ноября отодвигает этот срок уже на 2010—2012 годы, если не дальше. И то при условии, что число испытательных пусков будет увеличено с 10 до 15 как минимум, а это, конечно же, сделает проект еще дороже. Но альтернативы у нас пока нет.
отправить ссылку по эл. почте
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Девушка Бонда из Бердянска
Обновление версии NewsReader
Веселые карикатуры от Anekdot.ru
Приговор Николаю Валуеву
Санкции за нарушение ПДД
Война форматов
Китай закодировал билеты на Олимпиаду
"Золотой глобус" вручат заочно
Билл Гейтс уходит
01:18
Khimer
Разработка новых сложных изделий всегда сопряжена с испытаниями и доводкой. То, что в ходе испытаний выявляются дефекты - хорошо, меньше останется неучтенных факторов в завершенном варианте. В Советском Союзе тоже далеко не каждый испытательный пуск заканчивался, как было рассчитано. Но зато, доведенные до ума, наши ракеты оказались способны доставить свой груз куда нужно. То же будет и с новыми разработками России. Считаю, что не следует раздувать сенсации из таких обыденных вещей и каждому добросовестно заниматься своим делом, вносить посильный вклад в строительство великой державы, мощь которой обеспечивается не одними лишь ракетами.
23:32
Семен Семенович
Ольга Божьевой и "экспертам" из МК стоило бы лучше обсуждать достоинства женских прокладок, чем вещи в которых они не соображают. Любой человек, знакомы с ракетной техникой до слез плачет (падсталом) над подобными слухами и выводами "бубушек на лавочках".
Ольга, займитесь серьёзными вещами, женщины будут вам благодарны...
15:24
Piligrim
Vse udchi i neudachi v Rossii est' komu otsenivat' i eto ne vy Olja (izvinite) est' bolee kompetentnye ljudi, tak chto ne seite paniku v narode vsei pravdy o nashei oboronosposobnosti vy vseravno neznaete, tak zaimites' posudoi na kukhne mozjet khot' mujza nakormite povkusnee....
Наши партнеры
20:18
Пугливая
Олюнечка! Не пугай народ! Они там и без тебя разберутся. Как тебе известно, история освоения космоса, например, довольна богата разными неудачными стартами. Однако, никому и в голову не приходит обвинять правительства в каких то "грехах"!!! Все прекрасно понимают, что без неудач никогда не придёт удача. Слишком сложное это дело-космонавтика! Аналогично обстоит дело и с крылатыми (или другими) ракетами. А насчёт пиара-так это же святое дело-попугать некоторых "смотрящих на тебя сверху" господ! Кстати, кто тебе заказал эту статейку? А вот фамилия у тебя хорошая - наша! Аль псевдоним?
18:56
Валерий
Вы знаете, не ожидал что МК стал желтой прессой.
Дело в том что сам лично присутстсвовал на стрельбах, сказать что был неудачный запуск затрудняюсь.
00:38
Гость
У всех что что-то делает бывают неудачи.
22:02
SCHARNHORST
Tема про испытания военных разработок, а особенно ракет, сонаправлена с десятками тем - составляющих судьбу России.
Эти темы..... как светящиеся линии .. не только сонаправлены, но и : непредсказуемо переплетены.
С каждого мгновения *настоящего*(предельно малая величина) .. эти *нити* ИЗМЕНЯЯСЬ - тянутся в будущее.
И мне тяжело наблюдать, что..
ОДНА ИЗ ОСНОВНЫХ НИТЕЙ ГНИЁТ.
Мне это очень не нра.
Но полноценно ..эта тема (и переплетёные с ней) - НЕ ОСВЕЩЕНЫ доступными и предельно краткими словами.
Это очень важно. Найти апсолютно лаконичные формулировки
которые содержат всю полноту происходящего. Реально происходящего.
Найти формулировки неумолимой и неоспоримой точности.
Воистину..хе... это подобно тщательному наведению орудий линкора,
Где в считаные мгновения учитываются переплетение десятков показателей.
Я хочу увидеть *залп накрытия*... там.. в будущем.
Я хочу видеть как снаряды слов безошибочно летят к цели .. через непроглядный "шторм", "туман" предстоящих событий.
Мне не нра мелкокалиберные формулировки едва царапающие менталитет современного человека.
Неа...снаряды слов должны разрываться в глубине.. которую человек в себе не видит.
Именно оружие (слов) должно пронзать *неисследимое* в человеке.
Я уверен... что предыдущий залп попал близко к цели.
Почему я не увидел до сих пор разрывов?
Они должны быть.. ответные строчки.
Мм... принципы модерирования?
Мотивация стирать ответы?
... ГДЕ БЕЛОСНЕЖНЫЕ СТОЛБЫ РАЗРЫВОВ НА ТИХОЙ* ВОДЕ ЭТОГО ФОРУМА?
04:57
SCHARNHORST
ой..а чойта вместо своего ника я вставил ник Аноним?
Ваще нипанятна...вроде я свой ник ставил: SCHARNHORST.
тогда уж и девиз: Scharnhorst immer voran.
"на могиле моряка - розы не растут"
18:12
Аноним
Voron: Мдя... Ну и к чему все это (я имею в виду и статью и кучу каментов)??? Ну не прошли испытания, ну пройдут потом, и чего пылить без толку??? Нужно было написать что-то???
К чему здесь печятают свои мнения анонимы?
..... На этот вопрос существуют ДЕСЯТКИ НЕОСПОРИМЫХ ответов. Априори - верные ответы.
Это отдельная тема.
От таких выссказываний Россия выиграет.
Даже от самых "злобных" фраз.
Я ищу их.
Именно такие фразы ОСВЕЩАЮТ слабые (или: порочные) места.
Я хочу что бы в "теле" моей страны не было слабых мест или изъянов.
-------------------------------------------------------
Ну не прошли испытания, ну пройдут потом, и чего пылить без толку???
)...Да! фигле нам двигать на форсаже?
Всё спакойна и тихо вокруг!
Китай не разрабатывает планы освоения сибири (аууу..Абрамович! скора будес: апрамовись.. учи китайский..останеся в жывых)
И никто не разработал и не воплощает (СЕЙЧАС. ..УЖЕ) план разделения России на десятки маааленьких пуфыстеньких швейцарий.
Швейцарий...хе... нет не швейцарий.
А 55 маленьких гандурасов будет вместо России.
"Ну пройдут потом"... хы-ы.
Мир бы был сейчас совсем другим.....
Если бы психованый адольф не перенаправил средства с:
разработки атомной бомбы в изготовление суппер танков.
Маусы канешна хорошоооо. Вдохновляит. Но:
Если бы в августе 1944го на лондон шмякнулась фау-2 с 12 килотоннами БЧ....
..Мир бы стал бы иным.
"ну не прошли испытания"..... значит стрелки сдвинулись в этой точке пути.
И наш паравос палетел по другому маршруту.
Отрадно видеть в позе низкого старта (на пост машыниста) - косолапово мишку..)
Но ..паравоз с триколором.... летит уже по запасному пути.
Я никак не могу рассмотреть впереди.. что там.. слабый тупик и обрыв? Или мы апять проскочим "мост"? ... или.. на полном ходу впишемся в ОБЕТОВАНУЮ паляну с аленями и девами? Хех.... испытание ракеты...
Ну почему такая горечь внутри???
Ничегоже страшнова не произошло???
Ху ле парица??? (ужэ учу китайский)
Значит не поляна с аленями и девами.
значит пропасть.
Значит 55 маленьких гандурасов вместо России.
11:06
Voron
Мдя... Ну и к чему все это (я имею в виду и статью и кучу каментов)??? Ну не прошли испытания, ну пройдут потом, и чего пылить без толку??? Нужно было написать что-то??? Ну так можно было бы разобраться в вопросе и написать, а не только выяснить код НАТО (что в прочем не сложно). Обидно, господа...
20:44
SCHARNHORST
Статья антиросийская? ... Сталин антиросийски *критиковал*?
Вы уш определитесь с определениями.
А ну как уголовное дело открыть по факту явного разбазаривания бюджетных средств "тополями на Плющихе"?..мм?
Причина провала испытаний?
Это ли не веская причина расследовать: как расходовались (ПИЛИЛИСЬ) бюджетные денюшки.
Ущемлёные от социальной сферы.
Так открытие уголовного дела по факту провала испытаний...это антиросийский шаг? или Сталинский очищающий шаг??
09:43
Глагол
"Тополя"- хлам, и это было понятно с самого начала всем более-менее сведущим людям. МИТовцы отличные менеджеры- но никудышные инженеры. Макееевцы сделали бы морскую ракету гораздо лучше. И вообще- они бы ее просто сделали, начнем с того! В отличие от..
Всех продолжают дурить "супероружием" которого нет.
Статья для женщины и для МК на редкость объективная.
04:20
Государь
Хаем Страну Родную.... хаем...
А какое право имеем? Что мы сделали для того, чтобы что-то было по другому?
В 1917 сделали люди....
Потому что губашлепства меньше было. А дела - сами за себя говорили.
12:17
летописец
СССР рзорился на гонке вооружения; если политика России не изменится, ее ждет такой же конец
19:23
SCHARNHORST
Если Россия будет плестись в хвосте гонки вооружений... её будет ждать не такой же *конец* как у СССР, а более жуткий.
Эту дефку поделят пополам. До урала её будут иметь американцы. А от урала до курил китайцы.
10:19
Аноним
Да, я ненавижу свою нынешнюю страну с ее правителями и толпами мигрантов
15:21
www
Такие как "Аноним" смердят как псы паршивые, распространяя вокруг запах разложения.
Но Россию никому непобедить.
Кто на Русь с мечом придет, тот от меча и погибнет!!!!
19:08
Советский
Милый Аноним-WWW ну и насмердили хоть противогаз надевай...
сначала найдите 4 отличия между словом Россия и словом Русь.
Нашли? Про Меч - это действительно Русь,но причем тут Россия? Читайте Историю: Меч всегда был в Киеве...Вот так вот!
13:30
Американецъ
Сирию спокойно бомбили несмотря на "современные советские системы ПВО"
20:33
CHARNHORST
Хиросиму бомбили по такому же принцыпу.
Здесь суть не в технике. А в расстанофке сил.
08:04
Просто Русский
Реплика для звездно-полосатой ну и т.д. («специалисту» по Сирии и советским ПВО). Прежде разберитесь чье ПВО стояло в Сирии, а потом делайте «авторитетные» заявления.
13:54
patriot
Это как нужно ненавидеть свою страну, чтобы радоваться ее неудачам?
Разве Сталин был не прав,когда расстреливал подобных?
18:47
Советский
Абсолютно правильно Сталин расстреливал подобных 'patriot'ов. Кстати,символично что patriot-это ракеты как раз против БУЛАВЫ.
А в Сирии стояло как раз Советское ПВО (мой сосед Герой Сирийской республики-насбивал кучу самолетов)
09:25
Александр
А кто радуется то? Наоборот, я считаю, что все со мной согласятся - наукоемкие технологии в нашей стране сильно отстали от Запада, их необходимо поднимать. Любая военная разработка рано или поздно найдет гражданское применение - так было всегда. Чайтный бизнес не готов инвестировать такие огромные средства в мирные венчурные проекты, а государство всегда будет готовиться к войне. Где здравый смысл? Зачем воевать, если можно сэкономить уйму денег?
00:20
Африканец
Ну тото я смотрю что всю это хваленную заподную новую технологию наши совковые инженеры имееют левой пяткой на ноге, и их хваленные супер инженеры сидят в ауте и говорят, что типа для ремонта этого нужна спецлаболатория, а наш инженер самыми простыми приборчиками и инструментиками все поднимает, а если у него будет то что у них есть. Просто нашим надо достойно платить зп и у нас все будет во много раз лучше и дешевле и разработки и дела и их семьи будут богаче и не будет он смотреть на запад где бы заработать
18:21
Generatio INDIGO
Статья открыто антироссийская! Расчитанная на подрыв общественного мнения населения страны, плюс, противодействие нашим попыткам демонстрации военной силы. А вообще, на то и испытания, что бы выявить недоработки с последующем их устранением. Ничего, скоро всё будет отлично!!! Вот-вот пополнится арсенал вооружённых сил России очередной ЗДОРОВЕННОЙ ПРОБЛЕМОЙ для врагов нашей Родины!!!
05:30
Инженегр
Я, что-то не пойму где проблема. В свое время в "школе" довелось, по стечению обстоятельств, изучать и ознакоситься аж с 3(тремя) типми ракет.(одна средней и две межконт.) Естественно на сегодня полностью устаревших и снятых. Вероятность выполнения полетного задания стремилась к единице. Что? твердотопливные двигатели разучились делать? Или забыли что такое гиростабилизированная платформа? Просто стыдно. Сдается мне, что просто вкладывают деньги налогоплательщиков в карманы, а не в разработку приличной техники.
03:08
Илья
Я сам разработчик программного обеспечения. До полной готовности программу тестируют много-много раз, поэтому в проблемных пусках нет ничего неожиданного. Правда если ракету примут на вооружение после первого же удачного пуска(после серии неудач) буду считать, что это фуфло а не ракета. Если же ей постреляют раз пять-десять подряд и успешно и только после этого примут на вооружение(как делал Королев) вот тогда буду горд за страну.
11:42
Max Brown
А я вообще не понимаю, что за такая странная концепция "ассимметричного ответа" с наращиванием количества ракет. Понятно ведь, что строить огромные, топливоёмкие межконтинентальные монстры - не дешевле, а дороже, чем маленькие противоракеты. Даже если 99 противоракет уйдут в пустоту и по ложным целям, но одна таки поразит боеголовку МБР, ответ будет ассимметричным... в пользу американцев!
04:32
Аноним
если собьют 99 ракет, а одна с разделяющейся головой пройдет, то асимметрии вполне хватит для объяснения
20:29
CHARNHORST
Я хочу видеть её виноватые ужымки.перед лидером своей страны ... после показательных испытаний новой ракеты.
Как её назовут? .. неважно... именем северного ветра.
.. Королёв? ...это Лысенко в ракетостроении. Мент па зоне. ЛофкачЪ. Именно такой гнилой администратор и нужен был что бы "пасти" интелигентную шушару..этих ракетных гениеф.
Кста.. немцы возвращаются. на родину движков "р-7".
20:15
SCHARNHORST
немцы... зек Королёв...булава..Сатана... место России..эмиграция умов...патриоты..русская идея...немцы...булава.. 6660кг на орбиту.
..Хмм..ту160 - неудачное воплощение немецкой "авроры".
нарот фкурсе про Фау-2.Но:сотни разработок воплощены в последующие десятилетия в странах, которым удалось умыкнуть проекты и умы Анэнэрбэ.
Немецкое: дьявол прячеца в мелочах.
Удивительно... но и Бог там же сокрыт.
Кто это понимать..тот и путет создафать передовые ракеты.
ммм... напоследок: .. я хочу. что бы КондоЛиза (райз)исполнила партию Моники Левински у лидера России