Последний сбой — он трудный самый 
“Булава” опять не сдала зачет по боевой подготовке
Во вторник с борта атомной подлодки Северного флота “Дмитрий Донской” был осуществлен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты “Булава”. На днях представитель ВПК сообщал, что он станет зачетным. “В случае удачи по результатам пуска будет принято предварительное решение о принятии “Булавы” на вооружение ВМФ и начале ее серийного производства. Завершить испытания планируется в следующем году”. Однако во время пуска “Булавы” две ступени отработали штатно, а в третьей произошел сбой. В результате ракета самоликвидировалась в воздухе и вместо долгожданного “зачета” снова получила “незачет”.
Напомним, что “Булава” проходит испытания с декабря 2003 года на переоборудованной на “Севмаше” субмарине “Дмитрий Донской”. Изначально “Булаву” обещали принять на вооружение в 2005-м, потом в 2007-м, затем после серии неудач (из 9 стартов удачным был признан лишь один, в прошлом месяце) специалисты заговорили о 2010—2012 годах, так как теперь количество испытательных пусков придется увеличить до 12—14. Хотя и это количество вдвое меньше, чем требовалось по стандартам советского времени.
Однако, несмотря на заявления специалистов, 1 декабря вице-премьер Сергей Иванов сообщил, что серийное производство “Булавы” начнется в 2009 году одновременно с завершающим этапом испытаний и российские предприятия ОПК уже приступили к серийному изготовлению образцов “Булавы”, на которые “финансирование идет в штатном порядке”.
В таком случае неясно: что же финансирует Иванов, если ракета все еще не летает?
Между тем военные моряки возлагали большие надежды на “Булаву”, так как конструкторы обещали, что ее 10 ядерных боеголовок, которые она сможет доставить на 8 тысяч км, должны обладать очень низкой траекторией полета и способностью активно маневрировать по курсу с помощью гиперзвуковых двигателей, что чрезвычайно осложняет любой системе ПРО определение объектов, на которые нацелены боезаряды. У западных экспертов ракета получила название “полубаллистическая” (semiballistic missile) или “квазибаллистическая” (quasiballistic missile).
Сделать ракету с такими характеристиками непросто, особенно в наших условиях с полуживой “оборонкой”, ее допотопным оборудованием и специалистами, средний возраст которых давно перевалил за пенсионный. К тому же “Булава”, еще не родившись, сразу стала ядерной игрушкой в руках политиков. Ее объявляли то чудо-оружием, то “асимметричным ответом”, в результате каждый пуск приобретал особую политическую окраску, а каждая неудача рассматривалась с точки зрения престижа лично президента Путина и ходившего в то время в его преемниках Сергея Иванова, который, кстати, активнее всех пиарился на фоне ракеты. Пропагандистский эффект, безусловно, довлел над результатами, их приходилось “подкрашивать”. А журналистам категорически запрещалось говорить о неудачах с “Булавой”. Приветствовались материалы о том, как подлодку “Юрий Долгорукий”, переделанную под “Булаву”, спускают на воду. Кстати, делалось это пару раз минимум, и каждый раз торжественно, с гостями из Москвы и шампанским… Фактически подлодку выводили из цеха, ставили в плавучий док и продолжали доделывать, что, по словам инженеров, лишь осложняло работу.
Однако сколько раз ни спускай на воду ракетоносец, но без оружия он всего лишь удобная мишень для противника. И это, безусловно, серьезная причина, чтобы спешить с “Булавой”. Хотя в условиях финансового кризиса это будет делать сложнее, тем более все лимиты на испытания эта ракета давно уже “съела”. Правда, если кризис не помешал найти миллиарды на реформу армии и ничем не оправданный перевод главного штаба ВМФ из Москвы в Питер, то, возможно, деньги найдутся и на куда более нужное дело — “Булаву”?
отправить ссылку по эл. почтеСамое популярное на MK.ru
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Очередная авария в Египте:
Пошлины на иномарки
Александр Минкин: Письма Президенту
Потерянный миллиард:
Новые подробности скандала:
"МК" выяснил, что творится с ценами
Ученые поделились с народом
Положительная реакция
Самые смешные анекдоты Рунета!
19:30
Алексей
Интересно из какого положения был пуск (булава должна поражать цель из подводного положения в движении)?
17:47
Димаs
А может Ливану ее подарить?
16:01
К слову!
У меня есть одна конкурентная фирмочка,как бы туда Иванова в директора протащить?
Наши партнеры
14:22
GPS
Булава не летает, ГЛОНАСС не работает - зато Иванов в шоколаде.
16:11
карамора
Нет, не в шоколаде - шоколад зачёт не прошёл!
14:06
Прохожий1 Роману
Гиперзвук+маневр в атмосфере (боеголовок, а не самой ракеты)== неуязвимость и для ПРО, и для ПВО (пока...)
13:42
Моряк___
Рано радуетесь, господа нездешние!
"Булава" будет летать,никуда не денеться.
При создании техники ТАКОГО уровня % неудач был высоким и в гораздо более благоприятные для ВПК советские времена. Просто об этом вы, приемные дети зарубежья, не знали!
А Макеевскому КБ денежек тоже надо подкинуть!
(Чтобы на форуме МК поменьше писАли о "ржавом нелетающем железе").
13:49
я
Ну если вы туда импортную начинку вкачаете, как в сухой суперджет, то обязательно будет. Только вам это всё равно не поможет.
14:21
Моряк___
Вы "я" (вот же каламбур! :-)) "разбираетесь" во всем!
Запомните простую вещь: основные аргегаты такого рода объектов строятся на отечественной элементной базе. Хорошая она или плохая, но должна быть своей!
Вам личный вопрос: "Полставки в кассе МК получаете (пишете такую ... для "разбухания" ветки) или "за так" стараетесь?
19:33
ха-моряку
А вот по поводу узлов. агрегатов.а особенно электроники вы заблуждаетесь
13:31
NIK
Значит,пора передать разработку специалистам КБ Макеева,пора...МИТ явно не справляется с задачей.Неужели неясно?
13:00
NIK
"Беда,коль пироги начнёт печи сапожник,а сапоги тачать пирожник"(И.А.Крылов).Отдайте задачу в КБ Макеева и всё получится,как надо!
12:38
Роман
"... что ее 10 ядерных боеголовок, которые она сможет доставить на 8 тысяч км, должны обладать очень низкой траекторией полета ...."-другими словами:становиться
уязвима для простых средств ПВО малой и средней дальности!!! вот это "достижение"!!!!
12:51
один вопрос
рома, а как ты будешь ее сбивать средствами пво, если она летит с какой скоростью, рома?
13:08
я
Да нафига её сбивать-то? Она самоликвидируется и так. Россиянская-ж.
14:24
я же тебе давно
говорю, сделай пересадку головного мозга. ты разницу между испытаниями и постановкой на вооружение понимаешь?
11:59
я
Смешной вы народ, россиянины. Делать ни руками ни мозгами нифига не умеете, учиться не хотите, а мните себя великой нацией. А булаву свою лучше-б вобще не создавали: сколько бабла ухнули, а сколько ещё разворовали под шумок. Всё равно никто вас не боится с вашим оружием. Возили-б болванку на парады для поднятия духа ура- патриотов. Всё дешевле-б было. А булаву эту какой- нить ливии подарите. На новый год.
12:50
а ты уже на работе?
у вас сегодня в посольстве короткий день, потом наверное будут всем агитаторам индейку выдавать? побереги желчь, пригодица, лишенец.
11:39
Как будто
Господа, я не понимаю - еще года два назад было вам сказано: "Булава" летит по НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ траектории, чтобы никакой вражина не догадался, куда она в следующую секунду полетит, а уж тем более, где упадет, или, не дай бог, во что попадет. Так что испытания закончились вполне успешно... Основное достоинство ракеты - непредсказуемость траектории - было в очередной раз подтверждено с громадным успехом!
10:15
ага
Да не будет она летать. Если до сих пор не полетела, значит в конструкции есть системный изъян. Надо новую конструкцию создавать. Создатели "Булавы" до этого ракетами морского базирования не занимались. Так что пока это они научатся их делать (и то если научатся) флот успеет проржаветь.
12:17
Pete
Системный изьян - это, конечно, гр. Иванов. Ну чего крутится человек в областях знаний, в которых ничего не смыслит. Ну, разве что по рассказам спецов. А те умеют рассказывать... А какого учителя литературы не досчиталось наше среднее образование...
09:45
Прохожий1
Севообормот- +100, Oberst- +100. Правильно мыслите. Я бывал в Миассе в КБ Макеева в командировках... Такое умное КБ довели до ручки- кто? Нынешний премьер с 1-м вице... Правильно говорил академик Лаврентьев- лучшее- враг хорошего... Макеевцы собаку съели на подводных стартах, а МИТ- совсем на другом... Кстати, кто-нибудь знает- в МИТ по-прежнему директор Надирадзе, или кто?
vlad-у.. Ты хоть слышал о таких машинах, как SS-11, SS-18? Если это тоже "Жигули", у тебя мозг питекантропа...
Только не говори, что их сделали украинцы... Тогда Днепропетровск был вполне себе русским городом... А Янгель, конечно, по твоей логике- хохол? Я с его конструкторами пообщался, в том числе и "за столом"- русский язык был их родным...
17:17
Аноним
Надирадзе, к сожалению, лет 20 назад умер. Потом был Лагутин, а сейчас не помню кто.
09:57
Виктор
Днепропетровск и тогда был и сейчас есть украинским городом. Янгель судя по фамилии - еврей.
А ежели по сути - тогда был СССР и успехи как и неудачи были ОБЩИМИ. То бишь, не следует некоторым весьма сущеГлупым падриетам рассейским все успехи приписывать русским а неудачи - другим народам. В создании СС-11 и СС-18 учавствовали все.
09:41
житель
вся армия прогнила, генералов куча кучная , поковников воров еще больше, а уж дармоедов !!!!!!
пока Россию боятся по инерции
09:35
Как вы яхту назовете
" У западных экспертов ракета получила название “полубаллистическая” (semiballistic missile) "
Неполное название. Следует называть: полубаллистическая, полуракета, якобыЛетающая.
08:40
Севообормот
Кто бы что не говорил, а это борьба кланов. МИТ перетянул финансирование на себя и отобрал у макеевцев. А они(КБ им.Макеева) на судных грошах всё таки модернизировали свою ракету и теперь "Синева" полностью готова к выполнению задач. Они тоже со стрельбами не задержатся, вот и посмотрим. Но дело то не в этом. Если бы у уральцев не отобрали бы в то время финансирование(после смерти Макеева москвичи просто подмяли под себя все финансовые источники), то представьте, что они могли бы уже сделать. Это было просто вредительство и предательство интересов страны, но деньги решили всё. И сейчас туда вбухали такие средства, что отказывать уже поздно, иначе надо будет просто спросить - кто это всё развалил? В том числе и последние 10 лет? Я считаю, что проект с Булавой надо срочно закрывать и отдать деньги под Синеву пока не поздно. Морскую ракуту должны делать те, кто этим изначально занимался, а непреследовать свои шкурные интересны. Пускай свой Тополь доводят до ума. Как говорится: за двумя зайцами....
09:42
Путник
Очередной раз Божьева Ольга в теме. Все описанное будет продолжаться до тех пор, пока процессами в ВПК и армии не начнут управлять образованные, прошедшие все ступени процесса , а не должности, интеллигентные, но жесткие и честные мужики-профессионалы. Посмотрите на верхушку ВПК, начальника Генштаба, Главкомов видов ВС! Постперестроечная пена, стоявшая за спиной профи до удобного момента! Нет ни одного способного говорить членораздельно, внятно. НГШ говорит безобразно, путает понятия, боится того, что по должности должен знать наизусть и понимать! От этого хочет все непонятное и " умное" отменить и упростить. Втянули Сердюкова в авантюру! Сердюкова возят по "генеральским тропам", истинного положения дел не рассказывают.Кругом административный пиар - крупные псевдоучения с "показами мощи" которыми занимаются Главкомы Видов. Ни одного умного лица, простите. Начальники такого уровня - государственные деятели, нельзя назначать недалеких, не благородных, нетерпимых, плохо разбирающихся в деле карьеристов ханыжного вида так высоко... Булава, Искандер и т.д. это только начало.Посмотрите кого сейчас назначают в армии! НГШ, начальник ГОУ, ГК СВ,ГК ВВС и т.д. ну совершенно ведь люди не те, ведь есть и нормальные люди. А Божьева Ольга молодец ! А Булава и Искандер полетят , эти переодетые прапорщики, о которых я выше, заставят последних живых спецов умереть, но сделать, а сами поедут в Кремль за орденами.
16:28
Причастный к теме
Божьева - единственный журналист, статьи которого очень близко отражают истинное положение дел. Большой респект ей за это и уважуха.
09:23
a&b
а так всегда - бабло побеждает зло.
ржу.
08:16
cold155
Для справки "знатокам-пионерам" типа Vlad и др : весь цикл испытаний Трайдент 2 - 19 ,из них только 9 с подводного носителя, из 19 пусков только 11 признаны успешными. Сдача Тополя М ( МИТом)- 13 пусков из них 12 успешных, бывали ракеты с 100% показателем успешых запусков. Пока МИТ не взялся за Булаву его разработки , по мнению Aviation week & space technology отличались от американсих и наших КБ минимальным риском и высокой надежностью
19:27
Алексей
Раньше ракетами морского базирования занимались Макеевцы, а булаву поручили не специалистам вот и проблемы.
08:38
a&b
что сказать-то хотел, родной? что твоя булава полетит штоле? ну полетит, ктобы спорил, полетит лет через н-надцать...
ржу я с тебя, родной.
19:09
Аноним
Лошади стали в ракетной технике разбираться?
Марш в конюшню!
11:36
ежик,
лошадка? ты тут? булава? летает, дарагой, летает.
13:02
Аноним
но, почему-то недалеко и недолго...
14:25
а потому что
испытания это онаним.
07:28
gelo
"...Ее объявляли то чудо-оружием, то “асимметричным ответом”, в результате каждый пуск приобретал особую политическую окраску, а каждая неудача рассматривала с точки зрения престижа лично президента Путина и ходившего в то время в его преемниках Сергея Иванова, который, кстати, активнее всех пиарился на фоне ракеты."
Ракеты нет, а престиж остался.
07:20
a&b
глонасс, булава и пр. - классические способы отмыва бабла.
а народцу всё лапшу вешвют что "вот-вот щас полетит"...
ржу.
19:12
Аноним
Народу в России абсолютно по барабану: полетит, не полетит...
А ты, в пиндосии, внимательно слушай по запуски, видимо скоро доржешься...
Ваше про вообще, только в противоположном от цели направлении летает.
06:12
oberst
А я знаю, где причина неудач. Нельзя использовать в ракетной и космической технике типовые компьютерные чипы, нельзя заказывать печатные платы в Корее, нельзя применять универсальные процессоры с FLASH-памятью и неким софтом. Такую технику, подвергающуюся перегрузкам 10G, подвергающуюся ионизирующим излучениям, нужно конструировать, можно сказать, с нуля. Разрабатывать для неё специальную элементную базу, проводить испытания, и не увлекаться компьютерами. Пусть всё будет проще, неудобней, глупей, но НАДЁЖНЕЙ!
19:14
Аноним
"универсальные процессоры с FLASH-памятью и неким софтом"
НЕКИЙ СОФТ - это что?