Пуск ракеты РСМ-54 «Синева» с борта РПКСН «Новомосковск» на рекордную дальность в 11547 километров стал одной из главных военных новостей 2008 года. Вскоре после этого события пришло сообщение о выводе из дока и скором вводе в строй однотипного «Новомосковску» РПКСН К-18 «Карелия». Эрвин Лангман предлагает оценить значение этих событий, узнав побольше о РПКСН проекта 667БДРМ и их оружии – ракетах РСМ-54. Это та сила, которая бережет мир, считает он. Бережет мир постоянной угрозой апокалипсиса...
Шесть подводных лодок этой серии, вошедших в состав флота с 1984 по 1990 год, в настоящее время составляют основу боевой мощи морских стратегических ядерных сил России. (Седьмая – «Владимир» - перестраивается в качестве носителя подводных аппаратов спецназначения). Кроме них, в строю остаются еще шесть РПКСН предшествующего проекта 667БДР, но эти лодки в течение ближайших 10 лет должны быть выведены из строя в силу почтенного возраста. Последние же представители семейства 667, которые в настоящий момент проходят программу ремонта и модернизации, останутся в строю в течении как минимум еще двадцати лет. Не исключено, что и этот срок будет продлен – так же как и для их американских ровесников, ПЛАРБ типа «Огайо». Эти лодки, также построенные в 80-х – начале 90-х годов – должны сохраниться в составе ВМС США вплоть до 2042 года.
Внешне БДРМы производят двоякое впечатление – одновременно отталкивая и завораживая. Возвышающееся над водой ограждение ракетных шахт похоже на налитую стальными мышцами медвежью холку, а седлающая носовую часть лодки рубка с короткими крыльями рулей придает подводному крейсеру зловещие очертания. Сам корпус лодки, как и у других субмарин, почти полностью находится под водой.
По своим размерам и ходовым характеристикам – 18000 тонн подводного водоизмещения, почти 170 метров длины, скорость 24 узла «по паспорту» и больше 26 по результатам испытаний – проект 667БДРМ соответствует линейным крейсерам постройки начала 20-го века – бронированным гигантам с тысячными экипажами и двенадцатидюймовыми орудиями главного калибра. Экипажи с тех пор резко сократились – в прочном корпусе АПЛ обитает 135-140 человек, а вот главный калибр…
Суммарный вес взрывчатых веществ в боезапасе линкора/линейного крейсера первой мировой составлял 40, много – 50 тонн тротила. Этого веса, заключенного в прочную стальную оболочку, хватало, чтобы наносить тяжелые повреждения аналогичным кораблям противника и производить страшные опустошения при стрельбе по берегу, взметая в небо огненно-черные султаны в десятки метров высотой, и оставляя воронки в которых можно было поместить целый дом.
Однако, то, что казалось вершиной могущества в первой половине XX века, с точки зрения конца XX и начала XXI века смотрится детскими игрушками. Тротиловый эквивалент 100-килотонной боеголовки многократно превышает суммарный эквивалент взрывчатых веществ в боезапасе всех линкоров, построенных в 20-м веке. В стандартном снаряжении один ракетоносец проекта 667БДРМ несет 64 разделяющиеся головные части. Каждая такая головная часть способна уничтожить крупный город, убив несколько сотен тысяч человек. Осознать мощность 100-килотонного ядерного взрыва невозможно. Можно только представить себе вспышку ярче тысячи солнц, ударную волну, сметающую все на своем пути в радиусе 2-3 километров, многокилометровый грибовидный султан, и, наконец, воронку, в которой легко уместится легендарный стадион «Маракана».
Эта мощь, сохраняющая мир на планете под угрозой полного истребления, тем не менее, весьма уязвима и требует защиты. Десятилетиями СССР и США наращивали дальность полета своих баллистических ракет морского базирования, с целью расширить зону патрулирования своих лодок и оттянуть их как можно дальше от вражеского побережья и ближе к своему – под защиту главных сил флота и береговой авиации. 8500 километров, на которые летает Р-29РМ – штатная ракета немодернизированных 667БДРМ – вполне приличная, межконтинентальная дальность, позволяющая накрывать из Баренцева моря значительную часть территории США. Однако 11500 км, на которые удалось запустить «Синеву», резко повышают возможности Буки-Добро-Рцы-Мыслете (как расшифровывается на принятом во флоте алфавите индекс БДРМ) нанести удар по центральным штатам США не выходя из-под защиты своих сил. В результате Россия, уже перевооружившая три из шести лодок проекта 667БДРМ на новую ракету, в настоящее время располагает самым дальнобойным ядерным вооружением морского базирования, которое при необходимости может быть задействовано прямо от причалов. С учетом строящихся в настоящее время ракетоносцев проекта 955, на первом из которых недавно был произведен пуск реактора - можно уверенно сказать: у морских стратегических ядерных сил России – есть будущее. Да, к проекту 955 можно предъявить ряд претензий: «Булава» пока не демонстрирует должной надежности, однако, во-первых, доводка ракеты продолжается, во-вторых, на случай провала уже прорабатывается возможность оснащения РПКСН проекта 955 ракетами «Синева», что потребует, конечно, определенных затрат, но гарантированно позволит ввести новые лодки в строй.
Печальные же вздохи тех, кто вспоминает о возрасте РПКСН проекта 667БДРМ и не слишком блестящем положении с новой ракетой, можно парировать вопросом: какой возраст у действующих ракетоносцев ВМС США? Как проходят испытания новой ракеты для новых американских подлодок этого типа? И когда вспоминаешь, что «Огайо» в большинстве своем – ровесники БДРМ, а новой ракеты, равно как и нового ракетоносца, в ВМС США в ближайшие двадцать лет не ожидается – картина резко перестает быть такой мрачной, как ее пытаются нарисовать.
Запомните эти имена: К-51 «Верхотурье». К-84 «Екатеринбург». К-114 «Тула». К-117 «Брянск». К-18 «Карелия». К-407 «Новомосковск». Это та сила, которая бережет мир. Постоянной угрозой апокалипсиса.
Как человек живший и в СССР добавлю для смущенных статистикой сообщений о первых неудачных запусках Булавы - просто в СССР об этом не сообщали. Как недавно читал в каком-то интервью одного из адмиралов (конечно уже в отставке), реально всегда требовалось от 5 до 10 запусков, чтобы устранить все недостатки и сдать изделие в серийное производство.
Если конечно не идти по пути американцев - дурят всем головы про ПРО, которое испытали пару раз на мишенях, летящих по идеально предсказуемой траетории. А эффективность пресловутого Патриота проверена была Израилем во время первой иракской войны - точно не помню, но сбивалось не более половины иракских ракет, причем это были советская разработка 60-х годов.
Так что на самом деле по некоторым позициям американская военная мощь - такой-же фантом, как и их экономика.
Афтар забыл написать сколько у пиндосов огай плавает, сколько в каждой огае сидит трайдентов, и сколько в каждом трайденте боеголовок по скольку килотонн весом. Картина получится вовсе не такая радостная, как её афтар пытается нарисовать. А если еще учесть сколько у пиндосов плавает лос-анджелесов, вирджиний и си вульфов, да сколько всякого надводного плавает. А еще если учесть сколько орионов летает, и вообще как у пиндосов поставлена система ПЛО... Может оказаться, что лучше те ракеты в шахты зарыть, целее будут. К тому же лодки подводные это только треть ядрёной триады, основу которой при союзе составляли шахтные МБР, с которыми ситуация вовсе не блестящая. Точнее полная жопа, строят их по 5 (пять) штук в год, а списывают сотнями. Потому сейчас принято говорить нечто абстрактно-патриотическое, типа есть еще похрен в похреновницах, брехня крепка и танки наши быстры, а уж о людях хули говорить... А насчет того, как эта ядрёная триада будет выглядеть лет через пять тишина глухая. Профессор из военмеха писал года три назад про тополиный пук, типа непонятно каким хреном будет доставляться через несколько лет положенное по договору количество зарядов. Так выперли профессора на пенсию, военмех теперь оплот едросов, там теперь тоже про танкинашыбыстры заявляют. А конкретно чего сколько и как тишина, только как у этого афтара, типа не ссыте, всё будет путём. Правда мало в это верится...