|
ФОРУМ | ПОИСК |
Добро пожаловать на страницу
Публикации в 2011 г. о состоянии и развитии МСЯС.
N п/п. | Автор. | Название. | Источник. |
---|---|---|---|
Реферат, выдержки или комментарий. | |||
1. |
М.А.Пашнев |
Информационно - новостная система Ракетная техника, http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bulava/bulava.shtml | |
"Ракета Р-30 "Булава" (3М30, код СНВ — РСМ-56, по классификации МО США и НАТО — SS-NX-30 Mace) — перспективная российская твёрдотопливная баллистическая ракета для размещения на подводных лодках." Из вариантов перевода больше всего подходит следующий (promt.ru): mace - резная декоративная накладная деталь (Деревообработка). | |||
2. |
DIMMI |
05.02.2011. Отечественная военная техника. ДАННЫЕ НА 2011 г. (стандартное пополнение). http://militaryrussia.ru/blog/topic-375.htm | |
"........." ......... | |||
3. |
imperus.clan.su |
http://imperus.clan.su/publ/2-1-0-10 | |
"........." ......... | |||
4. |
Александр Бушев |
Глупость с "Булавой" оставила Россию без ядерного кулака на море. |
СвободнаяПресса, 16 декабря 2009 года http://svpressa.ru/society/article/18509/ |
"........." ......... | |||
4. |
Сергей Турченко |
Адмирал флота Владимир Чернавин: "Булаву" все-таки заставят летать. |
СвободнаяПресса, 16 июля 2010 года 11:59 http://svpressa.ru/society/article/27850/ |
"........." ......... | |||
5. |
Борисович |
sociopatum.ru 13/08/2010 http://sociopatum.ru/Udarnyi_flot_pechalnaya_sudba | |
"........." ......... | |||
6. |
Сергей Птичкин |
В Роскосмосе будет создан новый холдинг, который объединит разработчиков и производителей ракет морского базирования. Опубликовано в РГ (Столичный выпуск) N5435 от 22 марта 2011 г. http://www.rg.ru/2011/03/22/dolgorukii.html | |
"........." ......... | |||
7. |
Сергей Ищенко |
"Булава" еще не испытана, но уже поставлена на конвейер. СвободнаяПресса, 22 марта 2011 года http://www.svpressa.ru/society/article/40777/ | |
"То есть выходит, что стратегическое оружие еще не доказало на испытаниях свою возможность хотя бы просто надежно долетать до цели, еще не выполнено ни одного пробного пуска со штатного носителя (то есть все с того же "Юрия Долгорукого") а "Булаву" уже клепают поточным методом. Вряд ли кому-то удастся припомнить хотя бы один пример, когда любой вид новых вооружений ушел бы в серию ра?ьше, чем подписан акт госиспытаний. Все это тем более поразительно потому, что речь идет о стратегической ракете с ядерной начинкой. " А чего же ещё ждать от руководителя, у которого ракеты летают "на гиперзвуковых скоростях и поражают стратегические цели на межконтинентальной глубине"? | |||
8. |
Андрей ДУНЯШИН |
Космос - категория вечная Человек всегда будет стремиться его понять. |
07.04.2011 "Областная газета" (Свердловская область). Беседа с генеральным директором НПО автоматики имени академика Н. Семихатова Л. Н.Шалимовым. http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=14-1.sat&dt=07.04.2011 |
"Мы понимали: космос где-то рядом, совсем близко, в двух шагах, но... не касались его. Тогда не случилось. И тому несколько причин. | |||
9. |
Редакция сайта makeyev.msk.ru |
07/02/2011 http://makeyev.msk.ru/pub/msys/2011/chudoBB.html | |
"Изложенное означает, что в обозримом будущем подвижные грунтовые ракетные комплексы типа "Ярс", могут быть исключены из числа систем "ответного удара", то есть стратегического сдерживания. Это означает, что надо беспокоится не только о противодействии ПРО, но и о живучести стратегических ракет: сухопутных - стационарных и подвижных, а также морских. При этом следует исходить из д?статочной исследованности вопросов преодоления различных эшелонов систем ПРО и отслеживать возможности создания этой системы, но в первую очередь вспомнить и продолжить разработки, направленные на обеспечение защиты (или живучести) стационарных ракетных систем наземного базирования." ......... | |||
10. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
11. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
12. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
13. |
........ |
Минобороны успешно испытало новую межконтинентальную ракету. |
............. |
"........." ......... | |||
14. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
15. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
16. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
17. |
........ |
............. | |
"........." ......... | |||
18. |
Юрий Григорьев |
ЛУБЯНКА. ИСТОРИКО-ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИЙ АЛЬМАНАХ Выпуск 13-14 2011. Издательство Клуба ветеранов Госбезопасности «ВеГа». | |
"Такой незначительный забрасываемый вес «Булавы» объясняется не только ее малым стартовым весом (36,8 т), но и удивительной схемой размещения ракеты в шахте ПЛ. Как известно, для старта ракет наземного базирования, например, «Тополь» и др. используется транспортно-пусковой контейнер, в котором ракета доставляется на стартовую позицию, затем контейнер ставится вертикально, и ракета стартует из него. Это естественно и понятно. Но для ракет морского базирования всегда применялась другая схема. Ракета доставлялась на пирс в транспортном контейнере, затем ракета краном извлекалась из него и погружалась в шахту ПЛ, после чего закрывалась герметичная крышка шахты. В этой шахте ракета и находилась весь период эксплуатации и стартовала непосредственно из шахты. Это наиболее естественная и логичная схема. В ракете «Булава» сделано все наоборот. Ракета доставляется на пирс в контейнере и погружается краном в шахту вместе с контейнером, в котором и находится весь период эксплуатации и стартует при открытой крышке шахты непосредственно из контейнера. Трудно найти хоть сколько-нибудь логичное объяснение этому парадоксу. При отсутствии контейнера в шахте можно было бы увеличить диаметр ракеты и запас топлива и тем самым поднять стартовый и забрасываемый веса, т.е. существенно увеличить боевую эффективность этого оружия. При принятой схеме возникает и естественное беспокойство по поводу сохранности и безопасности ракет «Булава» при глубинном бомбометании. Дело в том, что сохранность и безопасность ракет при традиционной схеме «ракета — амортизация — шахта» проверена и подтверждена испытаниями на Семипалатинском полигоне, где натурная шахта ПЛ с погруженной в нее ракетой подвергалась сотрясениям, полностью соответствующим сотрясениям, возникающим на ПЛ при взрывах американских глубинных бомб. Эти сотрясения на полигоне обеспечивались подрывом большого тротилового заряда на расчетном расстоянии от погруженной в землю шахты с ракетой. Введение в схему контейнера существенно меняет схему взаимодействия элементов конструкции, и вряд ли можно распространить выводы комиссии семипалатинских испытаний на новую схему с «Булавой»." ........ |
Страница обновлена 16.02.2011 |