Главная

ПОИСК

1.

Алексей Хазбиев

Американский капкан.

Вашингтон намерен подписать с Москвой новый договор о СНВ, но при этом не желает идти на существенные компромиссы. Такая позиция отражает стратегию глобального военного доминирования США. "Эксперт" N2 (688)/18 января 2010, http://expert.ru/printissues/expert/2010/02/amerikanskiy_kapkan/

"Широко разрекламированные заявления США о временном замораживании развертывания третьего позиционного района ПРО в Восточной Европе в расчет приниматься не должны. Это попытка разменять несуществующую пока систему на наш реальный ядерный потенциал. Надо добиваться большего - заставить США взять на себя конкретные юридические обязательства, и в отношении не только наземного компонента ПРО, но и морского. То есть ограничить в том числе количество развертываемых систем "Иджис" на кораблях ВМФ. Кроме того, обмен данными по телеметрии должен быть равноценным.
Как заявил в самом конце прошлого года премьер-министр России Владимир Путин, "если мы хотим сохранить баланс сил, то пусть наши американские партнеры предоставляют нам всю информацию по ПРО, а мы будем передавать им какие-нибудь данные по наступательным вооружениям". Наконец, нам необходимо выработать внятный совместный документ по сокращению арсенала крылатых ракет морского ΀?азирования. Ну и конечно, Россия должна форсировать разработку новых баллистических ракет и резко увеличить производство существующих ракетных комплексов." ........

2.

Виктор БАРАНЕЦ

Ракетные уступки американцам: предательство или просчет дилетантов? ч.1, ч.2

Как получилось, что Договор с США о сокращении стратегических наступательных вооружений подорвал безопасность России. 21.01.2010, Комсомольская правда, http://kp.ru/daily/24428.4/596872/

"Сергей Миронов, председатель Совета Федерации, постоянный член Совета безопасности России:...я, может быть, жестко скажу, но выскажу свою личную позицию - параметры того договора, который мы выполнили, он, конечно, для нас по крайней мере с точки зрения тех, кто все это подписывал, являлся очень большим ущербом - с точки зрения национальной безопасности. И сами параметры договора оч΀?нь напоминают обыкновенное предательство - предательство интересов нашей страны." ........

3.

Arms Control Association

Fact Sheet: U.S. Nuclear Modernization Programs.

January 5th, 2010. http://www.armscontrol.org/print/4021

"... in a December 15, 2009, letter to President Barack Obama, a group of 40 Republican Senators and one Independent stated that “we don’t believe further [nuclear arsenal] reductions can be in the national security interest of the U.S. in the absence of a significant program to modernize our nuclear deterrent.”ii And, in the words of Arizona Republican Sen. Jon Kyl, "Every nuclear weapons power--with the exception of the United States--is currently modernizing its nuclear weapons and weapons delivery systems."
As this fact sheet demonstrates, such concerns are misplaced. A robust program to refurbish U.S. nuclear warheads and modernize strategic delivery systems is already well underway:..." ........

4.

Андрей Кисляков

Баллистические ракеты и ГЛОНАСС в "бардачке".

Амбициозные планы создания "оружия будущего" имеют мало общего с реальными потребностями Вооруженных сил. Опубликовано в НГ-НВО от 12.03.2010. http://nvo.ng.ru/armament/2010-03-12/8_glonass.html

"Коль скоро мы не собираемся отказываться от ядерного оружия, то, согласно простому здравому смыслу, это оружие должно быть «на высоте» во всех отношениях. Но в действительности даже этот стратегический «гарант» может что-то гарантировать лишь на бумаге и в хвалебных речах. О возможностях «Тополей» и так называемого нового комплекса на основе РС-24 я подробно говорил в «НВО» N 33 за 2009 год. Что касается «Булавы» – многострадального мутанта ракет наземного базирования, то тщетные потуги реанимировать это изделие явно лежат за порогом всяческого смысла." ........

5.

Владимир Щербаков

"Тополь", "Булава" и "Ядерная вертикаль".

Генеральный конструктор стратегических ракетных комплексов написал повесть. Опубликовано в НГ-НВО от 02.04.2010 http://nvo.ng.ru/history/2010-04-02/15_construstor.html

"После такого шага, естественно, адмирал заслужил уважение Юрия Соломатина и его коллег. Читатель, вероятно, тоже должен проникнуться уважением к МИТу, оказавшемуся единственной в стране организацией, где главком ВМФ может почерпнуть самые лучшие и передовые знания о морской компоненте СЯС. Возникает только вопрос: кто же назначал на пост главкома флотоводца, не разбирающегося ΀? одной из важнейших составных частей Военно-морского флота?
Можно предположить, что речь идет о Владимире Куроедове, но он в 1976–1978 годах с отличием закончил Военно-морскую академию, в 1987–1989 годах – с золотой медалью закончил Военную академию Генерального штаба ВС РФ, в 1994–1997 годах командовал Тихоокеанским флотом, располагающим до сих пор крупной группировкой МСЯС, а в 1997 году несколько месяцев занимал пост начальника штаба В΀?Ф РФ. И что, за все эти годы он ничего о МСЯС не узнал и был вынужден идти учиться у конструкторов МИТа, до программы «Булава», кстати, не занимавшихся проектированием стратегических ракет подводного базирования? " ........

6.

Б.Обама, Д.Медведев и др.

Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений. 8 апреля 2010 года.

Сайт Президента России. http://news.kremlin.ru/ref_notes/512

"...." ........

7.

........

Протокол к Договору.

Сайт Президента России. http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d2ef6d0dc8b2e65fc5.pdf

"Заявление Российской Федерации относительно противоракетной обороны. 8 апреля 2010 года. Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, подписанный в г.Прага 8 апреля 2010 года, может действовать и быть жизнеспособным только в условиях, когда нет качественного и количественного наращивания возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов А΀?ерики. Следовательно, исключительные обстоятельства, упомянутые в Статье XIV Договора, включают также такое наращивание возможностей систем противоракетной обороны Соединенных Штатов Америки, при котором возникнет угроза потенциалу стратегических ядерных сил Российской Федерации." Сайт Президента России. http://news.kremlin.ru/ref_notes/511

8.

Александр Храмчихин

Арифметика стратегического баланса.

В Пражском договоре не все так очевидно, как кажется. Опубликовано в НГ-НВО от 16.04.2010 Оригинал: http://nvo.ng.ru/concepts/2010-04-16/1_balance.html

"В общем, договор почти никак не повлияет на реальный военный баланс, обе стороны (особенно – Россия) могут продолжать строительство своих СЯС, практически не обращая на него внимания." ........

9.

Михаил Барабанов

Договор о несокращении вооружений.

Мировоззрение Русской цивилизации, 2010-04-07, http://www.razumei.ru/news/2010/04/07/846

"В целом планируемый к подписанию Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений очевидно наиболее выгоден США, позволяя американцам практически без существенных сокращений сохранить нынешние структуру и основной состав их стратегических ядерных сил. Сокращения по этому договору являются скорее фикцией и достигаются в основном изменением правил подсчета бо΀?зарядов, причем в отношении подсчета бомбардировщиков и ядерных зарядов воздушного базирования правила договора носят откровенно махинаторский характер, вводящий в заблуждение общественность." ........

10.

Иван Чеберко

Россия создаст крупнейшую в мире корпорацию по производству ядерных ракет.

24 июня 2010 года. Газета «Маркер». http://www.marker.ru/news/1114#content

"В пояснительной записке к проекту формирования ОАО «Корпорация „Стратегическое ракетное вооружение“»документ «Предложения по реформированию ракетно-космической промышленности и расширению состава интегрированных структур в 2010–2012 гг.» имеется в распоряжении «Маркера» глава Роскосмоса Анатолий Перминов пишет, что данная структура «позволит комплексно решать задачи создания всех видов боевой ракетной техники и объектов системы управления ее применением»." ........

11.

Илья Крамник

Стратегические силы: чего ждать от ядерного зонтика.

20/12/2010 РИА Новости. http://rian.ru/analytics/20101220/311271524.html

"Одной из самых главных «ракетных» новостей последних недель стало очередное сообщение о разработке для РВСН новой тяжелой ракеты на смену устаревающей РС-20 «Воевода»,..." ........

12.

Шмурзик (?)

РВСН: Точка, которой нет.

25-05-2008 17:00:00. Объединенная сеть Шмурзика. "Или небольшой рассказ о затерянных в лесах объектах РВСН, которых как бы и не существует". shmurzik.net/modules.php?name=News&file=article&sid=93

"...." ........