"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ"
Форум
журнала
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Liss
Зарегистрирован: 24.11.2003
Сообщения: 1679
|
 Добавлено: Сб Дек 30, 2006 13:37 Заголовок сообщения: |
 |
|
| Иван,
Вы хотите сказать, что приписали мне чужие подвиги, обещали дать в
сопатку, да еще и извиняться не собираетесь? Это что, фирменный стиль
"Коммерсанта"? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Карлсон
Зарегистрирован: 03.11.2006
Сообщения: 119
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 00:49 Заголовок сообщения: |
|
|
Иванов сегодня выступая в Госдуме заявил, что вскоре испытания Булавы возобновятся.
Но интересно другое. Отвечая на вопрос Алксниса о том, почему испытания
новой ракеты не проводились сначала на наземном полигоне, Иванов
дословно сказал следующее :"Мы не проводили наземных стартов, поскольку
наземных стартов для балистических ракет морского базирования в
принципе не бывает"
Вот оно как! А как же полигон в Неноксе? А как же пуски с наземного
стенда, которые всегда предваряли морские испытания? Ведь только по
Р-29 с наземного стенда было сделано порядка 20 пусков .
Сергей Борисычу, очевидно, мало было истории с испытаниями
китайского перехватчика, которого по его авторитетному мнению не было
вовсе и он решил поразвлечь общественность своими новыми откровениями.. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Старый
Зарегистрирован: 24.11.2003
Сообщения: 24900
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 01:32 Заголовок сообщения: |
|
|
Наверно
он в детстве не читал и Зарубежного военного обозрения. А там были
очень красивые снимки Трайдентов на наземной ПУ на мысе Канаверал.
_________________
Старый Ламер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Agent
Зарегистрирован: 15.01.2004
Сообщения: 4411
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 01:45 Заголовок сообщения: |
|
|
Дак он по образованию филолог, по профессии - шпион.
То есть если чего не знает - врет по сути, а если знет - то врет по существу.
Поэтому и выглядит как идиот на службе.
ЗЫ: Касаемо стиля разговора .... в Кремле так уже многие говорят.
Фрадков недавно особо отличился - "Тупить и лопушить – не наш девиз
сегодня. Лузеров из нас делать не надо". Каково, а? .... Янукович тихо
рыдает от зависти |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Старый
Зарегистрирован: 24.11.2003
Сообщения: 24900
Откуда: Подмосковье
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 02:38 Заголовок сообщения: |
|
|
| Agent писал(а): | | Дак он по образованию филолог... |
Ужас какой!  И Ратман прочит нам это в качестве президента???
| Agent писал(а): | | Поэтому и выглядит как идиот на службе. |
Почему "как"? Даже обидно...  
| Agent писал(а): | |
ЗЫ: Касаемо стиля разговора .... в Кремле так уже многие говорят.
Фрадков недавно особо отличился - "Тупить и лопушить – не наш девиз
сегодня. Лузеров из нас делать не надо". Каково, а? .... Янукович тихо
рыдает от зависти |
Ну это пошло ещё со времён "мочить в сортире". Аффтары жжут. Фрадкова я это даже сам видел по телевизору.
Но Иванов вроде нормально разговаривает, я имею в виду по стилю?
_________________
Старый Ламер |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Agent
Зарегистрирован: 15.01.2004
Сообщения: 4411
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 03:12 Заголовок сообщения: |
|
|
| Старый писал(а): |
Но Иванов вроде нормально разговаривает, я имею в виду по стилю? |
Кому как 
Лично мне его недавнее "для балды" слух резануло. Ну и по хамски разговаривает. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зомби. Просто Зомби
Зарегистрирован: 21.12.2003
Сообщения: 8225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 13:17 Заголовок сообщения: |
|
|
Вот такой вот "филолог" 
Увы, увы, общая деградация общественного сознания естественно отпечатывается и в языке
А "у нас" уже давно "элита" и в этом отношении - "самая передовая" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Feol
Зарегистрирован: 03.02.2005
Сообщения: 1590
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 15:28 Заголовок сообщения: |
|
|
Не
так уж и давно (лет несколько назад) министр образования сказал, что
ситуация с невыплатой где-то зарплаты хоть и плохая, но "чисто
конкретная" и т. п. Сейчас, похоже, он уже сказал бы примерно так:
бабло не платить братве, конечно, в падло, но ситуация чисто
конкретная, базар реальный уже был, вправили все по понятиям... 
Я боюсь не министра культуры, а культуры министра (с)
_________________
Человек - лишь пылинка в яростном вихре судьбы... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Зомби. Просто Зомби
Зарегистрирован: 21.12.2003
Сообщения: 8225
Откуда: Москва
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 15:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| Feol писал(а): | | ...министр образования... |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
RuLavan
Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 16:57 Заголовок сообщения: |
|
|
| Карлсон писал(а): | Иванов сегодня выступая в Госдуме заявил, что вскоре испытания Булавы возобновятся.
Но интересно другое. Отвечая на вопрос Алксниса о том, почему испытания
новой ракеты не проводились сначала на наземном полигоне, Иванов
дословно сказал следующее :"Мы не проводили наземных стартов, поскольку
наземных стартов для балистических ракет морского базирования в
принципе не бывает"
Вот оно как! А как же полигон в Неноксе? А как же пуски с наземного
стенда, которые всегда предваряли морские испытания? Ведь только по
Р-29 с наземного стенда было сделано порядка 20 пусков .
Сергей Борисычу, очевидно, мало было истории с испытаниями
китайского перехватчика, которого по его авторитетному мнению не было
вовсе и он решил поразвлечь общественность своими новыми откровениями.. |
Вообще-то, дословно он сказал что их в принципе нет У НАС СЕЙЧАС, и
воссоздавать их денег нет, так как "это миллиарды рублей". Это всё-таки
другой акцент.
Разумеется, ему следовало бы возразить на это, что подлодки с
экипажами, в случае неудачного пуска тоже недёшево стоят... Но мы ведь
здесь и так прекрстно знаем, что вся программа создания и испытаний
Булавы авантюрная до безобразия и урезанная до неприличия .
Причём не столько по злому умыслу (думаю и разработчики и производители
с удовольствием бы попилили и заказ на 20-30 испытательных пусков, да с
постройкой наземного стенда), сколько по нищете нашей и срочности
проблемы перевооружения. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DYF
Зарегистрирован: 09.01.2004
Сообщения: 337
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 17:45 Заголовок сообщения: |
|
|
| RuLavan писал(а): | | ...срочности проблемы перевооружения. |
а оно нам надо? Сабж имеется ввиду. И прям срочно? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Сафронов Иван
Зарегистрирован: 25.07.2006
Сообщения: 611
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 17:46 Заголовок сообщения: |
|
|
| Карлсон писал(а): | Иванов сегодня выступая в Госдуме заявил, что вскоре испытания Булавы возобновятся.
Но интересно другое. Отвечая на вопрос Алксниса о том, почему испытания
новой ракеты не проводились сначала на наземном полигоне, Иванов
дословно сказал следующее :"Мы не проводили наземных стартов, поскольку
наземных стартов для балистических ракет морского базирования в
принципе не бывает"
Вот оно как! А как же полигон в Неноксе? А как же пуски с наземного
стенда, которые всегда предваряли морские испытания? Ведь только по
Р-29 с наземного стенда было сделано порядка 20 пусков .
Сергей Борисычу, очевидно, мало было истории с испытаниями
китайского перехватчика, которого по его авторитетному мнению не было
вовсе и он решил поразвлечь общественность своими новыми откровениями.. |
Был я на этих слушаниях. Проходили они в благостной для Иванова
атмосфере. Впрочем, кроме указанного Вами еще кое в чем г-н Иванов
отличился. Первым про Булаву (еще до Алксниса) спросил депутат
Хвоинский: "Что происходит с испытаниями нового РК Булава после
многократных заявлений о том, что создан лучший ракетный комплекс в
мире? Ведь ни одного удачного пуска". Ответ г-на Иванова: Мы как-то
подзабыли, что обычный Тополь, а не Тополь-М, а Тополь в советское
время и другие МБР, в том числе, БРПЛ испытывались по 3-4 года. И для
этого предусматривалось минимум 20-25 испытательных пусков...Да были
неуспешные пуски Булавы, но это в принципе в пределах нормы. Мы же не
собирались в 2006 году закончить ее испытания. Мы их только начали в
2006 году. В 2007 году будем продолжать...Вот если бы мы приняли на
вооружение эту ракету и были сбои, да, это был бы кошмар. Но эту ракету
мы еще не приняли".
В. Алкснис: "Сегодня впервые в мировой практике, принятие на
вооружение новой техники, пуски новых образцов осуществляются
непосредственно с борта ядерного ракетоносца. Да, в советские времена
по 30-50 испытательных пусков проводили, но с наземных стендов. Мы
помним, чем закончились испытания новой торпеды на Курске. Сейчас
ракета Зенит взорвалась на морском старте...
С.Иванов: Наземных стартов для пуска МБР морского базирования нет
в природе. (Выкрик из зала: В Архангельской области...) Нет их. Нет на
сегодняшний день. Или надо миллиарды затрачивать на их создание. (Было
видно, что последнее он произнес с подсказки сидевшего рядом с ним его
зама по ВПК г-на Путилина). Что касается безопасности лодки, то все
промоделировано, конструкторами подписано и они взяли на себя
ответственность на этот счет. Поэтому никакой угрозы ядерной
безопасности я не вижу. (Сидевший рядом со мной мужик, на вид отставной
военный моряк, сказал: "Ну и гнида этот Иванов ни слова про
безопасность экипажа не сказал. При таком отношении, не дай, конечно,
Бог, но что-то с "Димой" (так военные моряки называют подлодку "Дмитрий
Донской") может случиться. Сердцем чую). Что касается сравнения с
ракетой Зенит, то оно некорректно: эта ракета -- украинская, а не
российская.
Впрочем Алкснис не успокоился и перед окончанием Парламентского
часа задал с трибуны Иванову еще пару вопросов, на которые тот в
заключительном слове не стал отвечать (видимо было нечего сказать).
Сначала Алкснис продемонстрировал свой мини-компьютер с встроенным
GPS-навигатором производства Тайваня и сказал, что наши конструкторы
заявили ему, что такой смогут сделать не раньше 2015-2020 года. А затем
вынул бумагу с ответом на его запрос в Минпромэнерго, из которого было
ясно, что на Булаве устанавливаются комплектующие, производимые в
странах НАТО. В частности, приборы, выпускаемые рижским ОАО Альфа
(Латвия). Но это было не все. А на Тополе-М есть приборы, выпущенные в
Эстонии. "А вы говорите, что там везде исключительно российская
комплектация", -- закончил Алкснис. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
КашА
Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 63
Откуда: Химки НПО им.Лавочкина
|
| Добавлено: Чт Фев 08, 2007 21:32 Заголовок сообщения: |
|
|
А оп телеку его всегда таким уверенным показывают. Крутым как яйца.
Тьфу, блин. Я его никогда не уважал, а теперь вообще воспринимать не буду.
_________________
В борьбе с разумом - победа будет за нами! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
RuLavan
Зарегистрирован: 23.04.2006
Сообщения: 11
|
| Добавлено: Пт Фев 09, 2007 07:35 Заголовок сообщения: |
|
|
| DYF писал(а): | | RuLavan писал(а): | | ...срочности проблемы перевооружения. |
а оно нам надо? Сабж имеется ввиду. И прям срочно? |
Да. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Pavel
Зарегистрирован: 09.12.2003
Сообщения: 2226
Откуда: Кемерово
|
| Добавлено: Пт Фев 09, 2007 07:53 Заголовок сообщения: |
|
|
| Цитата: | | Что
касается безопасности лодки, то все промоделировано, конструкторами
подписано и они взяли на себя ответственность на этот счет |
Оптимист.. Старый появиться представляю что устроит. А в целом тяжкое впечатление...
Интересно Иванову слабо взять на себя ответственность на этот счет? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
